李東榮認為，在看到互聯網金融行業成績的同時，壹定要保持“清醒的頭腦”。金融行業充滿誘惑，強調風險防範和風險化解，互聯網金融行業也不例外。在互聯網新形態下，風險的傳播更加隱蔽，混業經營的業態也帶來諸多挑戰。監管要不斷適應。
他認為，互聯網金融在金融改革發展中必須有自己的地位和作用。“大部分企業都是真心想做好。從壹開始，他們就必須了解並遵循金融的基本規律。自律極其重要。”李東榮提到，作為行業自律組織，正在籌建的中國互聯網金融協會要求每壹位會員對風險心存敬畏，珍惜行業聲譽，尊重行業規律。
劉提到，現在出現的大部分問題都是平臺本身想參與資金往來。但有些平臺做大資管業務，把平臺當做通道，違背了互聯網金融本身的發展規律。“只有做小、做散、做簡單的產品，才能生存。否則，就離死不遠了。”
他表示，正是因為移動互聯網、大數據、區塊鏈可以顛覆現有的金融業務，所以鼓勵監管，但絕不會支持行業“發瘋”。
劉說，監督只能起到提醒的作用，關鍵是自律。希望互聯網金融行業真正利用移動互聯網、大數據、區塊鏈等技術發揮創新作用。
政協委員、保監會原副主席李克穆在會上提出了“註重防範系統性風險，註重銀行、證券、保險的監管差異，註重監管創新”等幾條建議。
他認為，互聯網金融是對監管的新挑戰，政策層正在以監管創新應對互聯網金融的技術創新。如果沒有風險防範計劃，風險是不可逆的，反之，風險是可控的。
政協委員、國務院發展研究中心原副主任劉世錦認為，供給側改革的核心是提高全要素生產率。互聯網金融最重要的是解決信息不對稱。如果能在速度、準確性、信息不對稱等方面實現價值，就能在熱潮過後留下壹些有意義的東西。
之前的壹些惡意案例反映了信息的進壹步不對稱，是“披上互聯網金融外衣的古老騙局”。如何識別和糾正真假創新，對監管來說是壹個挑戰。
劉世錦表示，雖然互聯網金融行業看起來“有點涼”，但這很正常。未來如果結合產業，實現產業互聯網，空間會很大，可以真正推進供給側改革。
政協委員、中國電子學會秘書長許曉蘭建議，加快出臺監管細則，協調多維度整合互聯網金融行業監管評估數據體系，同時加強對行業不實宣傳的管控。
政協委員、香港特區政府策略發展委員會委員方方認為，應大力加強對投資者的教育，同時對互聯網金融持開放態度，留出發展空間。另外，要明確底線，保證行業健康發展。
政協委員、上海市政府參事趙認為，互聯網金融可以發揮很大作用，但需要註意創新與監管的平衡。“有壹段時間，過於強調創新，帶來了壹定的副作用。”互聯網金融因為環境寬松而發展迅速，但也隱藏著風險。所以監管要有前瞻性和預見性。
他提到，目前監管傾向於放權，但地方金融辦在編制和人員能力上很難承擔這項任務。
兩會提案互金互聯網金融正處於監管的關鍵時期。
壹年壹度的全國兩會即將開幕，互聯網金融有望成為兩會代表委員關註的焦點。“互聯網金融”的話題在2013更早的時候被引入全國“兩會”。在當年召開的全國“兩會”上，政協委員提交了《關於規範發展互聯網金融的若幹建議》的提案。次年在深圳召開的“兩會”上，首次有代表、委員專門提出P2P網貸的提案。
2015全國“兩會”上，互聯網金融成為各方爭鳴的熱門話題，或因其包容性而主張對其寬容，或因其亂象而主張對其嚴格監管。但與2016略有不同的是，2016年地方“兩會”對互聯網金融的關註點轉移到了P2P網貸上。當然，如何監管互聯網金融，也許我們可以聽到許多CPPCC成員的聲音。
近日，華夏時報與中國互聯網金融研究院聯合主辦了互聯網金融座談會。會議邀請了CPPCC成員、監管代表和行業領袖參加。愛錢幫CEO王也應邀出席了此次活動。政協委員許曉蘭基於以往對傳統商業銀行和互聯網金融企業的調研，許曉蘭提出了以下主要爭議和問題:
不對稱的監管問題。互聯網金融沒有形成體系，金融主體的法律地位和業務邊界壹直不明確。如果用傳統方式監管，是否有利於互聯網金融新興業態的發展？壹管就死，壹旦放開，很多行業都會出現混亂，但金融更敏感，這是中國經濟的根本。如果出現問題，會動搖中國的經濟基礎，破壞力會更加明顯。
愛錢幫CEO王在華夏時報“兩會”專題研討會上感慨道，去年7月份出臺的指導意見是積極的，現在整個行業都有些戰戰兢兢的感覺。e租寶出事後，我們現在擔心的是監管細則能否如期實施，細則要盡快明確，哪怕這個意見不是那麽完善，有總比沒有好。“但是現在我來的這麽暴力，我很擔心這個行業，朋友們也總是擔心我的人身安全。”
資金安全。基於大數據的信用評級管控手段能否替代傳統的無第三方托管的金融信用評級體系？互聯網金融會說為什麽我們基於大數據的評價體系還存在問題，這就給了我們壹個問題:如何保證我們的信用評級體系？
金融消費者權益保護行為。互聯網金融基於網絡數據，取證需要專業團隊。會不會造成消費者維權的現實困境？當然，傳統商業銀行，有互聯網金融的觀點，從自己的角度提出自己的問題。
為此，許曉蘭在演講中建議:壹是鼓勵互聯網金融進入現有傳統金融機構覆蓋的領域和薄弱環節。第二，不同業態的監管將互聯網金融納入監管業態和框架，形成政府監管、行業自律和主體自治的有機結合。第三，制定互聯網金融行業技術標準，對行業進行主動管理和分級管理。第四，建立互聯網金融消費保護協調機制，落實專門的消費者保護機構。“當然，從長遠發展來看，必須從國家戰略層面大力推動發展，統籌多維立體的大數據體系，建立全面的信用體系，創新監管方式，完善金融生態。”
王還表示，政策的壹貫性不夠。該國執政政策的穩定性。希望監管細則盡快出臺，穩步實施。如何把握尺度，在制度層面，適度的輿論引導。現在整體上是運動和整改管理模式。
2016全國“兩會”:互金提案或成熱點
2016全國“兩會”將於3月3日、3月5日在北京召開，而在此之前，各省區市的地方“兩會”已經如火如荼地召開。在那些已經召開的地方“兩會”上，與互聯網金融(包括P2P網貸等)相關的提案。)頻繁出現。
據Yinke.com校長林恩民介紹，由於今年全國“兩會”的主要議程是討論和審議《中央關於制定國民經濟和社會發展第十三個五年規劃的建議》(以下簡稱《建議》)，在2015438+01公布的《建議》中，互聯網金融監管和改革可能是CPPCC委員關註的焦點。
地方兩會互金話題在CPPCC委員中引發熱議。
近日，在第十九屆浙江CPPCC民生論壇上，浙江CPPCC委員、交通銀行浙江省分行高級巡視員俞炯玲指出，P2P進入中國時，引入了擔保、存款、抵押等多種形式，表現出傳統金融的“信用中介”特征。“雖然我們還是稱之為P2P，但實際上更類似於‘網上銀行’。”當壹批P2P平臺盲目追求業務擴張，忽視金融業務風險控制和信息安全管理時，違規操作和債務違約最終出現。余炯玲等與會委員和界別群眾代表認為，應該恢復P2P作為“信息中介”的地位。余炯玲特別建議，P2P平臺不得直接或間接自行構建資金池、擔保、自融資、發放貸款、拆分融資項目期限，出借人和投資人的資金應由具有明確資質的第三方管理，真正將P2P平臺打造成為以信息互通暢通為核心的資金融資平臺。
上海CPPCC委員塗海明認為，在國家相關措施生效之前，地方政府應該本著對人民負責的精神，率先垂範。比如在當地註冊的從事P2P業務的企業，交易量、投資人數、實際控制人等。徹底調查，以避免出現問題後的“救火”。排查過程中發現經營異常的企業，要提前介入，防止其跑路。
安徽九三學社集體提案提出規範安徽P2P平臺，嚴控準入，加強數據分析，設立預警系統。“我們還必須實施點對點借貸平臺系統。”巡視壹些“可疑”平臺，將P2P行業最令人擔憂的“跑路”等違規行為扼殺在萌芽狀態。同時，九三學社還提出，在普及金融知識、提高民眾理財意識的同時，要嚴守準入門檻。對未經批準非法經營線下金融業務的公司，要通過熱線舉報、定期執法檢查等方式依法查處，必要時采取責令停業整頓等多種措施控制風險。
2016互金行業趨勢權威報告。
從有限的資料來看，2013年“互聯網金融”話題被引入全國“兩會”的時間更早。在當年召開的全國“兩會”上，政協委員、交銀施羅德基金公司副總經理謝偉提交了《關於規範發展互聯網金融的若幹建議》的提案。次年在深圳召開的“兩會”上，首次有代表、委員專門提出P2P網貸的提案。
2015全國“兩會”上，互聯網金融成為各方爭鳴的熱門話題，或因其包容性而主張對其寬容，或因其亂象而主張對其嚴格監管。但與2016略有不同的是，2016年，地方“兩會”關於互聯網金融的焦點轉向了P2P網貸。當然，如何監管互聯網金融，也許我們可以聽到許多CPPCC成員的聲音。
在林恩民看來，這份10的走勢相當全面細致，不僅是行業內外人士熱議的焦點，也是研究互聯網金融或關註互聯網金融生態的政協委員們關註的話題。此外，綠色金融、消費金融、共同基金的創新以及監管趨勢等話題也是CPPCC委員關註的方向。