這麽大的小行星擊中地球，它產生的效果是不能用核武器來進行類比的。因為它徹底摧毀環境平衡。
劇烈爆炸產生產生的沖擊波會在幾個小時內橫掃整個地球，半徑幾百公裏內的壹切沒有掩蔽的生命都會瞬間滅絕。如果沖擊點在海洋中，幾百米高的海浪會在幾天之內掃蕩全球海岸。
大爆炸掀起的塵埃會滯留在大氣層幾百年之久。使整個地球陷入嚴寒和黑暗。由於嚴寒和光合作用中斷，大量的物種開始滅絕。黑暗期過去之後，由於空氣中大量的水變成降雪落到地面。地球反照率升高，氣溫進壹步下降，降雪更多，溫度繼續下降，這也是地球歷史上的冰河期經常發生的情況。這壹次冰河期將會持續幾十萬到幾百萬年。目前世界上的大部分物種由於無法承受氣候的突然變化而滅絕。
如果小行星擊中海洋。地球的環境平衡將會被推向另壹個極端。在黑暗期過去之後。由於上百立方公裏的海水被拋到高層大氣。高層大氣的水蒸氣即使在黑暗期也不會完全降下。水蒸氣增強了溫室效應。地球上的溫度開始升高。當氣溫升高5攝氏度的時候。全球淺海地區的水合烴類開始分解，釋放大量的溫室氣體，氣溫進壹步升高。由於大量的植物和藻類消失，生物圈對大氣環境的調節作用下降，氣溫可能持續升高10度以上。到時候就不是海平面上升的問題了。這時，大部分藻類滅絕，空氣含氧量下降。全球絕大部分地區環境惡化。大量的動植物滅絕。高溫期也將持續幾百萬年。
這是我在另壹個類似主題的回答，不算是抄吧？
不過，我仔細考慮之後覺得還可以有所補充。
關於撞擊的能量。關鍵在於速度。雖然小行星撞擊地球的角度不同，速度自然就不同。但是很多朋友忽略了十分重要的壹點。那就是小行星靠近地球的過程中會被地球的引力所加速。因此決不會出現以很慢速度撞擊地球的小行星，而且太陽系中的小行星幾乎沒有逆行的，也就不會出現迎頭相撞的情況。小行星的撞擊速度基本上是有譜的。
壹般來說撞擊地球的小行星速度大約在20~40千米每秒。
撞擊的威力。摧毀地球是不可能的，哪怕是月球整個掉下來也不會把地球完全砸爛。但是是否有可能擊穿地殼？我認為不能排除這種可能，畢竟十公裏的直徑相對於幾十公裏厚的地殼來說非常可觀，如果擊中較為薄弱的地殼，是完全可能擊穿的。可以明確壹點，這種威力是不能用核武器來類比的。
撞擊的後果。後果上文已經提到。根據冷戰時期地球物理學家們做出的“核冬天”理論，完全可能出現壹個超級核冬天，進而造成壹個冰河時代。但是考慮到本題所假設的撞擊極其強大，也可能出現另壹個極端——極端高溫期。這種情況在地球歷史上也是出現過的。兩億多年前的西伯利亞地盾的崛起就制造了壹個極端高溫期。但是無論如何，地球生物的大滅絕不可避免。
關於某些朋友說道的攔截小行星的問題。說真的，我很悲觀。目前小行星攔截技術至少面臨三大障礙。
第壹是預警能力。目前人類對短周期性彗星和近地小行星的監視和預警能力還是比較強的。但是對於長周期彗星和非周期彗星的預警能力幾乎可以忽略不計。對於很多長周期和非周期彗星，我們經常是在接近地球前不到半年的時候才能發現，特別典型的是百武彗星，從被發現到到達距離地球最近點只有壹個多月。對於直徑動輒數百上千公裏的彗星來說，這種預警時間毫無意義。而且這種窘境很難改變。
第二點是改變攔截小行星的能力。攔截小行星的技術難度和預警時間成反比。預警越早，行動越早，越容易實現對小天體的軌道改變。但是事實上，這很難做到。我舉壹個例子說明壹下吧。假如有壹個直徑為10公裏的鐵質小行星，那麽全球的全部核武器加到壹起，都肯定不足以摧毀它。我們完全可以打消這個“最後壹道防線”的幻想。實際上在所有方案中最現實，最可靠的辦法的就是用飛船搭載核彈頭進行近距離爆炸，實現“推離”的目的。還有壹種也比較可行的辦法是“太空臺球”，既改變壹個小行星的軌道去撞擊另壹個小行星。但是這也比較遙遠了。至於其他的，都屬於科幻範疇了。
樂觀的估計，在本世紀（21世紀）之內，人類可能實現對於千米級小行星的攔截。至於千米以上級的，22世紀再說吧。
但是技術上的難題畢竟還有解決的希望和方向。
我下面要說壹個幾乎無法解決的死結：小行星軌道改變技術的武器化！
如果有人把壹個本來不會威脅地球的小行星推入壹條危險的軌道怎麽辦？這種技術和前面所說的用來保衛地球的技術是壹回事，在技術上幾乎完全沒有區別。
而且最關鍵的是：我們可以毫無懸念的預見到，小行星軌道改變技術百分之百將會轉變為軍事用途，並且百分之九十九會在用來保衛地球之前用來戰爭訛詐甚至投入實戰，除非地球太早面臨小行星威脅。
要知道，地球毀於天災的概率可能是萬分之壹，但是地球毀於戰爭的可能性卻是萬分之九千九百九十九。
我們應該如何面對這樣壹個極其困難的選擇？