指數基金，顧名思義，就是投資於特定指數(如滬深300、中證500、中證100(愛基，凈值，資訊)、上證50、創業板)的基金。他們可以投資該指數的全部或部分成份股，從而構建壹個投資組合來跟蹤標的指數的表現。
壹般來說，指數基金以減少跟蹤誤差為目標，也就是說，投資組合的變化趨勢與標的指數越壹致，就越有可能獲得與標的指數大致相同的收益率。說白了。跟蹤越準越高，回報率越可觀。
很多投資者肯定會問，既然指數基金是跟蹤標的指數表現的基金產品，那是不是指數上漲，基金凈值就壹定會有等量的增長呢？
其實不是這樣的。二二君整理了以下五種可能的原因:
首先，妳買的指數基金是增強型嗎？
壹般來說，指數基受主觀因素(基金經理、團隊等)的影響較小。)，相應的，只要指數跟上，收益率應該是不錯的。但要註意的是，規模小、申購贖回頻繁的基金偏離值可能會更高，收益會受到影響。
而增強指數基有更多的自由倉位供基金經理操作，當然是為了追求更高的收益。免費部分的投資方式可以是在其跟蹤的指數中選擇壹個有前景的行業或公司，或者投資其他金融產品等。，但相應的，也會帶來更多的風險。增強策略做不好，也會拖累上升的非免費部分。
從業績上看，增強收益不壹定穩定，但如果遇到有經驗的基金經理，往往比被動收益高。
跟蹤指數的方式很多，信息也不全。
被動跟蹤指數主要是通過全復制或抽樣復制。這方面，公眾壹般很難獲得具體信息，我就不贅述了。增強的話主要集中在行業配置和主動擇時上，當然管理團隊還是最重要的。
然而，業績回報差異的最重要因素往往在於具體的細節。比如同樣是滬深300指數基金，期初和期末的業績差有時達到近10%！難以置信！如果妳逐壹研究這些基金的數據，妳會發現，連跟蹤壹個指數都不是那麽容易。
該基金的資產很少。
如上所述，規模也是壹個重要的指標。尤其是大盤指數基金。對於滬深300這樣的指數，如果基金規模不大，準確跟蹤是非常困難的。
資金籌集時間處於市場高位。
市場上基金募集時間相對較高的指數基金在市場下跌過程中會面臨較大的贖回風險，而倉位相對較低的指數基金面臨的贖回風險較小。那麽，贖回風險高的指數基金，就要準備更多的現金和可以快速變現的資產，以保證能夠應對大量贖回而不出問題，現金多了持股會相對少壹些。在這種情況下，跟蹤效果可能會稍微打折扣。
基金經理的倉位控制不靈活
不同的指數基金募集的資金量不同，基金經理建倉的順序和方式也不同。最後，會有壹點點不同。但歸根結底還是選擇壹個有經驗的基金經理的問題。