首先，不管是信托還是基金，如果項目資金是股權市場或者股票市場，這類項目最明顯的特點就是收益波動，會有本金虧損的可能。本質上，最大的風險是市場風險，最大的盈虧不確定性是市場。管理者有專業能力，但最大的區別是“跟風”。在這類項目中，基金和信托的SPV(挖道德風險——挪用資金的風險)較多。與上述情況相比，信任更不容易出現道德風險。
因為信托資金的使用和募集都是在銀監會的監管下進行的，信托公司資質稀缺，抵押質押等標的風險控制措施嚴格。因此，發行人的道德風險概率低，違法成本高。本文所指的基金通常是契約型基金，即私募基金。發行的固定收益類產品壹般與信托相似，風險控制措施與信托相似甚至更好。所以主要涉及道德風險。正常資金比信托寬松，以自律監管為主。如果涉及道德風險，如果產品發行人有道德風險防範，風險與信托類似。去年很多機構的基金產品問題主要是道德風險造成的，比如挪用資金。
所以要考慮基金產品或信托對發行人的能力和信任度。盡量選擇歷史悠久或經驗豐富的大型機構來組織封閉和籌集資金。就信托而言，信托公司接受客戶的信托合同不得超過200份，基金也沒有這樣嚴格的要求。風險。信任的風險就是信用風險。雖然概率低，但是壹旦發生就虧了。基金的風險是市場風險，比如股市和波動風險。兩家公司都是正規的，都是國家監管部門批準的，其產品也必須按照壹定的規定進行飼養和經營。關鍵是:產品投資的標的資產質量如何，擔保、質押、抵押等風險措施是否有效？投資者需要做更多的研究和篩選。