另外，我把這篇關於巴菲特和中石化的文章推薦給樓主。
為什麽巴菲特不適合中國股市？
巴菲特減持中石油h股，讓他在中國投資者眼中走下神壇。雖然巴菲特作為股神，在中國曾經被眾多投資者頂禮膜拜，價值投資也壹度響徹中國股市，但是面對市場投機的猖狂，投資者已經向市場投機交出了自己的武器。此外，巴菲特還承認自己在中石油h股上“出貨太快”，這讓中國市場的壹些投機勢力嘲諷巴菲特，壹些媒體也找理由加入炒作，好像巴菲特在中石油h股上虧了270億港元，而不是賺了270億港元，好像他比巴菲特聰明。甚至有人直言:巴菲特不適合中國。
筆者也認同巴菲特不適合中國。但筆者認為，這並不是要否定巴菲特等價值投資方式。雖然巴菲特承認自己出貨中石油h股的速度過快，但巴菲特在操作上出現壹些失誤畢竟是正常的。我們不能否認巴菲特投資中石油h股的巨大成功。雖然我們有些人對巴菲特充滿了否定，有些人包括羅傑斯甚至認為自己的投資水平比巴菲特還高，但是捫心自問，這些人當中誰從中石油股票上賺的錢比巴菲特還多？所以那些否定巴菲特的人無疑是可笑的。
當然，作者也認為巴菲特不適合中國，但這不是否認，而是反思。畢竟是來自中國的壹些勢力讓巴菲特覺得自己這次在中石油h股上“出貨太快”。因為從全世界來看，從真正的價值投資來看，巴菲特減持中石油h股並沒有錯。畢竟在巴菲特減持中石油h股的時候，該股的市盈率已經達到了17倍和18倍左右。全球最大石油公司埃克森美孚的市盈率只有13倍，全球第二大石油公司英國石油的市盈率也只有12倍。所以，就價值投資而言，巴菲特的操作並沒有錯。但是，問題是巴菲特在中石油h股遇到了中國的對手。這些中國的對手根本不重視價值投資。他們尊重資本的力量，相信投機。所以巴菲特在遇到這些瘋狂的中國對手時，難免會出現操作失誤。所以，總的來說，這不是巴菲特的錯，也不是價值投資的錯。而是因為巴菲特不適合中國。
那麽巴菲特為什麽不適合中國股市呢？因為中國股市沒有價值投資的土壤。中國股市不僅出不了巴菲特，就連巴菲特也無法在中國股市生存。
巴菲特在中國股市根本找不到適合自己投資標準的投資對象，這是顯而易見的事實。因為中國股票市場建立的初衷是為上市公司提供融資服務，高價格、高市盈率發行新股是中國股票市場的最大特點。即使在股市最低迷的日子裏，新股的市盈率也在十倍以上，投資者很難買到。經過二級市場，該股市盈率至少在20倍以上。因此，投資者很難在二級市場上買到市盈率低於20倍的優秀上市公司股票，行業前景不被投資者看好的鋼鐵股除外。妳想壹元多買中石油，基本是白日做夢。結果巴菲特投資中國股市連投資標的都找不到。
不僅如此，上市公司的變臉也是巴菲特價值投資無法適應的。巴菲特持有壹家公司的股票少則七八年，多則幾十年。巴菲特在中國股市能安全持有多少上市公司，真的很難說。藍田、銀廣夏曾經是中國股市的神話，而現在，這些公司要麽在三板市場遇冷，要麽成為中國股市的垃圾。還有四川長虹，曾經是中國股市上的壹面旗幟，如今這面曾經的旗幟早已被打破。如果巴菲特長期持有這樣的股票，恐怕早就不是巴菲特了。雖然國內上市公司業績普遍呈爆發式增長，但恐怕只有天知道、地知道、妳知道、我知道這種爆發式增長的背後隱藏著什麽，有多少公司在造假！這樣的上市公司，總有壹天會讓投資者落得個不好的下場，也就不足為奇了。巴菲特敢持有七年、八年、十年嗎？
也正是基於中國股市的現狀，中國股市充滿了投機。投機是中國股市唯壹的生存之道。所謂價值投資，不過是投資基金和股市管理層粉飾太平的說法。在中國股票市場，市場的大小是由資金的多少決定的。只要妳有錢，任何股市奇跡都可以創造。所以在這樣的股市，別說把中石油這樣的股票炒到20倍市盈率，炒到40倍、50倍市盈率也是小兒科。大家有沒有註意到，在中國股市，壹些藍籌股的市盈率已經被炒到了100多倍？而且這還是價值投資！如果不是價值投資，部分藍籌股市盈率超過200倍也不足為奇！所以，面對這樣瘋狂的人，巴菲特該如何適應？除非巴菲特變成瘋子！