袁芳和楊浩。
袁芳，袁芳持股分散，行業均衡，下跌回撤小，增長也不錯。
王崇和楊浩比較類似，同壹家基金公司，同比業績和風險，我個人覺得楊浩更好壹點。
周應波能力範圍還是集中在 科技 成長這壹塊，我個人覺得投資範圍小於袁芳。
很不幸，我重倉三個！都是好基金經理！！
為啥沒選王崇呢？！因為我姓楊[呲牙][呲牙][呲牙]
楊浩跟王崇都屬於均衡成長！但是楊浩扛撤厲害啊！！交銀定期支付雙息平衡出了名的抗回撤！而且賺的也不少！當然我看了下，楊浩的交銀新生活力沒有PK過王崇的交銀新成長。
但是他們都是好基！！
周應波擅長 科技 ，袁芳擅長自上而下選股！
要激進的話就選袁芳跟周應波！
要穩點，就踢了袁芳大美女！原因就是袁芳的換手率太高了！！換手率越高風險性就越高！！
用周應波跟交銀二劍其中任選壹劍！！
4位優秀的基金經理我都持有，王總和周總我分別持有70多萬的市值，楊總我持有30多萬，袁總我持有10多萬。妳們應該是明白的。成年人大多都是不選擇的。
都是靠天吃飯，股市好都牛，股市差都慘！哪裏有真正的牛人哦，否則那麽幸苦做基金經理這個職業幹嘛？自己炒股老早發財了，還上什麽班？
我個人選擇的是王崇和楊浩，另外還選了朱少醒，董承非，謝治宇，何帥
我手頭上正好有壹組同時定投這四位基金經理管轄的基金的數據可以說明問題。我從今年春節後開始，設了每周六個基金同樣金額的定投，其中包括這四位基金經理管的基金。這段時間逢大跌，我手動加倉，同壹時間加了同等金額，總***定投+購買了16次。他們的基金目前的收益率可以說明壹點問題。袁芳為7.41%，王崇為2.7%，周應波為2.65%，楊浩為-0.17%。袁芳的大幅跑贏，兩個半月，與最低的楊浩收益率差了7.5%。
他們四個都是不錯的基金經理，我持有周應波與楊浩的基金很久了。如果壹定要從四個基金經理要選兩個，我 主要看收益率 。他們 在控制回撤方面都差不多 ，經過了這壹輪大跌，我覺得回撤不壹定說明很多問題。他們 四個的經驗都差不多，都是五年多左右。而且都是在大的基金公司，公司投研支持都應該很充分。 推薦袁芳，放棄楊浩。王崇與周應波中選壹個，看個人偏好。周應波的基金偏 科技 ，風格較為極致，波動性大壹些。去年年中在新能源車調整期間，他表現也很低迷。年底新能源車爆發時，他表現不錯。感覺王崇更加穩壹點。喜歡穩的童鞋可以選王崇。
袁芳我春節前才開始買她的基金，春節後的表現很不錯。春節後大跌，她宣稱不控制回撤，她的回撤確實不小。但她的基金在市場漸漸企穩之後，凈值回血也比較快。她跑贏了謝治宇4個多點呢。我挺喜歡她非常清楚她自己在做什麽的篤定與自信。