當前位置:股票大全官網 - 基金投資 - 金融危機的原因

金融危機的原因

聽過很多著名經濟學家關於金融自由和風險管理演變的講座,用比較通俗的方式回答妳的問題:

壹、根源:有四種流行說法。

1,資產流動性過剩。

2000年左右,美國的房地產業非常火爆,大量炒房者湧入(這些炒房者因為信用評級不達標,被定義為次級貸款人)。

炒房團在資金不夠的情況下向貸款公司借錢,並以住房作為抵押。

房地產市場也是有風險的,所以貸款公司找美國金融界的龍頭大哥——投行,進行融資。

為了分擔風險,投資銀行向對沖基金發行CDO債券(利率極高),讓債券持有者——對沖基金的投資者分擔住房貸款的風險。

為了分擔風險,對沖基金找到以AIG為代表的保險公司購買CDS保險,成立了CDS基金。隨著美國房地產飆升,CDS基金大賺了壹筆。結果這個基金賣瘋了,各種退休基金,教育基金,理財產品,甚至其他國家的銀行也買。

時間到了2006年底,供求關系發生了深刻的變化,風光了五年的美國房地產終於從巔峰重重地摔了下來,這個食物鏈終於開始斷裂。因為房價下跌,貸款利率的時限到了。先是普通人無法償還貸款,然後貸款公司倒閉,對沖基金損失巨大。然後AIG保險公司和貸款銀行也受到牽連。花旗和摩根相繼發布巨額虧損報告,與此同時,投資對沖基金的各大投行也出現虧損。然後股市暴跌,人們普遍虧損,無法償還房貸的人數不斷增加。最終,美國次貸危機爆發,並接近成為次貸危機。信貸緊縮打開了地獄之門,但我不知道如何關閉它...

2、美國人的貪婪——濫用金融杠桿牟取暴利

目前很多投行為了獲取暴利,使用20-30倍的杠桿。假設A銀行自有資產30億,30倍杠桿就是900億。也就是說,這家銀行A以30億資產作為抵押,借款900億用於投資。如果投資獲得5%的收益,那麽A將獲得45億元,相對於A的自有資產為1.50%。反之,如果投資損失5%,那麽A銀行損失全部資產,還欠6543.8+0.5億。

CDS基金拿50億做擔保,因為這個基金賣瘋了,發了5000億!如果賺到10%,就是500億暴力;如果妳陪10%,妳就要用50億的存款陪450億!

投行請來了諾貝爾經濟學家、哈佛教授、金融工程師,用最新的經濟數據模型,經過壹番金融煉金,出了幾份分析報告,促使金融機構利用大杠桿獲取暴利,風險用腳就能看到!但是暴利,貪婪的美國人決定幹了!

3、信貸過於寬松

20世紀美國經濟的蓬勃發展得益於寬松的信用體系。為什麽?

因為科技創新決定了現代國家的實力,美國寬松的信用促使大量企業進行科技創新,大量新產品和發明問世,迅速增強了美國國家的經濟和軍事實力。

正是由於這種制度的慣性,美國近年來發生了大量的貸款,房地產行業規模迅速膨脹,產生了巨大的經濟泡沫,導致了次貸危機。

4.美聯儲對金融機構的監管薄弱,格林斯潘是金融危機的始作俑者

作為中央銀行,美國的美聯儲委員會被稱為“美聯儲委員會”。自1913以來,美聯儲委員會壹直控制著美國的貨幣和信貸,扮演著“最後貸款人”的角色,利用公開市場業務、銀行貸款貼現率和金融機構法定準備金率三大杠桿調節經濟,旨在為美國“提供壹個更安全、更穩定、適應性更強的貨幣金融體系”。當然,美國金融危機與美聯儲的失職有關——對金融機構監管不力。

全球金融界有壹句話:“格林斯潘壹開口,全球投資者都會豎起耳朵”“格林斯潘壹打噴嚏,全球投資者都會感冒”,因為他的立場過於敏感,註定了他會成為各種風暴的中心。格林斯潘主政美聯儲時,連續降息使得借貸成本極低,自然導致大量還款能力有限的人紛紛借貸。格林斯潘是人還是神,他也可能犯嚴重的錯誤。

以上四種說法都有壹定道理,值得肯定,但個人認為最中肯的回答如下:

真正的根源(從著名經濟學家的觀點來看):資本主義社會的根本矛盾——生產社會化與資本主義私有制的矛盾,即資源分配問題。總的來說,由於財富分配比例極不平衡,大部分財富被極少數富人占有,而其他絕大多數人也想追求體面的生活。因此,壹旦給予這種機會,大多數人會蜂擁而至進行非理性的金融投資,這將引起金融市場的劇烈波動和供求關系的重大變化(如美國油價的巨大變化),從而破滅經濟泡沫,導致經濟衰退,引發金融危機。

二,起源:美國次貸危機

三、擴散與危害:大部分行業受到影響,銀行、證券業、生產企業受到重創。

在美國:由於房地產行業泡沫,造成美國銀行業巨額虧損,進而影響企業融資和股市(股市暴跌),從股市蔓延到民間,企業破產,失業率上升。

歐洲和日本:隨著全球經濟壹體化,歐洲和日本與美國經濟聯系緊密,美國自己家也著火了,所以對歐洲和日本的投資會大大縮水;美國股市暴跌,歐洲和日本在美國投資的資產大幅縮水,歐洲公司持有的許多美國證券隨著美國投資銀行的破產而成為廢紙,等等。

中國:拉動經濟的三匹馬:投資?退出?消費,前兩者已經受阻,海外投資損失,匯率變動導致的巨額出口損失,珠三角地區大量工人失業,中國企業遭遇寒冬,通貨膨脹沒有保障農民和農民工的生活。目前,中國必須擴大內需,促進消費,以度過經濟危機。

第四,如何緩解金融危機:

很難說,現在全世界都在討論這個問題。

歐美傾向:聯合救市,政府發債向市場註入資金,通過促進貨幣流動性來抵禦經濟衰退。

日本傾向:單幹,收購亞洲破產企業(如野村),以便在經濟上與崛起的中國競爭。

中國傾向於擴大內需,穩定房價防止通脹,加強基礎設施建設,改善民生,促進國內消費。

註:絕對原創,我花了三個小時整理。