也就是說，他們認為它屬於華為，所以中國手機廠商不使用鴻蒙系統開源系統是可以理解的。他們認為如果他們使用鴻蒙系統開源系統，他們將受到華為的影響甚至控制？
是的，在捐贈給開放原子開源基金會之前，鴻蒙系統系統是由華為斥巨資獨家開發的。
然而，在華為捐贈了鴻蒙系統的開源系統後，華為失去了對鴻蒙系統開源系統的任何控制。作為華為，它已經成為鴻蒙系統開源系統發展的貢獻者之壹。當然，華為能夠也將會繼續為鴻蒙系統開源系統的發展做出貢獻，但是它沒有控制權。
開放原子開源基金會是壹個非營利組織，致力於推動全球開源產業的發展。由阿裏巴巴、百度、華為、浪潮、360、騰訊、招商銀行等多家科技領軍企業聯合發起。2020年6月註冊成立。是國內開源領域的第壹個基金會。
任何人、任何企業都可以按照開源協議免費使用鴻蒙系統開源系統，就像Android開源系統、Linux開源系統壹樣。
舉個簡單的例子，假設小米也成為了鴻蒙系統開源系統開發的貢獻者，或者小米也基於鴻蒙系統開源系統開發出了類似MIUI的手機操作系統，那麽小米的地位就完全和華為平起平坐了。
小米，操作系統，完全等同於華為手機上的鴻蒙系統2。
華為是OpenHarmony開源項目的* * *建設者和* * *用戶之壹。
鴻蒙系統2是華為開源項目OpenHarmony 2.0的商業版，面向各種全場景智能設備。華為不僅是OpenHarmony開源項目的主要貢獻者，也是許多開源項目如AOSP、Linux、Linaro和Eclipse的貢獻者。華為壹直嚴格遵循相應的開源許可規則。
華為還表示，為了保護華為現有和平板用戶的數字資產，鴻蒙系統2已經實現了在壹些搭載該系統的設備上運行現有的Android生態應用。
未來，華為將繼續推動鴻蒙系統生態的發展，讓合作夥伴快速開發出更具競爭力的智能硬件產品和服務，為消費者帶來更好的體驗。
目前，華為已經與合作夥伴開發了許多創新的鴻蒙系統生態產品，包括智能家居設備、智能運動健康設備、智能辦公設備等。
老王認為，短期內鴻蒙系統系統可能對手機行業格局影響不大，但長期來看，鴻蒙系統系統可以應用於全場景的終端設備，實現跨終端協同、車機互聯、穿戴設備互聯，這是華為生態拓展的關鍵壹步，也是物聯網時代的重要布局。
那華為為什麽要捐鴻蒙系統操作系統呢？然後華為直接說了壹句“大委屈”。
沒出來的時候，說是PPT OS；它出來說是安卓娃娃。
沒捐，說妳家要搞技術壟斷；捐了，又質疑妳是不是真的捐了；自用，說降維打國。
對於同行；提倡大家壹起用，說妳別有用心；妳什麽都沒說，說妳有罪；妳想聚集星星之火，又為什麽說妳是壹廂情願？
無源代碼，說妳為什麽有安卓的痕跡；有了源代碼，為什麽不能兼容安卓...
鴻蒙系統2在鴻蒙系統出現後，壹度引起各界不同聲音，甚至有朋友公開表示不會使用鴻蒙系統操作系統。還有業內其他手機友對鴻蒙系統的評價:
OPPO:在手機業務上，華為是競爭對手，不能把自己的命運掌握在別人手裏。
小米:華為目前受到美國的制裁，小米嚴重依賴高通芯片。為了規避風險，暫時不會考慮鴻蒙系統。
榮耀:安卓依然是首選，但隨著時代的發展，不排除鴻蒙系統。
在此背景下，華為在其最新的內部通知文件中重申了鴻蒙系統的定位。
通知提到，“鴻蒙系統操作系統”缺乏規範表述和統壹口徑，導致內部理解和對外表述不壹致，容易造成混亂。為了規範鴻蒙系統的傳播口徑，經過CBG討論，形成了鴻蒙系統統壹的傳播口徑。
其實Openharmony和鴻蒙系統(鴻蒙系統操作系統)是兩個完全不同的概念。
華為從鴻蒙系統提取了基本功能，將其打包成壹個名為“Openharmony”的成功項目，並將其捐贈給原子開源基金會。
華為自己的商業版鴻蒙系統2沒有被捐贈。這個商業版本也是基於開源項目OpenHarmony 2.0開發的，它與AOSP兼容並添加了HMS。
而明白了這層關系，也就能理解為什麽其他朋友不想用鴻蒙系統了。壹旦用了鴻蒙系統，就放棄了安卓，而鴻蒙系統如果不能在生態產業鏈上超越安卓，很可能會被安卓幹掉。Symbian和微軟的移動操作系統就是活生生的例子。
如果小米OV與鴻蒙系統兼容，他們需要在Openharmony 2中開發自己的UI。比如MIUI+兼容以前的應用，工作量巨大，可能短時間內解決不了。同時，他們還需要考慮谷歌在國外制裁他們的風險。
如果各大手機廠商都用同壹個系統，甚至LOGO，發展還靠華為，那其他手機廠商的實力怎麽體現？如何體現獨壹無二的特點？賣點是什麽？
很明顯，基於同壹個鴻蒙系統OpenHarmony OS，沒有太大問題，和現在的安卓手機品牌在底層差不多，只是上層不壹樣。但是，他們不願意讓其他手機品牌直接搭載華為原裝的鴻蒙系統2。
——————
老王，鴻蒙系統開發者，微信官方賬號，專註分享鴻蒙系統開發幹貨知識。