幾乎沒有。甲殼蟲樂隊在壹起以及分手後所做的許多無私的事情都只是因為這是件好事。他們總是感激他們的名聲，想要回報，他們只是認為他們不需要全世界的人看著他們這樣做。比如1964年披頭士參觀孤兒院的照片。這次訪問是他們的主意，而不是為了嘩眾取巧。
這張照片是1964年在倫敦斯卡拉劇院拍攝《壹夜狂歡》的間隙拍攝的，當時披頭士四人組得到了兒童協會支持的孩子們的加入。
當年3月25日，披頭士樂隊在劇院拍攝他們的第壹部電影時，孤兒們正在給復活節彩蛋塗拖把。
分手後，約翰支持了很多慈善機構，也出現在傑裏·劉易斯女士電視募捐節目中，但這裏有壹些約翰參與過的但大多數人都不知道的慈善機構。
讓我們不要忘記喬治所做的，因為他非常參與的事業和捐贈的時間和金錢。喬治·哈裏森發明了大型慈善音樂會和為孟加拉國舉辦的音樂會。喬治去世後，他給慈善事業留下了數百萬美元，哈裏森對這些事業充滿熱情，比如他在1973年建立的物質世界慈善基金會，該基金會致力於為有特殊需要的人提供藝術、音樂和教育方面的支持。
甚至當英國對披頭士課以重稅(這促使喬治·哈裏森的歌曲)時，稅務人員林戈實際上表示，他並不介意高稅收，因為他認為大部分錢將用於幫助他人。林戈和保羅在2009年舉辦了壹場演唱會，所得收入將捐給慈善機構，林戈還在2015年將他擁有的披頭士終身珍藏的物品捐給了慈善機構。以下是壹些與林戈有關的慈善機構。
我是披頭士的死忠粉。(我相信“fan”這個詞來自“fanatic”的熱情;我不喜歡隨便用這個詞。)如果這個問題應該是:披頭士是不是特別自私?答案是否定的。事實上，每個人都或多或少地自私，問題只是自私到什麽程度。從我在各種媒體上讀到和看到的情況來看，披頭士並不比壹般人更自私，而且我相信有很多證據表明他們遠沒有“壹般人”那麽自私。
有人認為(開玩笑地說)，他們的財富可能似乎表明了自私，但在壹個以資本主義為主的世界裏，有許多更多自私行為的例子。(職業運動員每年獲得數百萬美元的報酬，這自私嗎?)我對這個問題的回答是肯定的，但我認為資本主義國家有壹半的人會說我錯了。)
我沒有絕對的,記錄了這方面的證明,但我記得的米克?賈格爾的掛著披頭士前任何人都聽說過滾石樂隊,和保羅和約翰迅速寫了壹首歌給米克,這被證明是相當成功的滾石樂隊。
甲殼蟲樂隊對世界和平的倡導是無私的。20世紀60年代中期，對黑人的種族歧視是可怕的。甲殼蟲樂隊拒絕在實行種族隔離的地方舉行音樂會。如果我沒記錯的話，這導致了壹些種族融合的觀眾，否則他們就會被隔離。這很好地證明了他們的無私。