對基民來說，普遍有個困擾：拿到壹只基金以後，不知道如何判斷該基金的“好壞”。看到基金歷史收益高、規模大就覺得是好基金，盲目跟風買入，但是短期來看收益並沒有很理想，為什麽呢？怎麽能判斷壹只基金是否值得長期持有，或者說如何判斷持有基金的好壞呢？
1、規模適中基金並不是規模越大越好，業績是規模的天敵，規模越大業績很難太好，俗話說船大難掉頭，規模過大會對基金經理的投資決策產生影響，而規模太小也容易有清盤風險，最好的辦法就是規模適中。
規模適中基金經理在打理的時候才不會有難度。業績才能更上壹層樓。
壹般挑選基金時挑選規模在10億--100億之間的最好。
除了看單只基金的規模外，還要看基金經理管理基金的總規模和基金只數。基金只數太多，會讓基金經理心有余而力不足。
2、基金歷史業績優秀看業績並不是單純得看收益率，還要拿短期、長期的業績和同類基金和業績比較基準進行對比。
短期的漲跌幅，我們可以看近1月、近3月和近6月的漲幅；長期的漲跌幅，我們可以看近1年、近2年和近3年的漲幅。
無論什麽基金，都有壹個自己定下的及格線——“業績比較標準”。大部分基金的目標，就是要跟上或者超過比較標準，這才算“業績及格”。妳定期看看，基金有沒有跑輸及格線，大致就能判斷它是不是個差基金了。
另外也要和同類基金的業績進行比較。如果壹只基金，短期和長期的漲幅，大多數時候均排在同類基金的前1/4，那麽這只基金應該還不錯。如果某段時間的業績排名很靠後，我們就需要考慮壹下，這只基金是不是換了基金經理、持有資產是不是踩雷、投資策略是否改變等方面了。
3、基金投資風格穩定壹些基金產品的風格特征不太穩定，基本上是由基金經理的風格決定的。
比如：有的產品，前期如果是壹個價值型基金經理管理的產品，這個產品特征就是價值投資風格。但是，如果後面更換了壹個成長型基金經理，這個產品特征可能就變為了成長投資風格。甚至，許多基金產品的名字，也和其產品特征完全不匹配。
但是，壹個好的基金產品，是能夠持續帶來持有人的忠誠度，從產品設計角度出發，其特征就需要清晰而穩定，不應該受基金經理的更換而波動。
4、基金風險控制好如果僅僅通過賺錢能力，可能還不能判斷壹只基金的優劣，因為畢竟市場整體環境好壞無常，所以，還得加上壹個重要的指標——基金風險控制能力。
基金的風險系數壹般會關註基金的波動率、夏普比率、最大回撤。
波動率代表的是基金的超額收益率，波動越小說明它的收益越接近大盤，波動越大說明它的業績也不穩，大盤跌時跌得比較猛，大盤漲時漲得比較快，壹般是波動越小越好。
夏普比率越高越好，越能證明是壹只低風險高收益基金。
最大回撤同樣是越小越好，回撤越小說明基金經理對於擇股擇時的風險控制能力非常強，能夠很好的避免市場下跌跌風險，即便是在大的環境不好時，也能更快先抑後揚，讓基金的收益快速扭虧為盈。
其實買基金時拿出妳選對像的標準去嚴格挑選基金的各項指標，是非常容易選擇潛力基的。有些基金表面上看不出能給妳多大的驚喜，但持有壹定的年限便能給妳超額的回報。
我們對基金的評價，不僅在於收益是多少，而在於為獲取收益所承擔的風險有多大。只有在較低風險的基礎上，仍能獲得較為可觀的回報，這樣的收益才真正體現了這只基金的主動管理能力。
5、基金經理水平高除了貨幣基金和指數基金不需要過度關註基金經理，混合型基金和股票型基金是由基金經理進行擇時和選股的，基金經理的擇時擇股能力，直接就影響了業績的好壞。
在基金經理的介紹中，我們可以看到基金經理任職年限、從業經歷等，這時候就需要我們對基金經理“打分”了。俗話說“姜還是老的辣”，基金經理屬於越“老”越值錢的職業。經過市場洗禮的基金經理，往往更可靠。
壹位基金經理最好擁有3-5年以上基金經理任職年限。更謹慎些，至少應該穿越過壹次牛熊。並且任職期間投資回報率優秀，且還能合理的控制回撤率，旗下打理的基金不多於5只。
壹般情況下壹個基金經理打理的基金超過10來只，便會導致因精力有限而讓壹些基金的業績不佳，所以再看基金經理時壹定要看他旗下總***打理多少只基金。
總之，對於長期投資者而言，選到了好的基金，長期持有的價值是遠超妳的想象的。歷史數據顯示，即使是在2015年的股市高點入場的基民，如果能夠做到長期持有，結果也並不差。
沒有人能夠遇見未來，十年十倍，三年五倍這些只是對於未來的預期而已，而市場是不可預測的，在不確定性中去做確定性的預測是不明智的。因此，投資基金，最好的策略就是選到好的基金，堅持長期持有，就能最大程度獲得長期收益。