不同的基金都有不同的倉位設置，以防震蕩市場環境下發生爆倉危機，投資者可適當了解相關知識，那公募基金最低倉位是多少？
公募基金可以投資新三板嗎？公募基金打新規則是什麽？
《證券投資基金運作管理辦法》征求意見稿中涉及明確基金投資的杠桿上限、債券投資亦要遵循10%分散化原則、放開公募基金發行FOF等。其中，最引人關註的，無疑是關於“擬將股票型基金倉位下限從60%提高到80%”的規定。
修訂起草說明指出，證監會主要是向國際靠攏，參照“股票型基金在海外通常90%以上資產投資於股票”等依據。
如果股票型基金的倉位空間將只剩15%，其高風險高預期年化預期收益的特征將更加突出。這也意味著，股票型基金經理在主動管理方面可以放下“擇時”這把雙刃劍，專心進行選股。
對於當前的股票型基金而言，修改基金契約需要召開持有人大會，不願接受80%下限的基金將可重新歸入混合型，這或許將重新劃分國內股票型基金和混合型基金的格局。
高風險高預期年化預期收益特征再突出:
證監會參照國際慣例，對上述股票型基金最低倉位的修改理由有三。
壹是從國際慣例來看，基金資產在股票和債券之間大幅靈活調整的應當歸屬於混合型產品。
二是現有《運作辦法》規定，基金非現金資產的80%應當投資於基金名稱表明的方向，債券型基金的倉位下限也為80%，股票型基金如果倉位只有60%，與上述規定存在沖突。
三是從投資實踐來看，股票型基金的預期年化預期收益來源應當主要是深入挖掘有價值的股票，頻繁大幅調整倉位容易造成追漲殺跌，既容易導致基金風格漂移，也容易加劇資本市場的波動，近年來社會對此也有些批評。
在提高股票倉位後，股票型基金的主動管理能力大部分取決於選股，通過選股來控制下跌市的風險將是對股票型基金經理們未來更大的挑戰。高倉位後的股票型基金如果不能擺脫與大盤同漲同跌的特性，與管理費相對較低的指數型基金相比優勢就不那麽突出。
在國內基金業以短期業績宣傳為導向的銷售宣傳行為中，對基金風險特征的宣傳教育壹直不鮮明。很多投資者只知道自己買的是冠軍基金、亞軍基金，甚至並不清楚自己買的是股票型基金還是混合型、平衡型基金。
也就是說，選擇股票型基金前，投資者應該依靠投資顧問，或自己進行擇時。同時，國內股票型基金歷來同質化嚴重，未來投資者更要“精選”股票型基金了。