在基金市場火爆的時候，很多歷史業績優秀的老基金更具有資金吸引能力，在這樣的時候卻有不少基金出現了暫停大額申購的現象，也就是說妳想買人家的基金，基金公司卻限量供應，有錢也買不到妳想要的份額。
比如，興全合潤分級混合基金發布公告：為保證基金的平穩運作，保護持有人利益，自7月8日起，單個基金賬戶單日申購、轉換轉入累計金額原則上不超過2萬元。對於投資者提交的申請，基金管理人將根據基金資產運作情況進行評估，並有權拒絕。
從基金公司的盈利模式來說，基金公司收取的費用，主要來源兩方面，壹是交易的費用：包含認購費、申購費、贖回費，申購贖回費賺的是“銷量”的錢，賣的越多收的越多。二是管理費，管理費賺的則是“存量”的錢，規模越大收的越多。這個規模來自兩部分，壹部分是投資者申購的本金，另壹部分是通過基金經理的投資使得基金增值的部分。
如果從基金公司的盈利模式角度看，基金公司確實沒必要限購，但是為什麽基金公司還是采取了限購的操作呢？
主要原因有以下兩個方面：
第壹，保持基金規模的穩定，有利於基金經理的運作。
壹般來說，基金規模對於基金業績有著比較大的影響。有的基金經理管理10億規模時業績可能很好，但如果壹下子給他100億資金，業績就可能大打折扣。不同規模的基金管理難度真的相差很大。
第二，保障基金投資者的利益。
市場行情好的時候，歷史業績優秀的基金會更容易受到追捧。但如果短時間內新增申購的規模過大，基金經理無法迅速將這些資金找到好的標的建倉，那麽基金業績就很有可能落後於大盤和其他同類產品，原來的基金投資人的利益就會受到壹定的損害。
限購的基金值得買嗎？
不管是否限購，我們決定買某只基金的決定因素還是基金本身。
應該用我們常規判斷基金的方法對基金進行綜合評價，比如基金的歷史業績是否優秀是判斷標準之壹。將短期業績和壹年、三年甚至五年的長期業績相結合考慮。
如果是主動型基金，則基金經理是比起歷史業績是更重要的考量因素。如果基金經理經過多輪牛熊的驗證確實是非常優秀的，那麽即使限購也可以在限額範圍內參與基金。或者去申購同壹個基金經理管理的不設限購的其他基金。
如果不滿足壹只績優基金的條件，那麽即使限購也更像是饑餓營銷，沒必要去跟風追捧。盲目跟風在任何時候都是不理智的。