當前位置:股票大全官網 - 私募基金 - “只有傻子才買股票”和“只有傻子才買基金”的說法合理嗎?

“只有傻子才買股票”和“只有傻子才買基金”的說法合理嗎?

在我看來,兩者都是。

首先,所有的金融機構,無論是大基金(如易方達、博時等。)、第三方金融機構(如宜信、諾亞等。),或者財經媒體,都有類似的口號:市場是可預測的,中小投資者只要聽專家的,或者把錢交給基金經理管理,就能獲得比市場平均回報更好的投資回報。

吳誌堅的《小烏龜》表達了相反的意思:妳們中小投資者都是傻逼,輕易相信這些機構的欺騙,被他們當猴耍。所以他列舉了許多例子來支持他的論點。應該說這是有點另類和非主流的觀點。

當然,如果妳熟悉外資文件,妳可能不會覺得武大的觀點有多大的不同。主動基金業績差、基金經理欺騙性太強的問題在國外已經研究的很透徹了,很多暢銷書(如查爾斯·埃利斯、約翰·博格爾、大衛·斯文森等。)都談到了這些問題。武大的觀點和這些人類似,就是投資者應該買收費較低的指數基金,不應該浪費時間選擇股票或者基金。

從我對身邊股市散戶的觀察來看,這些“韭菜”確實買的是武大推薦的指數基金。連公司的報表都看不懂,選股基本靠朋友或者股友的小道消息。這不是投資。或者老老實實買個指數基金,為所欲為。

請補充詳細的解釋