資金池如何定義風險？

資產質量不高；平臺沒有足夠的自有資金應對逾期不良墊款。在這兩個前提之前，還有壹個更大的前提:早年為屌絲創業，真的很難直接面對。然而，當行業發展到2017，壹方面，大量風險投資的介入為很多平臺提供了相對豐富的流動性。另壹方面，隨著資產端的進壹步滲透和升級，主流平臺的資產端的能力並不比銀行差，這和早年最初的“民間高利貸”並不壹樣。資金池現象並不“難”。從投資的角度來看:

1.即使銀行存管推行的如火如荼，市場上屌絲草根平臺的現象估計也比較普遍。壹個是資產選擇能力弱，壹個是資金實力弱，需要流動性。現實在那邊。資金池不壹定會出事。野生百合也有春天。草根平臺對於投資人來說還有利率相對較高的優勢。作為投資者，這個時候，妳主要考慮的是風險是否值得冒。如果妳願意承擔風險，進壹步考慮:其資產端的實際質量如何。

2.盡量選擇後臺實力強，商業規範有競爭力的平臺。背景實力強，主要看控股方。對於P2P來說，擁有自由資金來應對平臺內的墊付和流動性風險是非常重要的。

商業規範是有競爭的，只有走對了路，才有大的前景。決定業務的是運營團隊的理念和眼光。所以王大爺會壹直支持精英隊。P2P好像只是借貸，好像誰都可以。但並不是放貸那麽簡單，或者說放貸只是最簡單的壹部分。