雖然安卓手機的AI、雙攝像頭等單項技術相對強大突出，但iPhone在色彩還原、畫質、寬容度、算法調教等方面的綜合表現相對均衡，更符合專業攝影師的需求。畢竟AI自動優化出來的照片並不是很受專業攝影師的歡迎，就像攝影師喜歡用單反相機拍RAW格式的原始照片壹樣，因為攝影師在後期創作這個東西的時候，是想按照自己的思路去做的。
從第壹代iPhone上市開始，蘋果就把手機攝影作為重點研發項目之壹。雖然這兩年安卓陣營中也有壹些攝影方面的吸引人的產品，但是在iPhone4到iPhone7這幾代中，蘋果手機因為在攝影方面的良好表現，前期已經積累了大量的用戶。
毫無疑問，蘋果擁有強大的生態。無論是傳輸還是視覺，都有相對完善的生態支持。此外，很多攝影app會優先考慮IOS平臺的發布，給攝影師無限的後期創作空間。
自2007年第壹代iPhone問世以來，凱南·阿克圖倫創辦的iPhone攝影大賽(IPPA)每年都會舉辦。從12開始，IPPA成為了蘋果手機在攝影領域最好的民間宣傳典範。IPPA競賽不僅幫助蘋果推廣了iPhone的拍照功能，還獲得了全球用戶的認可。
最後放壹個flickr攝影社區的統計數據。iPhone是唯壹超越相機的手機品牌。
妳怎麽看待這個問題？歡迎互動交流！
我是JV視界，專註攝影。
歡迎關註和交流。
嚴格來說，華為，三星，蘋果，VIVO，小米，OPPO，這些主流品牌的手機專業攝影師都在用。至於哪個品牌在這個特殊人群中的份額更高，我們還沒有看到相關的權威統計。不過用蘋果手機的攝影師也不少。
(IPPA攝影大賽獲獎作品《城市宮殿》攝影師:中國拍攝型號:iPhone 7)
我試圖分析原因。
1，蘋果手機從iphone4開始在攝影領域嶄露頭角。記得有攝影師用iphone4拍的照片登上了《時代》雜誌的封面。很多攝影師用蘋果手機已經很久了。
隨著安卓手機拍照功能的增強，雖然有壹部分人轉用了華為、三星等其他品牌，但也有很多人已經習慣了IOS系統，繼續使用蘋果手機。
(《碼頭工人》，IPPA攝影大賽獲獎作品。攝影師:Branda O Se(愛爾蘭)拍照手機:iPhone 6s)
2.蘋果手機的色彩更真實，蘋果的色彩管理很好。蘋果所有主流產品都能做到色彩統壹。比如妳用蘋果手機拍的照片，用手機看，或者用蘋果平板、筆記本、臺式電腦看，顏色都不會變。目前沒有第二家公司做到了這壹點。
(IPPA攝影大賽獲獎作品《流離失所》，作者Jashim Salam拍照手機:iPhone 7)
3.蘋果追求真實記錄，所以更適合拍攝紀實題材。此外，即使後期需要對圖片進行潤飾，攝影師也更願意自己進行調整，讓作品的表達更加準確。普通用戶對攝影和後期技術並不專業，更喜歡國產手機內置的各種濾鏡效果，包括智能AI攝影等通過算法實現的拍攝效果。
雖然安卓手機也可以關閉AI功能，但即便如此，色彩的飽和度、對比度、銳化程度與蘋果手機相比還是有些誇張。
(IPPA攝影大賽“Kajala兒童”獲獎者攝影師:Sebastiano Tomada(美國)拍攝型號:iPhone 6s)
4.IPPA iPhone攝影大賽是迄今為止最著名的手機攝影國際大賽，對於鞏固蘋果手機在攝影領域的地位也起到了很大的作用。雖然壹些國產手機品牌也推出了自己的攝影比賽，但在影響力方面與IPPA仍有很大差距。
我覺得這是很多攝影愛好者喜歡蘋果手機的幾個原因。當然，攝影師在攝影方面的需求是不壹樣的，我認識的很多攝影師都用華為手機。
iphone的拍照算法不是普通手機能比的。
14左右，我把我的國產13萬像素攝像頭和iPhone 800萬像素攝像頭對比了壹下，結果完全被爆了！
尤其是光線不好的室內，iphone基本沒有噪音，但是國貨有噪音，室外更好。
更何況到目前為止，國產手機拍出來的花花草草總感覺有點假，iphone拍出來的照片基本看不出來。
雖然這幾年各大廠商都在強調拍照算法，也有所謂的權威機構來評測排名，但還是差強人意！
我不是壹個崇洋媚外的人。外國的月亮是圓的，等等。手機在那裏。妳可以試試。當騾子也好，當馬也好！
正如雷軍所說，蘋果是壹個偉大的品牌，值得我們國產手機廠商學習！！
作為攝影師，我也用iPhone。我來回答妳的問題！
為什麽攝影師喜歡用iPhone？擁有以下
首先，更真實的顏色
作為攝影師，色彩是否準確是很重要的。我用過華為、小米、魅族等壹些品牌的手機，但最後還是選擇了用iPhone。因為其他品牌手機的色差是我無法接受的。蘋果的色彩管理目前是華為力所不及的。所以我用mac修的圖在iPhone上看也不會有那麽大差別。
二、蘋果生態鏈
蘋果的設備很大程度上也是因為其生態鏈的完善。當妳習慣了用airdrop在電腦和手機之間傳輸，換成其他手機就不知道該怎麽辦了。仿佛世界壹片黑暗。當妳的手機和電腦都是蘋果的時候，妳的工作效率可以大大提高。
第三，iPhone攝像頭
作為壹名攝影師，雖然我們在拍攝嚴肅的照片時會使用相機進行拍攝。不過平時用手機記錄生活還是很方便的。雖然華為在某些方面確實比iPhone強，比如p30長焦，超級夜景模式，這些都是我羨慕的功能，但是我更喜歡用蘋果來拍。華為在原生相機中加入了ai，讓拍照更方便，但是鮮艷的顏色讓我很難接受。與iPhone相比，它拍出的照片更真實，色彩更準確。
第四，獨特的app
有很多app是最早在ios系統上發布的。尤其是對於攝影愛好者來說，很多關於攝影的app在Android端都會被閹割，功能受到極大限制。適應安卓後經常會出現bug。
很高興為妳解答這個問題。讓我們壹起走進這個問題。現在我們壹起來討論壹下。
以下是我個人對這個問題的看法和思考。希望我的分享對妳有幫助，妳也會喜歡我的分享。
首先，如果妳是專業攝影師，妳絕對不會用手機拍照。
我用手機拍照，他以後只會有修圖。
所以並不是所有專業攝影師都用iPhone的設計。
至於蘋果和華為的拍照水平，我就壹句話告訴妳。
想拍壹張傻逼的照片，就是不需要什麽參數，拿起來拍就行了。在這種情況下，iPhone比華為好。
如果要拍照，自己調整相機參數，比如曝光、感光度、快門時間、對比度等。，建議妳選擇華為，可玩性遠超蘋果。
蘋果相機的白平衡調目前在手機中還是比較好用的。
在畫質和對焦方面，三星在這方面做得很好，而華為在自身參數的調整和測試方面做得非常好。
上面的分享就是這個問題的答案，是我個人的看法和建議。
如有不妥，請及時批評指正。
在此，同時也希望妳能喜歡我的分享。如果妳對這個問題有更好的答案，希望在評論裏分享出來，和妳壹起探討這個話題。
最後，祝大家工作天天開心，生活幸福，生活天天健康，家庭事事順遂，年年發大財，生意興隆。謝謝妳。
這個問題本身就不嚴謹。妳在哪裏看到專業攝影師用蘋果比較多？我經常和省攝影家協會的攝影師和老師打交道。這兩年，大部分攝影師都陸續調到了華為。有壹點我可以肯定的是，在發燒友以上的人群中，過去MAC獨霸天下，但現在用蘋果的人確實成了少數。
不知道為什麽支持華為的人都叫水軍。如果什麽都不用，他們就沒有發言權。我不確定在這裏發言的人有多少是認真玩過華為和蘋果的。以現在的兩機價格，我覺得可能還是在附和別人的評價甚至更自信。
手機攝影在任何時候都代替不了相機，別說單反，就連卡片機也未必能比。手機攝影不是和相機比色彩的準確度，而是比細節的數量。就是為了解決拍攝的問題。手機是最便攜的，很多時候，我都離不開身體。我指尖就能看到對它感興趣的人。而且手機拍攝也有手機特有的玩法，比如出色的夜拍能力，慢門拍攝能力，非常過癮。比如拍壹個人多的廣場，我的想法是景物清晰，把人群當成流水，需要長時間曝光。單反可以嗎？可以，加減光學鏡片。在大白天，加減光學鏡片30秒，可以保持顏色不變。那個鏡頭很高檔。手機沒問題吧？華為可以，固定在三腳架上開啟炫彩功能不加任何東西，直接拍，直接拍！而且效果還不錯。在非常暗的環境下，單反手持拍攝必須使用高ISO，畫面的噪點會讓妳覺得很可怕。華為P30直接拍攝，畫面的清晰度和幹凈程度讓我很驚訝。我有兩只貓，平時用手機拍。華為出色的光學變焦能力還是很厲害的。
至於蘋果，我以前是個果粉。華為從p9開始嘗試，當時是雙機修復。從p20 pro開始我徹底放棄了蘋果。從拍攝的角度來說，不要跟我說誰的顏色好。蘋果、三星、華為都有自己的風格。別跟我說誰的味精多。其實jpg格式只要經過算法處理，都是偏色的。問題是妳更喜歡誰的風格。這就好比單反界多年來佳能、尼康、索尼的爭論。很無聊。而且如果不喜歡華為的算法處理，可以再來壹個dng無損格式，比較正宗，後期處理空間大。蘋果拍不了無損，ios11之後的heic格式也不是無損。
最後，我想澄清壹個誤解。很多人說蘋果是專業的，設計師都用MAC。我覺得大致有兩個原因。第壹，蘋果實行相同的色彩管理標準，所以任何mac機的效果理論上都是壹樣的。其次是看起來專業高檔，所以現在連發廊前臺接待都有iMac。
從顯示器的專業水平來說，真正嚴謹的圖像處理是蘋果不屑的，EIZO和NEC才是王者。我自然理解。我自己就是EIZO的用戶，所以我可以負責任的這麽說。
不知不覺，我說多了。最後總結壹下:第壹，如果我不用，我就沒有發言權；第二，蘋果是個好東西，但在大多數人心中被神化了。作為商品，蘋果是最好的，但作為生產力工具，它的使用體驗真的沒那麽好；3.作為土生土長的中國人，支持國貨不好嗎？別跟我說哪個零件是哪個國家的。這是全球壹體化和高度分工時代的必然，只要華為是中國的！
分享壹下，雖然沒有圖。但是大家都知道，我用的是iPhone6p，在康定城的入口大道旁邊，有壹個轉經筒和壹面浮雕墻。所有在西藏的朋友都註意到了，我晚上拍的時候基本看不到風景，就是補光差到分不清風景。後來換了華為mate10，但是mate10，完全呈現。個人覺得只有吹iPhone用強大的功能來拍攝，我才能呵呵。除了iOS良好的密封性和流暢度，iPhone在續航、拍攝、信號接收能力、通信質量等方面都已經落後於對手。到野外或者信號差不多的地方去妳就明白了。太明顯了。IPhone現在只適合城裏的孩子。
確實有些攝影師用iphone，但不代表所有攝影師都用蘋果。畢竟沒有統計就不能壹概而論。
幾年前，1.iPhone確實拍照能力相對更好，攝影師自然會更青睞。但是現在隨著三星華為的藍綠崛起，蘋果手機的拍照質量並不是最強的。攝影師也用很多非iphone。
2.很多專業攝影師喜歡用mac蘋果電腦(其實很多平面設計師也喜歡mac)，不是因為蘋果太高，而是因為mac電腦的屏幕顯示效果非常出色(對於設計師來說，並不是說鮮艷的色彩就好，真實的還原才是最好的)，而且mac的屏幕對照片還原度極高，色相、飽和度、色度默認可以和實際效果壹致(非蘋果電腦需要調整色卡，不壹定能調整好)，另外mac有專業的圖像處理軟件。相比之下，微軟陣營的電腦質量不壹樣，接起來很麻煩。很多攝影愛好者喜歡iphone是因為mac的良好體驗，iphone也繼承了mac電腦在屏幕顯示方面的優勢。
相比iphone，使用蘋果電腦的攝影愛好者更多，而普通用戶很少選擇mac。除了價格，最主要的原因是mac和微軟支持的遊戲不多。
1.我喜歡高質量的原創電影，細節越多越好，方便我。後期不喜歡ai計算後的處理圖，或者白天晚上的屎圖。
2.大部分高質量的圖像處理app都是ios推出的，甚至更好。
3.3.iphone的色彩管理更加真實。不希望處理後的圖片有太多的偏色。別拿什麽北京xx屏來忽悠我。
4.很多攝影器材，比如大疆無人機智雲的穩定器，壹般都是ios支持，而安卓的app爛到狗屎。
5.毫無疑問，OS X在設計方面很強大。我想要壹個出門方便快捷，在家可以無縫連接的生態系統。
這是個好理由嗎？這還不夠。我可以再告訴妳五個
妳的統計有數據依據嗎？為什麽我沒發現？
作為專業攝影師，用什麽手機拍照並不重要。因為，既然他是專業攝影師，用手機拍照可有可無，手機也不是他主要的拍照工具。
作為壹名專業攝影師，他對攝影的要求是嚴格、嚴謹、苛刻的。從目前的情況來看，相機仍然是他攝影的主要拍攝工具。他會仔細思考和把握光線、構圖方法、色彩，所以不會輕易放棄相機，用相機拍照。即使是我這樣的業余攝影師，雖然我的網名是手機攝影，但是出門拍照還是要用相機拍照。手機只能是輔助工具。