？10月份我們學校的展智慧班，我教的是四年級上冊的柱狀圖。這也是我第壹次嘗試上信息公開課。在磨課的過程中，我對壹些問題和任務進行了修改和整合，並結合反饋裝置的及時使用。課後，專家的點評讓我受益匪淺！現做如下反思，不足之處請批評指正！
？
？在課前的投票環節，我從學生的課前學習清單中挑選了三張有代表性的圖片，以學生的課前生成作為課內的對比素材。年輕作者介紹時，引導學生觀察比較。當他們的作品與展示的作品不同時，他們會產生認知沖突，引發學習動機。選出最佳作品後，引導學生體驗構建和優化條形圖的過程，發展思維。
？這壹節是讓學生根據柱狀圖提出數學問題。我先搶權提問，然後隨機挑人回答。設計的意圖是很多學生想提問，所以通過搶權公平競爭提問機會，然後隨意挑人的目的是讓所有學生認真聽講，認真思考。反思這個環節。我對所有學生開放嗎？為了避免提問和回答問題，可以嘗試讓孩子在便利貼上寫問題，然後開展小組活動，總結每個成員的問題，豐富問題數量。每個孩子都可以在群裏回答問題，充分調動孩子的學習積極性和主動性。
？我深感課堂的每壹個環節都需要為全體學生設計，需要保證全員參與、充分思考、充分表達。但這需要教師站在學生的角度，以大問題為背景，以小組活動為載體，進行精心的教學設計。
1.提出問題，獨立思考
？我提問後，讓每個孩子獨立思考30秒，形成自己的思路，避免盲目選擇。
2.創建選項，壹次回答。
？然後隨機挑人說想法，根據學生產生的答案決定選項。學生們給出了三個選擇:A，第二組，B，第四組，C，第五組。讓學生自己創造選項，讓他們看到學生的真實想法，集中思考。然後全班第壹次回答。這個問題回答壹次的正確率是9%。看來這個問題真的是學生容易犯錯誤的問題。
3.小組討論，交流碰撞
？我讓學生直接分組討論三分鐘。但是，因為群規沒有明確制定。於是，有的群討論激烈，有的群交流不多。反思小組討論不能只是壹個過程，壹種形式。在平時的教學中，我們應該訓練學生如何進行正確有效的小組討論。我會結合自己的教學實踐繼續學習書中的19文章《幾種有用的合作學習方法》！
4.第二遍回答，挑人講道理。
？小組討論結束後，我隨機抽人說明原因，舉手補充，全班交流評論。然後我做了第二個回答，數據如下:正確率提高到98%，這個時候我覺得特別有成就感。不知道之前交流評價中我的無意識引導起到了潛移默化的作用。反思老師要信任學生，減少老師的引導，讓學生交流碰撞。下次學生可以在小組討論後直接回答，以檢驗小組討論是否有效。
5.以此類推，內化知識
？然後我展示了第二個問題，我讓學生獨立完成，做出選擇。經過第壹個問題的交流和討論，同學們很好的完成了第二個問題，98%的同學回答正確，所以我從回答正確的同學中隨機抽取了人來說明原因。反映大部分同學都做過，只有少數同學做錯了。這時候隨便挑人是無效的，因為這個問題不值得花時間在這個班和學生評論交流，老師可以直接進入下壹個環節。至於個別犯錯的同學，老師可以在課後調用後臺數據進行針對性的交流，這樣會讓課堂效率更高！
？我深感信息技術整合課程是壹門生成性的課，每節課的學習情況都不壹樣。教師要建立數據的敏感性，根據生成的數據迅速做出相應的教學決策。老師不要死記硬背過程，要懂得靈活應對學生的產生！
？信息技術整合課程不是技術和功能的展示。教師要心中有學生，從學生的角度去創造每壹個問題和任務，恰當地應用每壹個技術功能。在使用每壹個功能之前，想壹想用了之後會是什麽效果。正如王博士所說“教要有理有據”！
？萬事開頭難，但有目標並不難！發現自己還有很多不足:如何真正落實以學生為本的理念；小組活動是否到位；課堂核心問題的設計；有效處理學生產生的數據...我會在實踐中不斷學習反思，積累經驗教訓！不斷提高妳的教學水平！努力再努力！
？