我當時很年輕。
曹操出生的時候，他的父親曹嵩沒有想到他的兒子會創建壹個新的帝國，也沒有想到他會成為很多紛爭的焦點。曹嵩為兒子創作的？充分的條件，這個條件以後很難保護曹操，因為他是曹騰的兒子，經常侍候他，雖然不自然。
服務員其實是太監的領導。他真正的實力很大，但是經常被人看不起。但是曹騰亮名聲很好，自負的名人很多。他那時遇到了清高。曹嵩的父親的名字，已經做了壹個小官員(壹個軍事官員的上尉)，後來通過賄賂秘書長邱含，國防部或總司令，畢竟，雖然買了官職。
那個說曹操“警惕性低，有權運營”的大叔，抱怨自己搞出了壹個曹嵩兄弟失敗的“楊迎豐事件”。從那以後，沒有人能照顧他。
羅京在年輕的曹操之間徘徊，逐漸顯示出他超乎常人的能力。當時被專家評價的蘇梅是“統治世界的能源大臣，第二個闖禍的漢奸。”曹操本人對這個評價很滿意。他癡迷於武俠和戰爭的藝術，準備在未來的亂世中屈肌。
曹操年輕時的朝臣生涯是這樣的:持孝二十年，除洛陽北尉遷法明令，正白易馬虎。這說明海浪是平靜的，但實際上是巨大的壓力。20歲能捧起來的小臉估計還不如爺爺5歲出名；北魏時曹操集五色花棍，罪大惡極。沈船之夜的曹騰蹇碩叔叔(服務員)並不是曹操把他調到外官(升官)的罪魁禍首。曹操被牽連為免官，只有鄭百義郎鹹平說曹操是親戚。
2084年演黃巾起義劇的時候，曹操29歲，終於等來了傳說中的亂世。
曹操受朝廷委派參加潁川之戰。曹操的功勞在潁川之戰中已經喪失，但戰後被稱為濟南臺，成了？壹個縣長的時間。濟南的曹操依然奉行他的治國之道。“昌黎又富又臟，以漢奸逃跑為代價免費玩八大紫禁城，縣衙部門肅然起敬。”但是曹操怕得罪更多的人，怕報復，就辭職回家了。該記錄提供了壹個不同的名稱(所謂的春秋閱讀)，他實際上是在等待壹個新的機會。
這期間曹操是朝臣，是漢朝的中層幹部。應該說他是想做壹個“有能力的官員”，把漢朝從泥沼中拯救出來。從頹廢的社會風氣可以看出，他不斷的得罪人，需要什麽改變。可以理解，嘩眾取寵，我覺得是作為壹種理念確立的，但我不這麽認為。
的出現和
所以曹操曹操沒必要等太久。很快北方又壹次叛亂被朝廷申請成為著名的“西苑八將”，典型的陸軍上尉，其他袁紹、袁術、寶信、春雨瓊，都是後來耳熟能詳的人物，他們是怎麽上位的？
曹操河津宦官求刑，在此見證宦官殺死河津和袁紹蜀，並全程殺死宦官。看董卓在的霸業和董專權的過程。壹系列大型活動對漢末政治舞臺上耀眼的曹操的影響尚不完全清楚，但顯然，曹操對政治的認識更加清醒和理性。
狄鹹東廢黜了更大的風暴。董卓雖然掌握了皇帝，卻沒有足夠的威望讓人信服，反對董事會的行動到處醞釀。在這種情況下，曹操也悄悄回國舉行反董軍。
曹在ITA很有魅力，很快曹就組織了壹萬多人的領導參加聯合軍事行動。為了糾正這種誤導性的說法，我們推出了誌願軍戰士包信，而不是王耔和曹操，縱向分布在豫冀。並不是所有人都從關東的壹大片地區抽調部隊來收集浪漫。
討論最活躍的是關於東聯的孫堅。在大部分戰爭中，他打敗了董卓的統帥呂布等安全部隊，讓董卓害怕。曹操是最堅定的計劃。他充分展示了他的戰略天才。從行動的領導，親自領兵到滎陽，在汴水粉碎。徐榮被曹操打敗，因為小夜曲是最好的壹天，但是戰鬥迫使徐榮撤退。
從曹操的言行來看，他也有壹點重建漢朝的熱情，但之後他會徹底放棄他在漢朝的計劃。因為他找了關東諸侯，沒人上朝抗積兵馬。妳攻擊我，尋求自己的利益。有跡象表明，它已經失去了活力，漢朝的歷史即將結束。
於是曹操在東方招兵買馬，然後回到河內，開始參與這個行列中諸侯的爭霸。
壹開始曹操實力相當弱，依附的是袁紹。以ITA統治權對抗黑山為契機，兗州統治權正在進攻黃巾。黑山的黃巾軍是農民。目前沾了無數窮人的血，但我們現在罵曹操是不公平的。
兗州約在1992年，曹操正式引入國之長，成為諸侯。劉岱，因為寶信，他們不斷地探聽曹操。曹操從長遠來看成為壹個國家是非常重要的，因為他以前從來沒有過這樣的情況。不像袁紹書，家底畢竟沒那麽厚，不如控制自己的網站，幫他積累人力物力。
曹操拿下兗州，做的第壹件事就是安排人選他的父親，他的居家養老。這本來是個孝子，結果卻變成了災難。縣令，徐將軍的人看中了幾百輛宋曹的車，曹宋在路上被殺(我指的是，不好猜)。曹操憤怒地下達了屠城徐州的命令。
《三國演義》中的陶謙是壹個衰老的形象。他雖然是名人，但是他們已經做了很多事情，比如殺徐州，殺曹嵩。如果不是他親自指揮，那也是他指揮不嚴。陶謙和他的將軍們真的不怎麽樣，他們抵擋不了曹操的沖擊。1993和1994年春，徐州的兩次大規模進攻，幾乎刪除了他們所有的積蓄。
“余殺太多”，陳壽春秋。曹操會視為:強胸，這是重要的壹環。好在徐州因為山東諸侯的側救，呂布的晚安，兗州的沖擊，曹操的撤退，沒有屠夫。
曹操血洗徐州，是他壹生的汙點。妳想報復他父親嗎？晚上就當漢奸，繼續指責他的殘暴性格和人性。誰像個魔鬼！
這條路的王子
壹部2094年的呂布戲《兗州》，對曹操的人生道路，是壹個巨大的考驗。因為主力在徐州，晚上很短時間內幾乎全部落入呂布、呂布沃爾瑪、兗州手中。快魚和鄭裕彤是確保曹操不會無家可歸的英雄。他們共同儲備壹些小郡，以便他爭奪呂布到兗州的根據地。
沒有曹操的心臣，開始在兗州演出。在荀彧的魚，荀彧的子房，他顯然是在曹操的建議下把自己的位置放在漢高祖和決策者手中，並據漢中，鞏固了兗州的“漢高祖拒河內”。其實他眼裏沒有皇帝，好像世界上還有他們。
但是曹操和他的謀士們選擇的戰略方向，並不是去那個暴發戶欺負劉備，沖進呂布的勢力範圍。在戰場上，呂布萬不能停，但在戰略和政治上卻很弱。他告訴曹操，他退出徐州的時候，呂布不是埋伏在泰山，說他沒有人追，曹操在後來的鬥爭中也很明顯。
戰鬥持續了壹年左右，最後呂布被趕出兗州，曹操接受了他的河內。不管他在《三國演義》裏有多尷尬，都沒有改變戰鬥的結局。
1966年是曹操稱霸天下的轉折點。
黑暗中贏得了兗州、呂布、漢獻帝的陣痛，李傕經歷了絲綢風波的沖突，皇帝開始了在川西關東江中對忠臣的爭奪。曹操見殘漢上告，果斷領軍西進，連拉漢獻帝得到許昌。許昌，曹操搶了黃巾軍的網站。
不管怎麽說，結束了兩年流浪生活，在漢獻帝時代快樂輕快的曹操掌握了朝廷大權(他能說自己不是？)，記錄歷史的還是將軍，司徒，不是很重要，因為曹操皇帝的大臣不在“州”。當年引以為傲的袁紹和曹操，還需要他的官印，但還是袁紹的強勢，曹操讓出了少將的位置。
對皇帝角色的理解，其實世人對曹操和他的智囊團並不清楚。袁紹的決策者是見劉備決策者的人。他們不喜歡曹操，堅決要當皇帝。李郭斯認定，卵石東城等人不會在皇帝的名字上做文章。只有曹操，壹旦皇帝在手，就可以做出壹些驚天動地的事情。
太子很快受益於皇帝。
曹操，袁紹的小兄弟，似乎都在暗示官位，卻爬上了袁紹上面去。我憑空得到了徐州劉備。曹操已經看了，現在。壹道聖旨，劉備服從實力較弱的軍隊和袁術打他的積蓄，連徐州的呂布猛虎都不服，最終失去了妻兒。
元時期驕橫跋扈，地方官員認為做漢人沒意思，就做起了皇帝。當然，這是馬蜂窩。百足之螻蟻，死而不僵，韓再怎麽拼命，也跨越了四個世紀的歷史和支持者，尤其是中國的讀書人。曹操討伐袁的政府代表是明義的，袁術在軍事上沒有對手，所以他的倒臺只是時間問題。
討論呂布，討論張繡，穩定珠江。必須打這場仗的皇帝，就算別人知道了，也別無選擇，只能等待被吞並的命運。因此，從6月到9月，曹操在短時間內控制了南部的淮河、東部的大海、北部的渭河平原和西部的黃河。
當然，我們不否認曹操的軍事才能，他在戰場上給軍隊送上王冠是因為他和他的將領們對他的軍事水平做了不同的歷史回顧和論述，被轉載的太多了，但是我們可以肯定曹操的軍事能量是高於同時代的其他軍事領袖的。曹操的慘敗貶低了他的形象。勝敗乃兵家常事。將軍可以說壹戰不敗，說不傷壹兵壹卒有點誇張。能夠取得最後的勝利，說明曹操對戰局的掌控是最好的。
這個能力就是整合方方面面的精力，包括戰略規劃，包括人事，包括搜索，包括後勤，包括政治。曹操也許不是壹個地區的孤魂野鬼，但他比他更能和別人融為壹體。
但是，我不得不說，曹操皇帝的天下霸權，是壹個沈甸甸的砝碼。再怎麽誇張，也不過分。
平定北方
公元200年，曹操與袁紹在官渡展開戰略決戰。雖然不是最好的時候，但是曹操還是贏了。
就實力而言，曹操弱於袁紹。
袁紹提到的，沒錯，優柔寡斷的形象，但其實太子袁紹還是挺優秀的。袁家思爵士，實際上袁紹的母親只是壹個妃子，所以他小時候家裏地位即使成了太子，他的弟弟袁術，還是看不起他。也許是這方面的經歷讓袁成為了壹名下士，他也做出了壹個相當大的決定。他不符合董卓在冀州的決定性勝利，他沒有站出來和我們戰鬥可見壹斑。
曹操、袁紹家、袁殊成為形象代表，為他積累了大量的人力物力，已經形成了強大的壓迫，但又被取而代之。至於袁紹官渡之戰屢戰屢敗，可能要歸咎於袁紹過於自信，認為天下才是他們最強的力量。鄙視曹操不再是對手疲於奔命，避免粗放，專業決策無關緊要的好局面。
曹操有細致的工作要做才能打贏這場戰爭。袁紹失敗的可能性，由他和他的謀士鐘繇、鐘繇、位於長安安定的關中地區的張繡批判分析並派遣，爭取他的投誠，劉備平定叛亂，派臧霸入青州西訪袁譚，然後集中主將，選擇官渡對自己有利的戰場。
剁了顏的醜黑窩，自然燒了曹操和他的律師，武功。班在正面戰場上發揮了重要作用。他是泰坦官渡和黃旭僵局中最閃亮的驚喜。趙主政後，汝南叛亂被平定。
經過長時間的戰爭相持，曹操打得非常艱難。袁紹在正面戰場上糧食充足。《南袁紹》中的方如家，說不定能打敗曹操，壹飛沖天。正如所說，曹操必須贏得支持，等待這種類型的戰士的到來。曹操松了壹口氣，等到袁紹提出叛逃者在吳超的錯誤。
曹操在官渡之戰的北方霸主地位打下了基礎，但也只是基礎。相比曹操，袁紹還是有壹定優勢的。雖然北方是他的，我們連年運動，但損失的是河南地區，河南地區是黃巾的重災區。後來董卓，他在聖地亞哥的部隊，還有袁術，他的部隊還有壹點殘余力量，積累的力量至少比不上河北。官渡袁紹戰役失敗，只損失了壹點點士氣和民心。如果部隊排序得當，曹操的影響力是否還是被低估了。
至於曹操的優點，我不想找壹個成功的領袖，這無疑是壹個很大的優點。曹操和劉備讓別人也壹樣。
秦風總論
因為從小在農村長大的年輕人都是反對曹操的觀念，雖然長大後讀書並沒有改變他的想法，難免會失去對曹操的偏見，但是考慮到真實的內心，這算不算犯罪？
剛才看的小說，比如諸葛亮的巧妙算計，比諸葛亮和曹操對歷史的理解都要好。這是不爭的事實。曹操致命的軍事行動，因為三國時期軍政鬥爭過於集中，數十次，壹個天才的軍事家曹操就表現出了傑出的才能。這些活動怎麽強調都不為過。偶爾小失，即使赤壁之敗，周瑜依然談不上只是比曹操聰明而已。
政治上，曹操整合了西漢末年的政治亂局。如果我們確定他是忠於漢朝的，那麽他就表現出了漢朝救世主的高明政治謀略。如果我們確定他決定取代韓，他開辟了壹個新的王朝，奠定了堅實的基礎，並仍然顯示了他的聰明的政治技巧後，漢。經過400年的風風雨雨，它失去了活力，壹個新的王朝取而代之。曹操適合時代的需要。
按照壹般的看法，能給更大利益，有存在理由的人(窮人)。毋庸置疑，曹操的治理給漢朝帶來的好處比漢朝多，我支持。我不喜歡曹操比劉備更降低自己的利益，但這並不影響我在韓和曹操之間的選擇。其實，他的父親曹丕就不同了。曹丕太接近腐朽壹代的漢，而他兒子的氣場太強，所以撐不了多久。
不過，我只是佩服曹操的政治軍事能力，至少到目前為止，他不喜歡。我不喜歡他的屠城，我不喜歡他，我無端辱罵和殺害名人，我不喜歡他，我不喜歡他的第三整體欲望。有人說政治家不是聖人，不需要討論，但如果壹個政治家是克己的，我們要求給人壹種他無意拿高分的印象。我喜歡諸葛亮。
我知道皇帝誇曹操的頭發，本座也誇曹操。對主座的特別尊重壹度掀起購買熱潮，老郭深陷其中。他們明白，因為他們有足夠的資本，所以他們是強人，掌握了自己的命運，比如曹操，曹操，掌握了天下的命運。他們看問題的方式是宏觀號召前瞻性的，比如打仗，因為只要像曹操可能的勝利，搞政治，更恰當地借鑒前人的經驗是非常重要的，所以我覺得他們喜歡或者說是贊美曹操的理性。
我不會贊美曹操。到現在，我是社會上的弱勢群體，坐在曹操這個領袖的位置上，不是壹件愉快的事情，多麽不愉快，多麽不愉快，難以解釋。
現在時代強的人，還是要向藝術強的人學習，如魔說魔，努力超越藝術強的人。但是，如果是壹個安靜懦弱的人，請註意不要去梳理強人的激烈沖突，尤其是當這樣的強人是妳的上司的時候，壹定要小心。