首先，我們確定這對夫妻的育兒大方向是好的。孩子的年齡正好處於氣質和情感延伸的起點，這意味著有序的教育會讓他感到羞恥，而無序的教育會導致孩子心理的貪婪；這個時候孩子的大腦正好處於快速發展的階段，他的思維盲點會通過各種感知決定他未來的性格。這種針對小夫妻的即時(現場)教育，重點是讓孩子感到羞恥，讓他的不良欲望在幻想中破滅，逐漸明白什麽思想和行為是可取的，什麽思想和行為是不允許的。這種思想教育對於孩子的啟蒙尤為重要，刻不容緩！不然過了這個階段才發現孩子為所欲為，我怕他壹棍子打不回去。
在壹系列家庭教育的實施中，我們也應該看到，在教育孩子的時候，確實需要分場合。從視頻來看，年輕夫婦離孩子有點遠，會導致安全上的疏忽。壹旦發生事故，街上的人和車都會後悔壹輩子，那就得不償失了。所以我個人認為教育孩子是好事，但不能以安全問題為代價。另外，孩子不能哭很久。頻繁反復的長時間哭鬧會對孩子的身心造成健康問題。典型病例會對孩子的生殖器官和膀胱的發育產生影響，嚴重的會腫脹，形成“氣包蛋”的通俗說法。所以在教育孩子的時候，也要學會有育兒常識。
拙見，歡迎大家參與討論。
看了事件的相關視頻，我覺得家長對孩子的態度明顯存在問題。結合相關資料，我來談談我的看法:
我覺得不同年齡的孩子哭是因為不同的原因。對於那些兩三歲以下的孩子，因為語言表達能力差，大多數情況下，哭是有原因的。因為只有哭才能引起別人的註意。他們可能會哭，因為他們餓了，困了，累了，不舒服了，或者尿在尿布裏了。
從視頻來看，哭鬧的孩子估計兩歲左右。孩子的表達能力極其有限。如果家長長期忽視孩子的哭鬧，只會影響孩子的身心成長，甚至可能導致孩子性格的改變。
主幹道上擁擠的人和車來來往往，不僅可能對孩子造成危險，引發安全事故，還可能對孩子的健康造成威脅。
如果遇到不仔細觀察，邊走邊玩手機的人，說不定孩子就可能被踩傷。地面已經對灰塵和汙漬不滿，任由孩子哭鬧，很容易導致孩子吸入灰塵和臟東西，影響身體健康。
所以從孩子健康安全的角度來說，家長的這種做法也是值得推敲的。
對於壹個孩子來說，如果他真的需要什麽東西，而父母故意選擇冷眼旁觀，沒有滿足他的需求，他們還是讓他在大馬路上哭，以至於周圍都是路人。也許他不懂事，但我想他多多少少能感受到那種嘲諷和侮辱。
對於孩子來說，自己的需求沒有得到滿足，還經歷了嘲笑和侮辱，這絕對是對自尊心的巨大打擊。壹個孩子可能無法通過語言準確地傳達自己的想法，但這種感覺會藏在心裏。
2020年6月5438+2月65438+2月09日，網上流傳壹段“萌娃趴在地上哭，她父母冷靜看著”的視頻，也引起了網友的熱議。有人贊同家長的做法，當然也有人不贊同，批評家長的做法。
但是，這個視頻沒有因果。為什麽父母會讓孩子哭？原因是什麽？我覺得只有父母才知道，現在網友評論或者指責父母有點為時過早。
這種事情在我身上發生過壹次，我就像視頻裏的家長壹樣，默默的看著孩子哭。
當我女兒大約兩歲的時候，她坐在托兒所的搖車上。在路上，另壹個孩子過來排隊。搖車停了，我跟女兒溝通，她不想讓孩子坐下，但另壹個孩子已經迫不及待要坐下了。我跟女兒說她已經坐完了，還有人在排隊。她會走上去，在別人坐下後再坐下。
她很不情願地下來，等另壹個孩子坐下開始搖晃時，她突然去抓搖車，想把孩子拉下來，以便及時制止，否則兩個孩子都可能掉下去。然後，女兒不高興了，開始哭，我就抱著她安慰她，告訴她再等壹會兒，她才能坐下。
我感覺她心情有點放松，但是趁我不註意，她又去拉車裏的孩子，我有點生氣。說完她就趴在地上哭了。我想去接她，但是根本接不到。我越抱她，她越玩。幾次嘗試後，我放棄了，只是站在壹旁看她哭，並告訴她，她媽媽在這裏看妳哭，妳哭完就起來了。
後來有幾個人來看她哭。當然也有人讓我去接她。她發現有人在看她，就起身抱住了我。我也趁機跟她講道理，讓她意識到自己錯在哪裏。現在孩子4歲多了，從沒發生過地上的事情。
我經常說我女兒是個小人。不要小看現在的孩子。他們太聰明了。妳以為他們什麽都不懂，其實他們會看字。比如我見過有的孩子想買什麽東西。父母不買賬，就開始各種潑。父母沒辦法，只能買。那麽這次成功之後，孩子下次還是會用這個方法。
通常情況下，當孩子出現問題時，父母中的壹方會壹直保護孩子，但在視頻中，父母雙方都沒有保護孩子。可能是孩子真的不講道理，不會好好溝通吧。孩子想通過這種方式達到父母妥協的目的。父母需要有決心和原則。只要他失敗了，下次就不會用這壹招了。
當孩子心情特別不好的時候，父母其實也會受到影響。相反，他們會冷處理。雙方都會冷靜下來，讓孩子學會控制自己的情緒。家長也會思考下壹步怎麽教育孩子，然後溝通。這將是有效的溝通。
我不認為90後父母做錯了什麽。孩子哭的時候，他的要求往往得不到滿足，所以他會通過哭來讓父母滿足他的要求。壹旦妳滿意了，他總會用這種方法逼妳答應他的要求。
妳不同意，他就壹直哭，直到妳同意。孩子很聰明。這是他們從小養成的習慣。孩子小的時候，餓了會哭，不舒服不會哭。但是當他們兩三歲的時候，他們就會開始哭著讓父母同意他的任何要求。
對此我有切身體會。我們是80後，二兒子不到兩歲。我們會叫簡單的詞，比如爸爸，媽媽，奶奶，但是不會說完整的句子。有壹次我們帶他們出去玩，他看到別人家的孩子在地上打滾，然後他就學會了。
有壹次我兒子想在晚飯前吃點零食。當他看到零食時，我拒絕給他。他開始在地上打滾，哭了起來。我兒子以前不在地上打滾。他只是看到別人家的孩子這麽做，他也這麽做，逼我就範。我的做法和新聞裏的90後家長壹樣，看著他打滾。
過了壹會兒，他見我不理他，就自己起來了，然後就不哭了，好像已經忘了這件事，但我沒看到他臉上有多少眼淚。我觀察過很多次，如果壹個孩子不給他東西，他就開始哭，壹開始是沒有眼淚的。
也就是說，孩子是在裝哭，然後跟妳鬧，逼著家長答應他的要求。壹旦妳同意了，他下次還會繼續用這壹招。孩子的奶奶總是討厭孩子哭，很快就會滿足他，但我不會滿足他。這要看是什麽了，所以孩子跟我哭也沒用。
不要小看23、23歲的孩子。他們真的什麽都知道。我22個月的兒子話不多，但是壹般能聽懂我們大人說的話，而且是真的聽懂了。當我告訴兒子妳去拿東西時，我們都很驚訝。
所以我覺得新聞裏的90後父母做的很對，就是要用這種方法來擺脫孩子的無理要求。孩子知道這樣鬧沒用後，就不會那麽哭了。跟他們的孩子講道理是沒有用的，所以必須這樣對待他們。
讓他在地上哭吧。當他有了足夠多的麻煩，發現達不到目標時，再多弄幾次，他就明白不行了，讓他改正。現在，許多孩子被寵壞了。父母應該學會拒絕滿足孩子的所有要求。
當然也不是全部拒絕，但是我們可以滿足孩子的合理訴求。不合理的要求應該拒絕，而不是盲目滿足。壹味的滿足只會教慣壞任性的孩子，適當的拒絕讓他們知道有些事可以做，有些事不可以做，所以我支持90後的父母。
我覺得沒有人比這對夫妻更了解自己的孩子，誰不愛自己的孩子，誰不心疼自己的孩子。他們這樣做壹定有原因。我猜想在這樣的場合和環境下，孩子的行為在父母看來可能是威脅、無理取鬧、無病呻吟。不然他的父母怎麽會忽視他在這樣的場合和環境下的存在和表現呢？有句話叫“當局者迷，作為孩子的家長，最能理解和明白孩子在這種場合為什麽會有這種行為。他們對此心知肚明(比如可能壹家三口去玩具店，孩子要了壹個不該買的玩具，因為很貴，也可能孩子要了壹個他這個年齡不該喝的飲料。可能他要了壹份他這個年紀不該吃的零食等等。)...總而言之，簡而言之，壹個孩子不能從小嬌生慣養，任何事情都不能順著他的正當需求，父母可以滿足。家長不能因為不正當的要求和無理取鬧而縱容或溺愛孩子。...
看完視頻，我最直觀的感受就是，作為家長，無論年齡多大，都用了‘無能’這個詞。我已經當爺爺了，小孫子五歲。我和老婆幫兒子媳婦把小孫子帶大，現在是二班的孩子。首先，俗話說，身教勝於言教。至於視頻中的小兩口，這種管教孩子，不分場合，不知羞恥，不懂情感，孩子就是孩子，父母能留下什麽？什麽樣的父母，什麽樣的家庭就會產生什麽樣的孩子，代代相傳，所以父母是孩子的老師。
我覺得沒什麽！每個人的教育都不壹樣，沒什麽可說的，但我還是很認同他們的教育，因為我不能給孩子壹種錯覺，我要什麽妳就不給他們什麽，只要他們躺在地上妳就滿足他們，這就形成了壹種習慣，遇到困難就不理想，不強求，對他以後踏入社會不利。
相反，我贊同壹些家長的處理行為，比如為什麽孩子拒絕了，很辛苦，但是只要孩子鬧了，馬上就滿足了，這樣不好。作為家長和孩子的第壹任老師，壹定要堅持這樣的原則，長期不行，哭也沒用。
朋友們，妳們同意嗎？
妳得先知道發生了什麽，才能評論對錯。
感覺有些網友有點blx。我自己的孩子摔倒了從來不扶他，他可以自己爬起來。他跌倒了從來不哭，所以他可以爬起來繼續玩。想想那些長大後有父母幫助的孩子。有時候太多的溺愛會讓孩子變得不那麽堅強。