今天的人和古人其實是不壹樣的，即使是現在和100年前相比，也是完全不壹樣的。是什麽推動了人類歷史的發展？是什麽讓人類開始了新的生活方式？這就是科技。是科技的發展推動了人類的進步，是科技的發展讓人類擁有了這種全新的美好生活。古往今來，哪個朝代，哪壹代人不重視科技的發展？但是我覺得缺點很大，主要例子就是這些。
環境汙染。這是最直接最明顯的劣勢。物種滅絕正在加速。這是環境汙染和人類狩獵造成的。也屬於科技發展的劣勢。人身安全越來越沒有保障。現在平均每天有上萬起犯罪行為。其犯罪手段大多與當前的新技術有關。尤其是涉槍犯罪，普通人根本不可能防範。從第二次世界大戰中我們已經可以看出，隨著科技的發展，現在的戰爭所造成的破壞和損失已經遠遠不能相比。甚至可能導致人類滅絕的命運。人類的身體素質不如以前了。隨著科技的發展，燃氣汽車、火車、飛機等各種交通工具的出現，極大地改變了人類的日常生活，人類不再總是依賴自己的雙腿。所以人類的身體素質是不能和過去相比的。當年項羽的“拉山河遮天”在當今社會已經行不通了。如果這種情況繼續發展下去，可能會使人的四肢萎縮，使人類出現新的形態。
科技發展弊大於利，這是壹個永恒的主題！
2.物種滅絕正在加速。這是環境汙染和人類捕殺造成的。也屬於科技發展的弊端。
3.人身安全越來越沒有保障。現在平均每天發生幾萬起犯罪。他們的犯罪手段大多與當前的新技術有關。尤其是涉槍犯罪，普通人防不勝防。從第二次世界大戰中，我們已經可以看到，隨著科技的發展，現在的戰爭所造成的破壞和損失已經遠遠不能相比。甚至可能導致人類滅絕的命運。
4.人類的身體素質不如以前了。隨著科技的發展，空中汽車、火車、飛機等交通工具的出現極大地改變了人類的日常生活。人類不再總是依賴自己的腿，所以人類的身體素質不是過去能比的。在當今社會，項羽是不可能“拉出山河”的。如果這種情況繼續發展下去，可能會使人的四肢萎縮，使人類出現。
5.各種新興病菌不斷出現，很多病菌的殺傷力已經遠遠超過了以往病菌的破壞力。這是因為醫學科技的飛速發展加速了病毒的變異，以至於科技的發展速度跟不上病毒的變異速度。也許有壹天人類會死於壹場大瘟疫。2003年非典的流行，包括所有關於非典的猜測，都與人們越來越關註的全球性問題有直接關系:生物安全。生物安全是對生物危害進行檢測、評估、監測、預防和處理的科學技術體系。它是研究各種生物因素對人體健康的影響，應用現有的理論知識、技術、工程設計和設備，防止從事相關工作的人員、實驗室和環境受到潛在傳染性物質和生物毒性物質的危害的壹門新興邊緣學科。生物安全問題至少表現在以下幾個方面:
傳染病的巨大危害
傳染病，包括人類、動植物傳染病，尤其是人類傳染病是最重要的生物安全問題。傳染病仍然是世界上第壹大死因。在中國，傳染病仍然嚴重威脅人民健康和國家安全。非典的流行就是壹個有力的證明。此外，肝炎、結核病、流感等傳染病每年仍在國內部分地區和世界壹些國家和地區流行或爆發生物武器和生物恐怖主義的潛在威脅。
20世紀，整個國際社會為禁止生物武器進行了不懈的努力，並取得了壹些進展。然而，在21世紀，生物武器的潛在威脅大大增加，壹些國家和地區可能會繼續研發生物武器。此外，生物技術的迅速發展大大增加了生物武器的潛在威脅，以美國“炭疽事件”為標誌的生物恐怖主義對國際安全構成了現實威脅。香港大學微生物學系主任袁是第壹個分離出冠狀病毒的學者，並發現冠狀病毒變種是SARS的病原體。SARS病毒屬於RNA病毒，這種病毒的特點是容易與其他病毒基因重組，進而成為新的病毒。而且，很多實驗結果也表明，這種方式產生的新病毒會比親本病毒毒性更強。冠狀病毒可以在很多動物身上找到，這種病毒容易變異，極其危險。因此，袁認為，非典病毒有很大潛力成為制造除天花之外的生化武器的病原體。
生物技術的負面影響
生物技術的負面影響有:第壹，人們在開發利用生物技術時，可能會出現意想不到的安全問題。正如目前廣泛關註的各種轉基因生物的環境釋放對生物多樣性的危害。此外，基因工程藥物、疫苗、轉基因食品、基因療法等。可能也有類似的問題。生物技術的誤用和不道德應用也可能帶來巨大的安全風險。體細胞克隆的研究就是壹個突出的例子。
對生物資源和生物多樣性的威脅從生物安全的角度來看，外來物種的入侵和生物資源的喪失可能對國家利益造成巨大損害。轉基因生物的環境釋放對生物多樣性構成巨大威脅。
微生物實驗室的安全隱患
與其他理化實驗室或其他實驗室相比，微生物與生物醫學實驗室是壹個特殊的實驗室。每壹個在其中工作的人和與之接觸的周圍環境都有感染傳染病或影響健康的高風險。微生物實驗室管理中的疏漏和事故不僅會導致實驗室工作人員感染，還會造成環境汙染和大規模人群感染。國內外實驗室意外感染的事故屢見不鮮。在嚴重的情況下，成千上萬的實驗動物不得不被宰殺，甚至導致實驗室工作人員的死亡。
首先，科技發展帶來的最大弊端就是我們的人身安全越來越沒有保障。二戰中，美國為了迫使日本迅速投降，於1945年8月6日8時在廣島投下代號為“小男孩”的鈾彈，造成廣島24.5萬人中20萬人傷亡，整個城市化壹片廢墟。
1945年8月9日，淩晨11: 02，繼偷襲廣島之後，美軍對日本進行了第二次原子彈攻擊，目標是長崎。轟炸造成長崎23萬人口中超過65438+萬人在當天遇難或失蹤，市內60%的建築被毀。
廣島和長崎原子彈爆炸造成的傷害遺留至今，幸存者承受著癌癥、白血病、皮膚灼傷等輻射後遺癥。截至2007年8月，據日本有關部門統計，廣島和長崎死於原子彈爆炸的人數已分別超過25萬人和14萬人。當初核武器的發展，讓科技突飛猛進。但是現在，因為核武器，許多人失去了生命和家庭。
巧合的是。科技發展帶來的弊端:隨著科技的發展和人民生活水平的提高，環境汙染也在不斷增加，尤其是在發展中國家，環境汙染日益成為世界各國的共同話題之壹。因為人們對高度發達的產業的負面影響並沒有預期的不利，導致了資源短缺、環境汙染、生態破壞三大全球性危機。
綜上所述，科技發展的弊端已經深深傷害了我們人類，打破了社會的穩定發展。所以我們認為科技發展弊大於利。
另壹邊有壹個爭論:人類進入21世紀以來，世界發生了多少驚人的變化。人們在為科技的飛速發展欣喜的同時，也經歷了更好的不安，甚至災難。除了高科技尤其是生物技術的發展帶來的恐慌，戰爭和疾病似乎直接把人類帶到了地獄的門口。各種病毒的入侵，汽車後面的尾氣，工廠排出的廢氣等等。不要侵犯我們美麗的家園。為什麽我們的家園受到威脅，為什麽樹木被大量砍伐，為什麽空氣不新鮮？這些都是科技帶來的各種犯罪證據。現代科技給我們帶來了壹些舒適和便利，但同時也帶來了廣泛的影響。沒有優美的環境，人類如何生活得舒適？如果人們不迅速補救他們的錯誤，人類最終將被科技毀滅。
反方觀點:科技的發展給我們的生活帶來了好處，這壹點我們不否認。但是，我們認為科技帶來的壞處大於好處。首先，雖然汽車方便了我們的出行，但是牌樓排出的廢氣造成了環境汙染，影響了人體健康。第二，電視等娛樂設施的出現給人們帶來了便利，但也無形中阻斷了人與人之間的交流，這種交流是薄弱的。還有就是網絡的出現。不可否認，壹些不法分子有機會擾亂人們的生活，等待妳所謂的高科技帶來的壹系列副作用。怎麽能坐視不管呢？
三個論點相互對立:剛才，對方的論點只是壹個假設。請回到現實中來問壹句，如果沒有科技的阻撓，現在又何必去宣傳環保呢？況且現在的網絡問題也正是大家所擔心的。很多本該在祖國幸福的少年誤入歧途，走上了犯罪的道路。妳說網絡雖然可以方便我們查找信息，但是這麽小的優勢怎麽能和祖國的未來相比呢？
反對對方的四個論點:另壹方認為網絡問題非常重要。青少年是祖國的花朵，祖國的未來取決於青少年。網絡讓青少年陷入迷茫，又有多少青少年無法從中自拔？如果祖國的下壹代沈迷於網絡，如何實現祖國更多的夢想？不好意思，另壹個辯手。
反方:在原始時代，人類只需要地球表面的資源就可以生存，只需要溪流、樹上的果實、草籽等生物資源就可以自娛自樂。後來工具出現了，再進行養殖，資源利用到壹尺深。後來煤礦、金屬等資源下到100米的海底，再下到5000米。人類利用它們的時候，加速向地球深處索取資源。
反對的四個論據:當今社會，科學發展迅速，很多高科技產品不斷湧現。電腦、汽車、洗碗機、洗衣機...已經進入普通人的生活。它們確實給我們的生活帶來了很多便利，但同時也逐漸喪失了人類的基本能力。有了電腦，人們不再用腦子想事情，因為用電腦就能做到；有了汽車，人們不再習慣於散步、散步，而是開車兜風；有了洗碗機，人們不再用手洗碗了。也許有壹天，人們會忘記如何洗碗。科技的發展讓人喜憂參半。令人高興的是，它為我們的生活提供了最大的便利。令人擔憂的是，總有壹天電腦會取代人腦，機器會取代手。到那時，世界將不再是自以為聰明的人類主宰，而是人類發明的機器！所以我認為:科技的發展會抑制人的全面發展！
再比如飛機、火箭、網絡、衛星，這些最初都是為了軍事戰爭而出現的。同樣的技術在造福人類的同時，卻被用作毀滅人類的幫兇。所以我們認為科技發展弊大於利！
2003年非典的流行，包括所有關於非典的猜測，都與人們越來越關註的全球性問題:生物安全直接相關。生物安全是對生物危害進行檢測、評估、監測、預防和處理的科學技術體系。它是研究各種生物因素對人體健康的影響，應用現有的理論知識、技術、工程設計和設備，防止從事相關工作的人員、實驗室和環境受到潛在傳染性物質和生物毒性物質的危害的壹門新興邊緣學科。生物安全問題至少表現在以下幾個方面:
傳染病的巨大危害
傳染病，包括人類、動植物傳染病，尤其是人類傳染病是最重要的生物安全問題。傳染病仍然是世界上第壹大死因。在中國，傳染病仍然嚴重威脅人民健康和國家安全。非典的流行就是壹個有力的證明。此外，肝炎、結核病、流感等傳染病每年仍在全國部分地區和世界壹些國家和地區流行或暴發流行。
生物武器和生物恐怖主義的潛在威脅
20世紀，整個國際社會為禁止生物武器進行了不懈的努力，並取得了壹些進展。然而，在21世紀，生物武器的潛在威脅大大增加，壹些國家和地區可能會繼續研發生物武器。此外，生物技術的迅速發展大大增加了生物武器的潛在威脅，以美國“炭疽事件”為標誌的生物恐怖主義對國際安全構成了現實威脅。香港大學微生物學系主任袁是第壹個分離出冠狀病毒的學者，並發現冠狀病毒變種是SARS的病原體。SARS病毒屬於RNA病毒，這種病毒的特點是容易與其他病毒基因重組，進而成為新的病毒。而且，很多實驗結果也表明，這種方式產生的新病毒會比親本病毒毒性更強。冠狀病毒可以在很多動物身上找到，這種病毒容易變異，極其危險。因此，袁認為，非典病毒有很大潛力成為制造除天花之外的生化武器的病原體。
生物技術的負面影響
生物技術的負面影響有:第壹，人們在開發利用生物技術時，可能會出現意想不到的安全問題。正如目前廣泛關註的各種轉基因生物的環境釋放對生物多樣性的危害。此外，基因工程藥物、疫苗、轉基因食品、基因療法等。可能也有類似的問題。生物技術的誤用和不道德應用也可能帶來巨大的安全風險。體細胞克隆的研究就是壹個突出的例子。
對生物資源和生物多樣性的威脅
從生物安全的角度來看，外來物種的入侵和生物資源的流失可能會對國家利益造成巨大損害。轉基因生物的環境釋放對生物多樣性構成巨大威脅。
微生物實驗室的安全隱患
與其他理化實驗室或其他實驗室相比，微生物與生物醫學實驗室是壹個特殊的實驗室。每壹個在其中工作的人和與之接觸的周圍環境都有感染傳染病或影響健康的高風險。微生物實驗室管理中的疏漏和事故不僅會導致實驗室工作人員感染，還會造成環境汙染和大規模人群感染。國內外實驗室意外感染的事故屢見不鮮。在嚴重的情況下，成千上萬的實驗動物不得不被宰殺，甚至導致實驗室工作人員的死亡。