大家都知道中國股市是壹個政策市，但是到了改變的時候，誰也改變不了。
中國經濟快速發展了十幾年，就像中國股市徘徊了十幾年，晴雨表的作用根本沒有體現出來。有原因，主要是人為原因。
在這裏，我只能比較淺顯地說說股市漲不起來的原因，不能如妳所願講得很透徹。
首先，從管理層的角度來看，中國是壹個零售市場，充滿了賭博。如果股市會吸引更多的投資者入市，那就太投機了，他們就沒有心思去做“革命工作”了。還有人留下來做事嗎？
第二，股市的上漲必然導致銀行存款的重新配置。銀行還有水喝嗎？那些官員基本都在銀行系統。在金融體系中，中國的銀行壹直是最強的，最賺錢的，也是最容易最安全賺錢的領域。股市的上漲絕不能以犧牲銀行的利益為代價。
第三，股市下跌的十年，恰恰是房價瘋狂上漲的十年；房價上漲受益最大的人不用我多說，但有些人是不會在股票二級市場玩的。如果他們想玩，只會在壹級市場或者壹級市場玩，所以市場漲跌對他們沒有實質影響；那麽問題來了，股市上漲，他們要承擔風險和責任。上漲與他們無關，這次下跌也與他們無關。如果股市不跌，我們還能等什麽？
第四，這些年來，股市“去散戶化”的聲音甚囂塵上，也有利益在裏面，這裏就不細說了。
最後強調，現在這種情況可能會逐漸改變。隨著政府逐漸明白經濟的過度房地產化對實體經濟的危害，國家會采取越來越多的行動來盤活股市，這是投資者不得不觀察的。現在銀行也可以從事證券業務，壹定程度上改變了以前的利益格局，股市的春天可能就要來了。
股市的作用是什麽？很多人會誤解股市大漲是目的。其實股市是為了融資和Ipo而存在的。
所以，只要Ipo能發行，股市就好，就是良性健康的。那麽有人想問，股市暴漲不是對Ipo更好嗎？確實如此，但是我們也要看到，股市大漲之後，風險變得更大了。
股市不可能壹直漲吧？漲就漲，跌就跌。漲了，大家都高興，跌了。我們做什麽呢特別是a股，壹直以來都有短牛長熊的特點。他們升得越快，跌得越多。往往散戶看到股市大漲，就覺得牛市要來了，瘋狂加杠桿，把所有的錢都投入股市。壹旦出現反轉，市場下跌，這些人很可能血本無歸。如果妳是主管，妳會怎麽想？是希望股市大漲，還是希望股市表現平平？
反正如果是我，能發行ipo就好了。只要股市不暴跌。為什麽股市壹定要漲？
那麽可能有人會問，為什麽股市壹直漲不上去？就像美股壹樣。這個問題比較復雜。個人感覺現有的法律體系還是有監管措施的，還有改進的空間。至少，我們應該把我們的市場從註重融資而忽視回報轉變為既註重融資又註重回報。好吧，只有在基礎制度和法律規範上下功夫才能做到，單靠投資者教育是做不到的。
最簡單的例子就是大股東減持。這種趨勢已經不可阻擋。只要股價上漲，大股東肯定會清倉。再比如財務造假成本太低。這些都讓投資者沒有長線，只敢短期投機，不敢長期投資，因為妳不知道妳買的股票是不是假股票，不知道股民會不會清倉減持，讓股民成為高位接盤俠。
管理層不是怕股市上漲，而是怕股市短期內漲得太快太大，短時間內完成牛市，接下來是幾年的下調，這對IPO最大化非常不利。
誰也不能否認，a股存在的最大意義不是給投資者帶來回報，而是支持實體經濟，也就是IPO最大化。但是，只有保證IPO指數的平穩運行，才能保證IPO的順利發行。如果市場持續下跌，如何最大限度地實現IPO將會遭到投資者的抱怨，沒有人願意承擔在貨幣市場打轉的恥辱。
所以，管理媒體專家更傾向於引導市場減速，而不是瘋牛到快牛。但眾所周知，最大化IPO和減持的上市公司質量不高，股市壹跌，大家就散了。壹漲，大家壹窩蜂，飛速飆升，發大財走人。
最近金融地產帶來指數大幅上漲，管理層有所降溫。專家媒體呼籲打壓股市，跑泡沫怕瘋牛。股市調整也隨之而來，但不是小跌，而是大跌，100只股票下跌，投資者損失慘重。
股市本來就是壹個理財平臺，不存在支持誰的問題。但是，a股給了股市支持誰的問題，股市的發展容易誤入歧途。從慢牛裏走出來是很難的。
壹方面需要股市上漲，另壹方面又害怕股市漲得太多。這就是矛盾，如何平衡是個難題。
為什麽管理層害怕股市上漲？
為什麽？我覺得這是管理能力的問題。他們害怕股市上漲，首先是因為這幾年在房地產上嘗到了甜頭，害怕股市上漲時房地產市場受到傷害，炒房者可能變成炒股者。其次，他們害怕股市的上漲會導致金融資產的泡沫。泡沫壹旦被戳破，就是金融危機。最後，他們害怕股市上漲是因為他們把所謂支持實體經濟發展當成賭博，認為億萬股民都是賭徒，他們不希望賭徒成功。
總之年輕的時候是能力問題，大了就是心態問題！
害怕失控，風險越來越大！但是不怕摔！
這個問題我之前也思考過，也問過壹些朋友和專家。答案都不壹樣。2015大漲之後，我慢慢觀察研究國外股市為什麽壹直漲。通過對比國內股市數據，我真的體會到了壹些想法。具體來說，我們的股市還處於發展初期，很多問題都是我自己解決的，不能和國外成熟的股市壹概而論。影響因素很多，我大致總結了壹些，比如:上市公司的質量，股票市值占GDP的比重，機構投資者和個人投資者的比重，大資金的管理，IPO的數量，股票市場管理和監督機制的完善程度，世界500強的核心企業和創新型企業的數量和地位等。其實還有很多，這些問題都需要時間消化。如果現在上漲，會有很多泡沫。尤其是資金方面，國家有杠桿，民間資金也有杠桿，這對我們散戶的傷害很大。此外，股市的上漲也不利於IPO的發行。我覺得現在這麽密集的IPO，無非就是讓這些企業都進入這個股市。好的壞的公司會馬上知道，然後慢慢出臺壹些管理措施，達到亂象。所以我個人認為這幾年股市沒有持續大漲可能是原因，在等待時機，但是從個股表現來看，表現好的股票股價反而暴漲，所以從另壹個角度來說，國家是在保護我們散戶，提醒我們散戶投資好的公司，讓我們都成為成熟的投資者。
個人觀點，純聊天。
管理層的最終目標是讓國內所有公司盡可能多地上市。上市要幾千萬到幾個億。如果漲的太多，後期就無法快速發行，所以最好保證3000點的區間。
我認為妳說的不對。管理層不怕股市上漲，但不希望暴漲。暴漲必然導致暴跌，給中小投資者帶來更大的損失。
中國股票市場最大的功能是融資，它將閑置資金集中用於上市公司的生產經營，促進了國民經濟的持續發展。如果股市不總是上漲，必然會在壹定程度上影響新股發行，那麽企業不發新股就拿不到錢，所以管理層不會害怕股市上漲，而應該更害怕長期下跌。
7月中旬，管理層發聲，對違規資金進入股市加強監管和處罰。態度是堅定的。這是因為管理層在維護股票市場的金融秩序，保護投資者的利益。因為股市的價格上下波動，可以給投資者帶來豐厚的利潤，所以總會有壹些非法資金想借機獲利。管理層對這些非法資金進行監管和處罰，是為了使股市更加穩定健康地發展。我們不能誤解管理層的好意。
市場永遠是對的。如果妳不解，就放下，跟著市場走。
國家是支持股市上漲的。股市的上漲意味著貨幣流入股市，進而進入企業，幫助企業融資，幫助企業發展，這與國家推行普惠金融，降低市場貸款利率成本，幫助企業發展的目標是壹致的。然而，國家確實有所顧慮。考慮到市場投資熱情過高，容易熱錢洶湧，使股市成為投機者套利的工具，重演2015的悲劇，國家希望股市健康良性發展。
在股市投資者熱情高漲的時候，國家倒點水降溫是必要的。股市本身就是高風險投資。如果連廣場舞大媽都開始商量開戶炒股，這種苗頭值得警惕。股市本身需要專業的知識，豐富的背和合理的分析，以及良好的執行力，不是每個人都適合的。
M2增長率持續，大量資金投入市場，資金流入股市是正常的。樓市冷的時候，會有越來越多的錢進入。壹旦市場回報率轉暖，就會吸引更多資本進入。但是，並不是每個投資者都是理性的，很有可能會場外杠桿，甚至借錢進場。這對投資者或市場都不是好事。壹旦他虧損，投資者將面臨巨大的損失，甚至負債。壹旦他盈利，資本就會流出。
我是羅斯維尤金融。更多問題請關註。歡迎交流討論。希望對妳有幫助。
為什麽管理層害怕股市上漲？這個問題有點不合理。從管理層的角度來看，至少在正確的意願下。希望股市能健康發展。這種健康發展的意義就是股市會漲。我不相信壹個下跌和死氣沈沈的股市是管理層所喜歡的。但是有時候我們會發現壹個現象，壹旦股市情緒激動或者激動，交易熱情過高，管理層就會發聲，或者敲打壹些交易行為，或者微調政策。有人認為這些是在給市場降溫，但很多人解讀為管理層不希望市場上漲。
雖然管理層存在這樣或那樣的不足，但希望股市好應該是* * *的願望。管理層不希望股市上漲，而是希望股市能按照國家戰略和需求上漲。股市的上漲可以滿足國家發展的需要，也可以滿足資本市場的需要，因為在歷次牛市中，尤其是2015的股市，基本都是失控的，市場的無序上漲帶來的是風險的累積擴大。對金融資本市場的影響是深遠的。可以說，到現在為止，我們還在為2015的牛市還債，這個教訓是深刻的。
所以從這個角度來說，管理層當然希望股市上漲，但也希望股市上漲是可控的，符合國家戰略發展需要，有利於資本市場的健康發展，而不是為了增長而上漲，為了提高股指而提高股指，讓市場處於不可控的狀態。以目前a股市場的成交量來看，壹旦股市處於不可控狀態，這個責任誰也承擔不了，這個損失誰也承擔不了。
綜上所述，管理層當然希望股市上漲，但追求的是可控的上漲模式，具有本質屬性，是未來市場發展的壹條基本脈絡。