依法分析
司法鑒定書證審查意見是司法鑒定人根據委托審查的書面材料，通過分析比較，出具的審查意見。出具司法鑒定審查意見的基本條件是:壹般不直接對特定對象進行檢驗，而是對書面材料進行客觀審查。
技巧
以下是司法鑒定書證審查意見樣本。
××司法鑒定中心的司法鑒定文書審查意見
Xx認證中心[20 xx]臨床證書編號×
司法鑒定技術專用章(鋼印)
委托單位:××市中級人民法院
委托日期:20×年×月×日。
委托事項:對胡的傷情進行法醫書證檢驗。
提交材料:1。壹份委托書；
2.公安局預審卷宗1份，檢察院卷宗2份，法院卷宗3份；
3.二十張x光片，五張CT片，八張MRI片。
送審日期:20 ×××年××月×日
考生:胡某，女，49歲，漢族，安徽人，已婚，文盲，農民，住安徽省合肥市XX鎮XX組，現北京工作，暫住北京市XX路。
審查日期:20 ×××年××月×日
考試地點:××司法鑒定中心
壹.案情摘要
根據某區人民法院刑事附帶民事判決書關於《××年×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×日×月×日×月×日×月×日×日×月×日×日×月×日×月×日×月×日×日×月×日×日×日×月×日×日×日×月×日×月×日從此，胡左側癱瘓，左掌呈猴掌狀態。他生活不能自理，平時都是老公背著他進出。
二、書證摘錄
1.20×××××××××××年×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日骨質增生(腰椎)；左下肢肌張力增加未知。
2.20 ×××年×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×日×月×日×月×日×月×日腰椎骨折增生；左下肢運動障礙(癔癥)。
3.20 ×××年×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×日×月×日×月×日×月×日胡於20日所受的精神創傷
關於《××年×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日輕微的機械外力和精神創傷是導致癱瘓的直接誘發因素，簡單輕微的外力不會導致癱瘓。"
5.看片:20×××20×20×20×20×20×20×20×20×20×20×20×20×20×20×20×20×20×20×20×20×20×20×20×20×20×20
三。分析和解釋
根據委托機構提供的現有資料，包括病史，結合我中心的檢查結果(及專家咨詢意見)，分析如下:
1.根據案卷和病歷記載，胡於受傷當日被送至某區醫院，除劍突下及下腹部輕度疼痛、腎區輕度壓痛、尾骨叩診痛外，未發現其他異常表現。所以某區醫院做出的“軟組織損傷”的診斷是可以成立的。這種損傷是外力作用於人體對局部組織結構和器官造成的輕微損傷，壹般經過治療可以痊愈。按照XXX的說法，應該評定為輕傷。
2.胡左下肢從軟組織損傷後第壹天起的癥狀和體征與神經分布不壹致，經針刺“暗示”療法後效果很好。在此基礎上，某區醫院作出的“左下肢癔癥”的診斷和XX高級人民法院法醫鑒定書中“單純輕微外力不會導致癱瘓”的分析意見可以成立。胡左下肢軟組織損傷後的癥狀、體征可能與糾紛發生時的輕傷有間接(心理)因果關系，其發病機制有待進壹步了解。胡的癥狀和體征壹般可以通過綜合治療得到改善或治愈。
四。審查意見
1.傷者胡當時是軟組織損傷，應該是輕傷。
2.被審計人胡軟組織損傷後左下肢的癥狀和體征，可能與糾紛發生時的輕傷有間接(心理)因果關系。
書證審查意見說明人:
首席法律醫師:×××(簽名)
主考官:×××(簽名)
Xx司法鑒定中心司法鑒定文書審查意見章
×××年×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日
——引自延邊人民出版社《法學碩士》