註:以下智庫排名參考上海社科院智庫研究中心2014年2月發布的《全球智庫報告》(中文版)。
根據《全球智庫報告2013》，全球排名前10的智庫有:布魯金斯學會、皇家國際事務研究所、卡內基國際和平基金會、戰略與國際研究中心、斯德哥爾摩國際和平研究所、比利時布魯蓋爾研究所、美國外交關系委員會、蘭德公司、英國國際戰略研究所和伍德羅·威爾遜國際學者中心。
據《2013全球智庫報告》顯示，2013年，中國有6家智庫* * *躋身全球100家智庫之列，分別是中國社會科學院、中國國際問題研究所、中國現代國際關系研究院、國際戰略研究中心、上海國際問題研究院和國務院發展研究中心。中印日韓20強智庫有7家，分別是中國國際問題研究所、中國社會科學院、中國現代國際關系研究院、清華-卡內基全球政策中心、上海國際問題研究院、國際戰略研究中心和國務院發展研究中心。
中國社會科學院、上海社會科學院、國務院發展研究中心、中國國防大學、中國現代國際關系研究院、中國環境規劃院、中國環境科學研究院、中國國際問題研究所、上海國際問題研究院、中國社會科學院東中西部區域發展與改革研究所、世界經濟與政治研究所分別進入社會政策、經濟政策、能源政策、環境、外交政策、衛生政策、國防和國際政策等專業研究領域。
2016 16中共中央政治局委員、中央書記處書記、中宣部部長劉奇葆出席高端智庫全國理事會擴大會議，強調高端智庫全國理事會要深入學習貫徹中央關於智庫建設的部署要求，牢牢把握正確方向， 加強宏觀指導和統籌協調，確保高端智庫建設試點工作紮實推進，實現良好開局。
劉奇葆指出，理事會是智庫建設的議事機構和評估機構。要把制定標準和規則作為最重要的職責，引導高端智庫把握定位和方向，有大責任、大格局、大戰略，在服務中央決策中發揮引領作用，在世界知名智庫中爭取壹席之地。要發揮好決策部門和智庫之間的橋梁紐帶作用，推動智庫研究與國家社會發展方向、與黨和國家重大決策需求、與決策部門重點工作相結合，滿足供需需要。要加強智庫評價，建立科學合理的指標體系，促進形成能進能出、優勝劣汰的競爭機制。
劉奇葆強調，高端智庫要明確研究方向，堅持走專業化道路，努力提高研究質量，多出優秀成果。要發揮自身優勢，在對外交往、公共外交、輿論引導等方面展現更大成績，深化與國際智庫的交流合作，在國際上積極發聲、善於發聲，增強國際話語權。
中國智庫影響力排名
註:以下中國智庫排名參考上海社會科學院智庫研究中心2065438+2004年2月發布的《中國智庫報告》。
(壹)中國智庫綜合影響力排名
1國務院發展研究中心
中國社會科學院
3北京大學
4清華大學
中國國際經濟交流中心
六中中央黨校
7國家發改委宏觀經濟研究所
復旦大學
上海社會科學院
10中國(海南)改革發展研究院
(二)黨政軍智庫系統影響力排名
1國務院發展研究中心
2 * * *中央黨校
3國家發改委宏觀經濟研究所
上海市人民政府發展研究中心
中國現代國際關系研究院
(三)地方社科院系統影響力排名
1上海社會科學院
北京社會科學院
3廣東省社會科學院
4江蘇省社會科學院
江西省社會科學院
(四)大學智庫系統影響力排名
1北京大學
2清華大學
復旦大學
4中國人民大學
5南京大學
(五)民間智庫系統影響力排名
1零點研究咨詢集團
1中國經濟改革學會
1中國(海南)改革發展研究院
4胡潤研究院
521世紀教育研究院
國外主要知名智庫
(1)美國部分(1)卡內基國際和平基金會(2)胡佛戰爭、革命與和平研究所(3)外交關系委員會(4)布魯金斯學會(5)美國公司。美國企業公共政策研究所(6)蘭德公司(7)哈德遜研究所(8)城市研究所(9))戰略與國際研究中心(10)國際應用系統分析研究所(165438+ 0)傳統基金會(12)卡托研究所(13)卡特中心(14)尼克松和平與自由中心(15)鄧納姆集團信息服務公司。Bradstreet信息服務公司(16)數據交換公司(17)波士頓咨詢集團(18)美國。斯坦福研究所國際(19)巴特爾紀念研究所(20)國際數據集團(26543) 8+0)阿斯彭人類研究所(22)東西方中心(23)國防信息中心(24)國際事務中心(哈佛)。Ffairs) (25)克林頓與美國進步政策研究所(26)麻省理工學院國際研究中心(27)哈德森研究所(28)人口理事會。(29)未來研究所(30)美國亞洲文化學院。
(2)巴黎國家行政學院國際問題研究所歐洲部分(1)(2)德國工程師協會(VDI)技術咨詢中心(3)德國系統工程與技術創新研究所(ISI) (4)巴黎經濟與社會發展研究所(SEOES) (5)荷蘭海外工程師協會(NEDECO) (6)簡氏信息集團(7)。企業公司(8)瑞典隆德研究政策研究所(9)世界未來研究聯合會(10)斯德哥爾摩國際和平研究所(SIPRI) (11)意大利技術咨詢。OICE (12)阿特金斯咨詢公司(13)倫敦國際戰略研究所(3)日本(1)北太平洋地區高級研究中心(2)富士研究所(FUJI)研究所株式會社(3)北九州東亞發展研究國際中心(4)日本國際開發中心(5)和平與安全研究所(6)日本海周邊經濟研究中心(6)日本。東北亞搜索研究所)(7)九州經濟研究中心(8)日本技術經濟學會(9)日本國際事務研究所(Japa N Institute of International Affairs(10)日本經濟研究中心(11)日本研究所(The Japan Research Institute，Limited) (12)日光研究中心(Ltd.) (13)日中經濟協會(日中經濟協會&；貿易) (14) Sric株式會社(15)三井知識產業株式會社(16)三菱綜合研究所株式會社(17)社會工程研究所(日本)(18)國際政策研究所(日本)(未來技術研究所)。(20)亞洲事務研究會(21)日本亞太協會(22)野村綜合研究所(N0muraResearch Insntute，Ltd.) (23)櫻花綜合研究所(Sakura Institute of Research Inc .)(24)政策科學研究所、 日本)(25)國家研究進展研究所(4)其他(1)國際環境與發展研究所(The International Institute for Environment and Development Ment)(2)巴西瓦加斯基金會(3)國際應用系統分析研究所(4)韓國經濟企劃院(5)經濟發展論壇(6)羅馬俱樂部(7)三邊委員會(The trilate Commission)(8)新加坡東南亞研究所(9)新加坡國家經濟委員會(1654338 大公政策研究所(IRPP) (13)加拿大未來研究協會。
華盛頓著名智庫和亞洲問題智庫。
智庫、思想庫、公共政策研究機構有時被稱為“思想庫”。他們的職能是開發研究課題，撰寫文章和出版書籍，並協助與公共政策問題有關的論證。這些研究機構的專家經常被邀請參加國會聽證會和白宮協商會議。他們發表的作品和文章經常被引用，作為支持某種立場和觀點的論據。
雖然壹些公共政策研究機構明顯是自由派或保守派，但許多機構被視為公共政策問題的權威。華盛頓壹些長期在公共政策辯論中發揮作用的著名亞洲智庫包括:
國會圖書館國會研究服務處、布魯金斯學會、傳統基金會、美國和平研究所、卡托研究所、美國企業研究所、競爭企業研究所、美國亞洲文化學院、新美國安全中心、國家亞洲研究局、戰略和國際研究中心、華盛頓全球夥伴有限責任公司等等。