經審查，被評為優秀駕培機構？4?，被評為好駕培機構？14?，被評為合格駕培機構？11?，被評為不合格駕培機構？2?研究所。
(1)被評為優秀駕培機構？4?作者:
1.柳州和平機動車駕駛員培訓有限公司。
2.柳州東升駕駛員培訓有限公司。
3.融水友興機動車駕駛員培訓有限公司
4融水興通機動車駕駛員培訓有限公司
(2)被評為好的駕培機構？14?作者:
1.柳州捷瑞駕駛員培訓有限公司。
2 .柳州運通機動車駕駛員培訓有限公司
3柳州順通汽車駕駛員培訓部
4 .柳州金德機動車駕駛員培訓有限公司
5.柳州華盛駕駛培訓有限公司。
6柳州市鐘毅機動車駕駛員培訓有限公司
7.柳州市金榮駕駛員培訓有限公司
8.柳江吉輝機動車駕駛員培訓有限公司
9 .柳江壹心駕駛員培訓有限公司
10.鹿寨路興機動車駕駛員培訓有限公司。
11.融安永興機動車駕駛員培訓有限公司
12.融水中宇駕駛員培訓有限公司
13.融水縣榮翔機動車駕駛員培訓有限公司
14.三江誠興機動車駕駛員培訓有限公司
(3)被評為合格駕駛培訓機構？11?地方
1.柳州德安汽車駕駛培訓中心
2.柳州職業學校汽車駕駛員培訓部
3柳州榮威駕駛員培訓有限公司
4柳州廣工汽車駕駛員培訓中心
5柳州市榮達駕駛培訓有限公司
6柳州市洪欣機動車駕駛員培訓有限公司
7 .柳州港安機動車駕駛員培訓有限公司
8.柳州市榮興機動車駕駛培訓有限公司
9.柳江縣桂興機動車駕駛員培訓中心
10.柳城順發機動車駕駛員培訓有限公司
11.柳城萬通摩托車駕駛員培訓學校
(四)被評為不合格的駕駛培訓機構？2?地方
1.柳州市瑞通機動車駕駛員培訓有限公司
2柳州豪庭駕駛員培訓有限公司
2018融水縣新增1駕培機構融水興通機動車駕駛員培訓有限公司；鹿寨縣有新的駕培機構嗎？1?鹿寨縣龍輝機動車駕駛員培訓有限公司
市區的壹些駕培機構增加、減少或改變了教練場地。柳州榮威駕駛員培訓有限公司、柳州運通機動車駕駛員培訓有限公司、柳州金德機動車駕駛員培訓有限公司、柳州和平機動車駕駛員培訓有限公司、柳州廣工機動車駕駛員培訓中心各增加壹個教練場地。
柳州市華盛駕駛培訓有限公司、柳州市洪欣機動車駕駛員培訓有限公司、柳州市榮興機動車駕駛培訓有限公司各減少壹個教練場地；柳州東升駕駛員培訓有限公司、柳州銀山機動車駕駛員培訓有限公司變更教練場地。
柳州市恒達機動車駕駛員培訓有限公司已註銷道路運輸經營許可證。柳州銀山機動車駕駛員培訓有限公司？2018?年份？11?月度道路運輸經營許可證因未及時延期被註銷(2019？年份？3?6月份搬到新的場地，然後重新取得營業執照)，柳州鮑彤機動車駕駛員培訓學校？2016?於年終止經營，柳江順豐駕駛員培訓有限公司考核時拆除教練場地，鹿寨龍輝機動車駕駛員培訓有限公司為新的駕駛培訓機構。上述駕駛培訓機構均未納入本次考核範圍。
各駕培機構設置的組織機構、管理制度、崗位和人員符合機動車駕駛員培訓機構資質條件要求，大部分駕培機構的培訓項目、標誌標線、設施設備符合機動車駕駛員培訓教練員技術要求；能夠在經營場所顯著位置懸掛道路運輸經營許可證，公示教學大綱、學習駕駛流程、培訓範圍、收費項目和標準、教學場地和教練、服務規範、安全管理措施、預約和投訴電話等學習駕駛信息；蔻馳汽車按規定在車身指定位置噴塗統壹標識、駕培機構服務電話和運政監督舉報電話，均配有後視鏡、輔助制動踏板和滅火器。大部分教練車配備了車載計時、日誌終端，綜合性能和技術條件也符合要求。教練場地設置物理隔離和防撞保護設施，大部分駕培機構也兼顧場地綠化，為學員創造良好的駕駛環境；大部分駕培機構可以提供手機APP、微信微信官方賬號等網絡設施，為學員提供報名、培訓、考試等人性化服務。
2018?年，對教練場地變更後未及時到行政許可部門辦理變更手續的駕培機構，該部門下發了《限期整改通知書》。在該部門的監督和指導下，大多數駕培機構能夠按照柳州市行政審批局的要求完成變更手續。
此外，駕培機構可以根據有關規定為學員、教練、教練員建立檔案，檔案內容比較齊全，並可以按照要求進行分類整理，基本做到壹人壹檔、壹車壹檔。
(1)雖然大部分駕培機構恢復使用計時培訓系統進行教學，並按規定出具培訓記錄，但大部分駕培機構出具的培訓記錄數量較少，未達到其實際培訓人數，由此可見駕培機構使用計時培訓系統進行計時教學的積極性不高。
(二)部分駕培機構在培訓場所變更後未及時到行政許可部門辦理變更手續，在接到部門下達的限期整改通知書後未及時辦理變更手續。
(三)部分駕培機構未能及時清理超出核定指標的“非標車輛”，仍存在使用“非標車輛”進行教學活動的現象。少數駕培機構仍存在在批準的培訓場地外培訓教練員的現象。
(4)部分駕培機構檔案不健全，還缺少壹些必要的資料，如教練員檔案中缺少維修記錄；仍有少數駕培機構不重視檔案管理，存在檔案缺失、管理混亂的現象。
(5) 2018?關於* * * *市區駕培機構的投訴？49?投訴主要集中在駕培機構不退費的投訴。其他投訴還涉及駕培機構未及時安排培訓、申請流程不清晰、教練教學態度差、收費不規範等。
(六)只有少數駕培機構制定了《機動車駕駛培訓合同》，極少數機構實際與學員簽訂了《機動車駕駛培訓合同》，直接導致學員與駕培機構發生糾紛時缺乏判決依據，扯皮現象時有發生，雙方合法權益得不到保障。
本文來自車家作者汽車之家，不代表汽車之家立場。