當前位置:股票大全官網 - 資訊咨詢 - 為什麽唐太宗、李世民和宋太宗、趙光義的名聲差別很大?

為什麽唐太宗、李世民和宋太宗、趙光義的名聲差別很大?

這與他們獲得職位後的行為有直接關系。

李世民奪取皇位後,大力治理唐朝,將其納入著名的貞觀之治。

——內政方面,大唐社會人口增加,經濟發展,社會治安壹直很好。《新唐書》記載,當時的人們可以不帶幹糧而行千裏,可見當時的商業服務已經很好了。治安方面,道路不接,晚上不關戶;200多名死囚被放回家過年,過完年全部回來等死。這說明當時的司法是非常公正的。

——對外,貞觀初年隱忍突厥,後來只用了三年時間就反擊突厥。貞觀三年(629年),李世民派大將李靖、李記率654.38+萬大軍從陜、甘等地進攻東突厥,第二年壹舉消滅東突厥汗國;已抵渭水的吉利可汗被活捉。

——後來李世民進壹步擴張疆域,滅薛延陀,攻克高昌、龜茲、吐谷渾,重創高句麗。唐太宗在西域安西設四鎮。北方草原的強敵被消滅後,唐朝與草原上的新民族和睦相處。後來,維吾爾族和其他少數民族的領袖被尊為李世民的“天可汗”。唐太宗李世民為唐朝100多年的繁榮局面奠定了重要基礎。

這樣的皇帝當然名聲好。

相比之下,趙光義要糟糕得多。

——對內加強了以文制武、以文制武的做法,使民族喪失了尚武精神,中國壹步步衰弱。而且沒有抑制兼並,反而縱容有實力的地主兼並農民土地,導致宋朝剛建立30年就爆發了大規模的農民起義。

——對外:兩次征遼均以失敗告終。失敗了就應該失敗。即便如此,妳還是決定了“守內空外空”的國策,從此對北方強大的敵人進行了被動防禦。對於西夏來說,縱容了西夏坐大,無力反叛。最後只能承認既成事實,讓黨項事實上獨立。

——趙光義認為外敵是小病,但他們只是想要壹些土地;內部的敵人(農民、武將、權臣)是壹個隱憂,他們在想辦法奪取趙家。壹次,在兩次伐遼失敗和農民起義的刺激下,奠定了內虛外守的國策,同時嚴厲約束武將,還設置了遙控武將陣。最終從戰略和戰術兩方面將宋朝置於被動地位。此後,大宋在國外基本屢戰屢敗。

此外,趙光義對外部世界的消極態度為後代創造了壹個和平生活的開端。可以說,趙光義為宋朝100多年的衰弱奠定了基礎。

結論:

李世民使唐朝崛起,為唐朝的繁榮奠定了基礎。

趙光義使大宋變弱,這為妳的偷竊埋下了伏筆。

相比之下,同樣是上位的皇帝,他的口碑難免不壹樣。

有句老話,“壹白遮百醜”,在政治上同樣適用。唐太宗在李世民的“宣武門兵變”和趙光義的“斧聲燭影”都不是什麽光彩的事情,但要想洗白自己,就必須要有鐵桿實力。這款在李世民有售,但在趙光義沒有。

唐太宗有貞操原則,但宋太宗沒有。在中國歷史上,貞觀之治影響很大。李世民深受隋朝滅亡的影響,不斷反思自己。賢明君臣相呼應,成為中國古代官場上的佳話,如方、褚遂良、無極、、、秦、、杜如晦等。

雖然宋太宗和趙光義在陳橋兵變中也發揮了重要作用,但核心是趙匡胤。盡管他後來成功地奪取了政權,但他的三明治技能仍然遠遠落後於李世民。有名的武將都很少拿出手來,更不用說可以和李世民的手下相提並論的大臣了。

唐太宗被少數民族公認為“天可汗”。趙光義兩次北伐失敗,不得不放棄十六州。唐朝是中國比較廣泛的大壹統王朝。李靖貞觀年間,名兵滅突厥政權,後帶兵滅吐谷渾。後是消滅的主要指揮官,而是去朝鮮消滅朝鮮的主要指揮官。有個笑話說唐朝不會滅國,所以我不好意思被稱為名將。李世民用仁慈和威望來征服少數民族勢力,這就是所謂的天可汗。

雖然趙光義也有野心,但兩次北伐徹底打消了宋朝收復十六州的野心,尤其是雍熙北伐,不僅沒能奪回失地,還失去了部分領土。真是賠了夫人又折兵。從此北宋朝廷難掩對遼的忌憚。甚至當同意與徐進壹起與遼作戰時,遼的敗兵也可以追趕宋朝。

宋太宗與唐太宗相差甚遠,成就巨大。誰在乎妳的缺點?但是宋太宗的缺點太耀眼了。真的沒什麽好隱瞞的。這個問題很奇怪。因為唐高祖從姑姑那裏繼承了壹個曾經統壹強大的帝國;趙匡胤從他主人的孤兒寡婦那裏搶走了未成熟的果實。政治基礎不同,歷史界面成像不同。

李世民殺死了他的兄弟,並剝奪了他父親的權力。基於對儒學的研究,他拜顏回為師,成為壹名儒家。自然是歷朝歷代之後,儒家努力粉飾太平,為儒家增光添彩。我也尊老子為祖,讓道教臉上有光。當然,道教要為自己努力。大興佛教,寺廟滿華夏,還有釋迦牟尼,乞丐,有鐵飯碗。他們的業力怎麽可能得不到回報?

在軍事上,所有在《楊迪大帝》中鬧事的社會流氓都在他們的旗幟下,其戰鬥力豈是小國所能抗衡的?開疆拓土有什麽好炫耀的?無非是壹個大功告成,千骨枯的故事,還得到了安史之亂的獎勵,最終被軍閥所滅。

如果說對中國人的文化貢獻,僅僅是關於科舉和大運河,整個唐朝都比不上楊迪皇帝,更不用說人口的畝數了,到了唐玄宗也只能做個姿態。唐力的邪惡故事也是壹個歷史怪胎。唐史可以說是壹部鼓吹三教的歷史,壹部不道德、野蠻、亂倫的歷史,壹部跪在石榴裙下的歷史。武則天可以證明。

、尹的半個兄弟,沒有了北方的防禦屏障,揮兵南下的鎮,能有打手嗎?北周柴榮的幾個家奴在叛變後被趙匡胤清理了。有誌之士如何報效國家?

文化上,三教融合,在“三綱五常”和“學而優則仕”的奴才之間爭名奪利的鼓動下,推動文人擠門,黨爭壹直吹到“懸崖後無中國”的時代。

經濟上,大興商工,基於閹割農民利益,失去民心。雖然晚上有花有船,但是餓了怎麽鏟?宋代是鳥鳴畫花慶春秋,皇帝半夜彈春宮的文化傳承。主要演員是趙匡義“嘴上功夫不夠,妖也是”的心態。什麽都不為人民做,等於自毀長城。如果妳用壹顆更有活力的心去迎接小啊太後,妳會得到壹個好結果。做人真是浪費。

李世民殘酷無情,古往今來壹人;三教九流,關註人心。趙匡義竊權有罪,不發;重視武術,重商輕農。兩朝君王的口碑優劣也會出來。

首先,與唐朝相比,宋朝沒有得到合適的國家。雖然唐高祖唐高祖也是皇族,是隋朝的諸侯,但唐高祖晉陽畢竟起來了,那是在隋朝百姓生活艱難,各地叛亂起義風起雲湧之後。盡管有不太符合中國傳統的忠君思想,但這基本上是為了拯救李玟於水火之中。宋太祖·趙匡胤原是後周的壹位將軍,他也曾與才華橫溢的周世宗·柴榮並肩作戰。但在柴榮死後,他利用領兵抵抗契丹的機會奪取了政權。後周是壹個繁榮的政權,統壹了漢朝的大部分地區。趙匡胤的行為不僅是赤裸裸的背叛,也是對勝利果實的掠奪。況且周世宗和柴榮壹向待他不錯,他卻在皇帝屍骨未寒之前欺負孤兒寡母,這在人情和道義上也是不合理的。

對比唐朝和宋朝的合法性,我們來談談李世民和趙光義的能力和成就。

唐太宗少年李世民隨父起兵,大大小小的仗都擺在他面前。他不僅率軍攻下長安,還在唐朝建立後率軍平定了薛、劉武周、竇建德、王、劉黑闥等割據勢力,在唐朝建立和統壹的過程中立下了汗馬功勞,同時在大批文臣武將心中樹立了崇高的威望。太子李和齊王李元吉,在的豐功偉績面前也相形見絀,是無法比擬的。趙光義是在他的哥哥趙匡胤·陳橋叛變並奪取政權後才被提升的。他是壹個典型的生活在他哥哥陰影下的皇室成員。壹個是熱門,壹個是不知名。如果妳比較兩者,妳會看到它。

最後,我們再來看看他們奪取政權後都做了些什麽來治理國家,這個問題的答案自然會更加清晰。

唐太宗和李世民開創的貞觀之治,不僅政治清明,經濟繁榮,而且在對外軍事行動中屢戰屢勝。他讓別人占便宜,知人善用;暢所欲言,尊重生命,自我克制,虛心可教;並采取了以農為本、厲行節約、休養生息、復興文化教育、完善科舉制度等政策,使社會穩定;並大力平定外患,尊重邊境民族風俗,穩定邊疆,最終達到治理天下的理想局面。雖然宋太宗繼位後也采取了擴大科舉、選拔人才等良好的行政措施,並依靠絕對實力拉攏吳越國,吞並北漢,但在隨後與契丹高梁河的戰鬥中功虧壹簣。隨後的幾年裏,北宋相繼輸掉了與越南白藤河的戰鬥、與遼朝雍熙的北伐、西夏的三川口之戰、濠水川之戰、丁川村之戰。歷史上弱宋的形象是由宋太宗屢戰屢敗而確立的。

趙光義的名聲自然是差的,這是由於他所屬的王朝贏得了國家的不公正,在他掌權之前沒有做出什麽貢獻,在他掌權之後也沒有做什麽事情。

唐太宗:李世民

宋太宗:趙光義。

我喜歡看歷史之前的古人。

就贏得這個職位而言,李世民比趙光義做得多得多。趙光義只可能殺了他的兄弟。李世民不僅殺了他的兄弟,還囚禁了他的父親。為什麽兩者的口碑不壹樣?

九年,李世民和李世民在武德發動了玄武門革命,殺死了他的兄弟,囚禁了他的父親。在那個孝至上的年代,這是大罪。

貞觀初年,李世民因玄武門而遭責罵。

貞觀二年,蝗災爆發。朝野人士認為蝗災與玄武門之變有很大關系,促使李世民譴責自己,甚至驅使李世民當眾生吃蝗蟲。

但貞觀前期以後,隨著貞觀盛世的到來,基本沒有因為玄武門之變而罵李世民的了。在後世,李世民受到了贊揚。

為什麽李世民有這麽好的聲譽?

對於百姓來說,玄武門之變影響再壞,也是皇帝的家事,與百姓無關。最多百姓跟著起哄,罵兩句不孝。

但李世民繼位後,在政治上節儉謹慎;致力於文化教育的復興,唐朝海晏河清,社會夜不閉戶,百姓安居樂業。突厥、畢延陀、回紇、高昌、焉耆、龜茲、吐谷渾等。被相繼平定,唐朝之聲遠播,四方投降。李世民給人民帶來的是實實在在的利益和尊嚴。那時候,唐朝的乞丐都可以看不起外地人。

同理,對於我們這些後世的人來說,貞觀之後的盛世開元奠定了重要的基礎,將中國傳統的農業社會推向了頂峰。關鍵是關震的繁榮,這是我們整個民族的光榮。

所以即使李世民不在合適的位置上,他的名聲也很好。

對趙光義·趙光義的勝利下結論並不容易。畢竟正史中並沒有記載“斧聲燭影”的故事。但是趙光義名聲不好,這是他自找的。

不可否認,在趙光義執政期間,還是有壹些成績的。北漢遠征結束了五代十國的分裂,鼓勵了農業,擴大了科舉,改變了重武輕文的陋習。

但這些成績並不能掩蓋他最大的汙點,那就是他兩次與遼作戰的失敗。

在趙光義兩次打遼失敗之前,宋軍還能打,與遼人的戰爭也沒怎麽吃虧。

但北漢滅亡後,趙光義驕橫任性,咄咄逼人,貿然發動對遼戰爭,先後在高梁河、七溝關被遼擊敗,宋軍損失慘重

正是這兩場戰爭徹底打斷了宋軍的脊梁,使得宋朝在對外交往中處於弱勢地位。

同樣獲得稱號的李世民和趙光義,創造了貞觀盛世和宋朝衰弱,他們的口碑自然不壹樣。

(個人觀點,歡迎朋友批評指正)

很簡單,因為李世民比趙光義更成功。

讓我們先談談李世民。他在文學研究和武術方面都取得了很大的成就。

軍事成就李世民是隋末唐初最強大的弓箭手之壹。作為秦王,他入關時與李平起平坐。後來平雪菊,討伐劉武周,洛陽和虎牢關壹戰消滅了兩大功臣,山東擊潰劉黑闥主力,1956年開始在武德防備突厥。可以說,唐力的大部分是被李世民擊落的。

貞觀年間,滅東突、吐谷渾、薛延陀、龜茲、高昌,敗吐蕃、天竺。它的疆域超過了隋朝。即使是所謂的高句麗戰敗,也依然是戰術上的勝利。“天可汗”這個稱號不是隨便叫的。

李世民的個人文化修養很高。在皇帝中,只有宋徽宗的書法能與他相比。他的詩雖然不如唐代頂級作家,但也代表了初唐的最高水平。《全唐詩》第壹卷是李世民的代表作。

永裕(李世民)

雲飄遠,雨漫河。

低飛昏於山腹,斜腳灑巖。

珠子連著葉子,波光映在鏡子裏。

柳樹增加了絲綢的密度,包括吹制和編織。

回陜西表白(李世民)

大方愛撫劍,邀名拯救世界?

星條旗響,陽光燦爛。

林園駐紮在第五營,到處騎馬。

爬山慶武術節,背水壹戰神兵。

以前我很勇敢,現在宇宙是平的。

政治上,貞觀之治自不必說,已名垂千古。唐朝的繁榮是在李世民的建立下實現的。即使過了幾千年,海外華人聚集的地方仍被稱為唐人街。

此外,如果趙光義要說宋代最有成就的人,首先想到的壹定是開國皇帝趙匡胤,他也取得了卓越的成就。宋朝的建立雖然是從孤兒寡母手裏搶來的政權,但他發動了不流血的政變,結束了中國近百年的混亂局面,使中國基本重新統壹。

他的弟弟趙光義從未打過仗。為了讓自己的前半生看起來體面,趙光義不斷篡改歷史。他硬生生把自己描繪成壹個能言善辯的姜帥,甚至在“陳橋兵變”中,他成了主要策劃者。

作為皇帝,趙光義取得了什麽成就?

前期急功近利,拿下北漢後非常膨脹。盡管高良河很沮喪,但他仍然保持著對蜂蜜汁的信心,而宋軍全城的勝利又給了他信心。然後我聽了邊圖靈打“契丹母寡無子女,群情不附”的信息,發動了雍熙北伐,又敗了。

他把燕德昭太子逼死,把秦王梅婷降職處死,又得到趙普的支持,所以不管不顧把皇位留在了家裏。

更不用說他對文學的過分重視超過了對武術的重視,以及各種軍事改革帶來的弊端。他壹生做的最多的事就是去太祖。只要是趙匡胤實行的制度,他都會改變。只要趙匡胤降職官員,他就會使用他們。只要他寫出趙匡胤和英明的神武的歷史記錄,他就會把它們改正過來。

他壹生都生活在趙匡胤的陰影下。

您好,我是壹名古今歷史讀者,很高興回答您的問題。

歷代有兩位皇帝登基,李世民的玄武門變和趙光義的燭影斧聲。按理說前者的名聲應該比後者差,但事實上並非如此。

初唐中央皇位之爭中的玄武門之變,是李世民偉大事業的正式起點,也是他壹生中最大的汙點。殺弟太子李,殺弟李元吉,囚禁父帝李淵,這在強調禮教的封建時代是大忌。我以臣殺王(太子也是王),以弟殺弟,以子禁錮父,以弟殺弟。還有壹個廣為流傳的謠言說,野史接管了他的哥哥李的小妾作為姐夫。單看這些東西,對於壹個普通人來說,自然不在話下,更何況是代表各族人民,面向國家的皇帝。

宋初發生了各種離奇的“燭斧聲”事件,隋煬帝趙匡胤與晉王趙光義的弟弟相爭,晉王地位在宰相之上。趙匡胤皇帝突然去世了。《宋史》記載:“醜(指日期)晚,皇帝崩於萬歲殿,終年五十歲。”。就這麽簡單。沒有死因,沒有遺言,沒有安排。趙匡義繞過了趙匡胤的長子趙德昭(後來自殺),繼承了皇位。沒有人反對,朝臣和後宮皇帝都舉手贊成。大宋集團的第二任皇帝是人民選出來的。趙光義登基後不久,國號改為“太平興國”,改變了唐末以來重武輕文的國策,依靠眾多文人牢牢掌控國家。

壹個是李二,壹個是趙二。其他名聲的差別在於他們作為皇帝的成就。如果妳了解他們的人生成就,妳就會明白這壹天的不同。先來看近代壹位偉人和史書對兩人的評價:李世民“自古軍中未能勝李世民,其後朱元璋耳。”;趙光義的野心是夷平世界,但他無能。所以皇帝的功績是復興歷史而死,幽州之敗。而且,李世民的工作是肯定的,趙光義的工作是有爭議的,但是兩個人對他們的評價並不能有所區別,所以我們也可以看到他們的成就是多麽的不同。

李世民的文學技巧高於趙光義。貞觀之治李世民,是唐初側田的無敵大將,為唐力立下汗馬功勞,攻滅東突厥、雪燕陀、西突厥、高昌、龜茲、吐谷渾,重創高句麗,北方各族尊稱“天可汗”。沒有李世民打不贏的仗,也沒有他做不到的事。唐朝在他手裏欣欣向榮,他從上到下都收獲了自己的幸福。才華橫溢,在戰鬥中騎射,機智大方,機警果斷,重視教育,發展經濟,虛懷若谷等。,對他有壹個好的評價是對的。

趙光義怎麽樣?我壹處於仁慈的地位,就開始用陰謀來統治。除了攻滅北漢、吳越、漳州、泉州之外,就沒別的了,然後我兩次直接大敗遼朝。在我完成大壹統之前,我拋棄了武俠,重文輕武。宋朝的統壹是大壹統嗎?還不算,連巖雲的土地都收復不了,北方還有壹個比他國土面積還大的中國王朝。趙光義用光了宋朝的國庫,但其他什麽也沒做。人民得到什麽好處了嗎?不是,只是士大夫壹心壹意為他“廢武”“鞏固統治”,獲得了許多政治經濟特權。

壹句話,趙光義沒有能力硬起來,換來的是壹個虛弱的中國;李世民有能力艱苦奮鬥,得到壹個強大的中國。所以,性格上的壹些小汙點不算什麽,畢竟造福了千萬人,創造了歷史。皇帝作為最高統治者,最重要的是為天下服務,不能像他想的那樣對待普通人。

在這件事上,唐太宗李世民的名聲還不如宋太宗。然而,就文誌的武功而言,宋太宗遠非唐太宗的湘北。唐太宗的邪惡是光明正大的,而趙光義是壹個喜歡玩陰謀詭計的陰人。

唐太宗直接殺了自己的弟弟和弟弟,讓尉遲恭用長矛挑李的頭,以此來打擊部下的士氣,連根拔起自己的侄子,搶弟弟李的媳婦。血腥,殘忍,具有破壞性。

宋太宗的優越地位壹直是個謎。所謂“蠟燭和斧頭的聲音是千古之謎”。宋太祖可能是被他的弟弟趙光義毒死的。雖然宋太宗的立場並不積極,但史書記載了宋太祖和趙匡胤是主動結為兄弟姐妹的。這讓很多人相信他是合法的。他登上王位後,沒有立即殺死他的侄子。雖然他的侄子們成年後都莫名其妙地去世了,但他們卻多活了許多年。趙光義是壹個陰人,他的手段是卑鄙的,但壹切都是那麽見不得人,人們不會有過度的反應。

在激烈和血腥的手段上,宋太宗勝過唐太宗。

然而,唐太宗的文學武功卻極為高明。消滅東突、薛延陀、吐谷渾,成為“眾人之汗”。在文化管理領域,要選賢任能,愛惜良才,明確吏治,建立制度,創造貞節之治。唐朝到唐玄宗開元年間,達到頂峰,但確實強大穩固,征服了四夷,也是唐太宗的貞觀朝。

宋太宗的武功跟唐太宗根本不是壹個重量級的。在遼兩次失利後,徹底潰敗。從此閉關自守,不敢北上。宋太宗伐遼失敗,使宋朝在與遼的軍事關系中處於守勢。雖然他在979年消滅了北漢,在中原建立了統壹的王朝,但直到宋太祖完成了80%的工作後,他才繼續收集工作。

如果武功不好,他會通過推銷三明治來彌補自己的不足。在提倡科舉,重視文化教育方面確實可圈可點。他壹次科舉能錄取500名進士,而在唐朝,壹次科舉只錄取十幾個人,完全讓科舉平民化,給了中下層壹條出路。但這也造成了宋代冗官的弊端。

宋太宗在行政上延續了宋太祖的政策,沒有多少創新。但是,作為壹個堅守陣地、繁榮和平的皇帝,他還是有資格的。但與唐太宗相比,還是差得很遠。

唐太宗不是好人,但也壞得光明磊落,極力粉飾政績。他的世界有壹半是自己玩的。他雖然不是開國之君,卻做了開國之君的事跡。宋太宗壹開始去了奧克塔,他喜歡玩陰的。這種行為,缺乏陽剛之氣和英雄氣概,接近於小人,很難有什麽名聲。

唐太宗李世民被迫即位,處境危險。不先下手為強,會害人害己。況且他擊落了大半江山,毫不誇張的說他是唐朝的實際締造者。王位應該屬於他。唐高祖還向他許諾,在這件大事成功之後,他將被封為王子。但是父親食言了,沒有兌現。這就是李世民不會惱火或生氣的原因。李世民的勝利是拿回了原本屬於他的東西。

另壹方面,宋太宗·趙光義的情況有所不同。他是他哥哥宋太祖·趙匡胤的追隨者,也就是說,壹個追隨者。宋太祖開創了大宋朝,宋太宗起了輔助作用。只是壹步步成長起來,漸漸成了氣候。

斧頭的聲音和蠟燭的影子留下了壹個永恒的謎,當時只有兩兄弟在喝酒。但我看到了他們在窗戶上的影子和斧頭戳地的聲音。還有毛的壹句話:“好辦,好辦!”說完我就回寢室休息了。第二天,傳來太祖已死的消息。唐太宗被嚴重懷疑,後來人們說他是弒君者。我說過了!

唐太宗李世民別無選擇,只能奪取皇位。另外,他實際上是唐朝的創始人。找回自己的世界是理所當然的。當然,後人會舉手贊同。

宋太宗·趙光義奪取王位是壹種弒君行為。因為他不是先鋒,他只是跟隨。人們自然會對這種行為嗤之以鼻。

唐太宗李世民奪取皇位,是正義的反擊;(光明正大地做)宋太宗·趙光義采取這種立場屬於惡棍的行為。(偷偷做)

這些都是兩人口碑相差甚遠的原因。如有不妥之處,請批評指正,在歷史的天空中互相學習,互相鼓勵。

唐太宗和宋太宗雖然都是唐太宗和唐宋第二個皇帝,但在中國的歷史地位卻大相徑庭。就文治、武功和個人魅力而言,宋太宗比不上唐太宗。按照現在的職場,唐太宗要的是實力、業務、關系、流量、顏值、霸道總裁、高人氣。根據2020年的流行語,唐太宗李世民說,“太酷了,太美了。想有人愛妳,就得有人拉。”。

評論宋太宗:呵呵!

(1)李世民參軍去雁門關救楊迪。發起晉陽起兵,拜權領大都督,被封敦煌公爵,領兵破長安等功績。618唐朝建立後,領兵平定薛、劉武周、竇建德、王、劉黑闥等割據勢力,在唐朝建立和統壹的過程中立下汗馬功勞,封秦王。建立文學博物館,吸引世界各地的人才。六月初四(626年7月2日),武德發動“宣武門之亂”,殺太子及其弟李元吉,李世民被李淵立為皇太子。八月九日,唐高祖·唐高祖退位為太上皇,李世民稱帝,國號貞觀。在他統治的早期,他聽取大臣們的意見,並虛心接受勸告。在國內,唐太宗統治天下,厲行節約,勸農桑,實現養生休養,國泰民安,創造了“貞節之治”。李世民時期,唐太宗對外開疆拓土,征服東突、薛延陀,征服高昌、龜茲、吐谷渾,重創高句麗。唐朝疆域最高峰時為12萬平方公裏,歷史上僅次於元朝和清朝,位列第三。安西四鎮的建立,與北方地區各民族和睦相處,獲得了“天可汗”的稱號,為唐朝百年興盛奠定了重要基礎,也有“千古壹帝”的美譽。貞觀二十三年(10,649年7月)五月二十六日,李世民死於漢峰寺(晚年追求長生),享年五十二歲,在位二十三年。他的廟號是唐太宗,葬在昭陵。

(2)趙光義(165438 939年+10月20日-997年5月8日),宋朝第二位皇帝(65438年6月+065438年+10月5日-997年5月8日在位)。他的真名是趙匡義,但後來為了避免他哥哥宋太祖·趙匡胤的匿名,他把名字改成了趙光義,後來他又把名字改成了趙桓。開寶九年(976),宋太祖·趙匡胤去世,趙光義繼位。他即位後,在太平興國三年(978年)用政治壓力迫使王錢俶和與漳州、全州分離的陳交出土地。979年,宋太宗親自攻克太原,滅北漢,結束了五代十國的割據局面。北攻遼兩次失敗,意欲收復十六州。此後壹直對遼處於守勢,北宋時占地280萬平方公裏。此外,中央集權進壹步加強。他在位期間,改變了唐末以來重武輕文的國策,宋代開啟了重武抑武的格局,影響了明朝的朱元璋。宋太宗趙光義在位***21年,達道道三年(997)。趙光義死於59歲,廟號太宗,謚號皇帝,葬於雍熙陵。我個人認為,趙光義唯壹比唐太宗和李世民好的地方就是他活得更長。當然,他是在開玩笑。

結論:唐詩和宋詞是我國歷代代表性的文學形式,是非常燦爛的中華文化。但是,唐太宗李世民和宋太宗趙光義真的不是壹個級別的,他們只是把超跑豪車和面包車、出租車相提並論。個人看法,歷史是勝利者書寫的,成就論的過程。歡迎路過的讀者留下有趣的想法...