第壹種:父母靠“撿垃圾”為職業，給孩子提供書籍；
第二種:父母只是讓孩子體驗“不學無術的後果”，讓他撿垃圾。
如果是第壹種，我覺得還是有意義的。畢竟孩子經歷的不是事業的尊嚴，而是父母的艱辛。讓孩子在學會為自己學習之前，先試著為父母學習。
但現實是殘酷的，我相信題主描述的情況更多的是第二種。這種情況下，除非家長壹直陪著孩子撿垃圾，否則會壹邊撿壹邊做正面引導。否則我覺得意義不大。
-
理論基礎:道德發展六階段理論
在第壹階段，我不想惹麻煩——它通過懲罰起作用；
在第二階段，我要壹份報酬——通過賄賂來工作；
第三階段，想討好壹個人——靠魅力工作；
第四階段，我會遵守規則——靠自律工作；
第五階段，我可以善解人意——我可以帶著善意工作；
第六階段，我堅持既定的原則——靠境界做事。
太長，無法讀取版本:
第壹種情況:能深切感受到父母的艱辛和關愛，使道德發展迅速達到第三階段，體現為“為父母而學”；
第二種情況，如果父母不陪伴，可能只是停留在第壹階段，對孩子的發展意義不大。
至於其他問題，請看詳情頁，相信從中可以得到答案。
詳細版本:
首先，我想和大家分享壹個故事，壹個著名教育家的故事，他為了我把壹切都搞砸了，卻依然堅定地走在教育的道路上。他的教育目標是把孩子培養成能夠達到道德發展第六階段的人。
主角:美國教師rafe esquith。
理論基礎:道德發展六階段理論
教育思想的特點:①倡導“教育無所畏懼”和相互信任；②與“小紅花”獎不同，他反復強調知識本身就是最好的獎品。
學生背景:高達90%的學生來自貧困家庭，大部分來自非英語專業的移民家庭。
教學成果:①學生能在全國標準化考試中取得前5%的成績；②通過對他人的評價，學生謙虛、禮貌、誠實、善良。
重點是他的教育思想在學校教育和家庭教育中同樣實用。
為了培養孩子成為道德發展水平高的人，雷夫先生做了四件事:
第壹件事:用信任取代恐懼。
第二件事:做孩子可靠的肩膀。
第三件事:紀律必須合乎邏輯。
第四件事:妳是榜樣。
第壹件事:用信任取代恐懼。
我相信恐懼不僅在學校普遍存在，在家庭中也普遍存在——父母害怕在孩子面前丟臉，害怕被孩子尊重，害怕孩子不聽自己說的話；孩子更害怕:害怕被罵，害怕被羞辱，害怕在同齡人面前出醜，害怕成績不好，害怕面對父母的憤怒等等。當父母和學生壹起害怕時，他們就創造了壹種恐怖、抑郁、緊張和對立的關系。
但雷夫先生說，他的班級之所以特別，不是因為它有什麽，而是因為它缺少壹樣東西——恐懼。
我們，會因為孩子的不理解而勃然大怒嗎？會不會因為孩子不聽話而暴怒？會不會是不完成作業的孩子鬥牛？
其實是妳自己的想法和方法有問題。作為父母和老師，我們永遠不應該在孩子不懂的時候感到沮喪。我們應該以積極的態度和耐心面對問題，建立超越恐懼的直接、持久的信任。
第二件事:做孩子可靠的肩膀。
雷夫的壹個同事在開學第壹天就答應全班同學，年底帶他們出去旅遊。但幾乎每天，她都以取消旅行資格來威脅行為不端的學生，許多學生為此付出了很多額外的努力。到了年底，老師宣布要搬出這裏，旅行不得不取消。妳不知道孩子們有多失望和不滿。這次背叛毀了她這壹年所做的壹切。
作為父母，請回想壹下，我們有沒有做過類似的事情？如果有，請壹定要改正，因為信任是很難修復的。記住，說話算數。
我們不需要和孩子們詳細談論我們有多負責，但是讓他們把他們的信任放在我們的肩膀上。
第三件事:紀律必須合乎邏輯
無論在家裏還是在學校，都難免會有壹些規矩，但不要忘記紀律的基本道理:嚴格但不公平的規矩會被孩子看不起。只要孩子們看到妳受到不公平的獎勵和懲罰，妳就會失去人心。
在雷夫先生的課堂上，對不當行為最嚴厲的懲罰是，當不當行為發生時，不允許妳參加活動。比如孩子不認真做實驗，懲罰就是妳不能做實驗，但是第二天還有機會再做壹次。
所以，如果孩子不想學習，妳讓他撿垃圾，請壹定要說明內在的邏輯關系。當然，在我看來，關系很勉強。
第四件事:妳是榜樣。
雷夫老師說:我希望我的學生善良、勤奮，所以我最好是他們認識的最善良、最勤奮的人。
想讓孩子好好學習，請先想想妳是想在孩子面前好好學習，還是想讓孩子壹邊玩手機壹邊好好學習？
-
專註！如何向雷夫先生學習，靈活運用道德發展六階段理論來培養孩子？？
第壹階段:我不想惹麻煩。
第壹階段可以說是先天的，我們生來就有各種恐懼。所以，第壹步，也是最關鍵的壹步，就是幫助孩子，消除恐懼，與孩子建立良好的信任關系。
記住，我們要求孩子好好表現的最終目的是讓他們相信這樣做是對的，而不是因為他們害怕懲罰。
我們從小到大，聽的都是這樣的威脅，比如“妳表現不好就好看”“妳爸爸回來妳就麻煩大了”。長大後，我們會把它們改成“這個報告做不好，老板會生氣”“妳不買禮物，妳老婆會生氣”，等等。這種威脅思維不斷強化，直到成為壹種本能。
但是養成良好的行為並不是為了避免麻煩，而是因為這些都是對的。這是壹個人做事的出發點。
第二階段:我想要獎勵。
這是我們最常犯的錯誤。我們用糖果、玩具、證書和獎品獎勵孩子，延長體育活動的時間，以誘導他們的良好行為。
但這其實是壹種“賄賂”，因為我們都忘記了“知識本身”和“勞動本身”才是最好的回報。我們要讓孩子知道，行為得體是應該的，沒有必要給予獎勵。
包括父母在內，給孩子壹些零花錢做家務是好的，但用孩子的良好行為來換取禮物或金錢是危險的。
第三階段:想討好壹個人。
當孩子長大後，他們也開始學會做壹些取悅人的事情——取悅父母和老師。然而，這其實是錯誤的。
正因為如此，急於討好父母和老師的孩子，他們甚至根據家人和老師的期望來選擇大學和專業，長大後可能會變得抑郁，討厭工作。因為他們忙於取悅他人，所以迷失了自我。
為自己而做，為自己而活，才是有益於孩子身心發展的道路。強迫孩子努力工作或者為了家庭中的任何壹個人做出犧牲，都會對孩子的壹生產生不好的影響。
所以，教育孩子的時候不妨嘲諷最後壹句:“兒子，妳是在給我刷牙嗎？”“兒子，妳是在為我讀書嗎？”
第四階段:我會遵守規則。
比如壹個老師規定“如果老師給學生壹些東西——糖果、禮物等。，而學生沒有在3秒鐘內對老師表示感謝並說“謝謝”，禮物會被立即收回”。這個方法很有效，小孩子總是說感謝。唯壹的問題是，他們對收到的禮物並不真誠感激。他們只是遵守規則。
但事實上，他們並不了解良好行為的真正作用，他們只是遵守規則。
想起老師對袁隆平院士的評價:熱愛自由，特長是散漫。有時候，我們的壹些所謂的規則是不是限制了孩子的思維發展？
所以壹方面，我們的規則要符合邏輯；另壹方面，要教會孩子把目光放在規則之外，學會發現真正的好行為，而不被教室墻上的班規所局限。
第五階段:能體諒他人(即有同理心，能設身處地為他人著想)
無論是對兒童還是成人，第五階段都很難達到。幫助孩子培養對周圍人的同情心是壹項偉大的成就。
多年來，雷夫先生壹直試圖向他的學生傳達這樣壹個理念:妳永遠無法真正理解壹個人，除非妳能站在對方的角度看問題，除非妳能進入他的身體，與他的身體同行。是換位思考，是為別人著想。他的學生牢記這個建議，變得善解人意。善良是會傳染的。
連酒店員工都說:雷夫的學生是他們見過的最善良最正派的人。但雷夫補充道:這個舞臺很棒，但我們可以做得更好，因為他已經看到了更好的。
我的做法是，如果孩子犯了錯，找到了受害方和被傷害方，先把作為受害方的檢討和反思寫下來，然後設身處地想壹想，作為受害方是什麽感覺。
第六階段:我遵循既定的指導方針。
我有自己的行為準則並遵守它。這個階段不僅是最難達到的，也是最難教的。畢竟教書的人可能還沒到這個階段。
雷夫老師發現，在很多優秀的書籍和電影中都可以找到達到思維第六階段的人。於是雷夫先生帶領孩子們壹起看書看電影，比如《獨自和解》、《正午》、《肖申克的救贖》，然後和他們壹起討論分享。
更重要的是在生活中知行合壹，而這種人生觀和行為準則已經潛移默化地根植於孩子的內心。