走在路上總感覺有人跟著妳？這到底是怎麽回事？心理疾病:感覺總有人跟著我。我為妳準備的，在這裏與妳分享。
沒有人相信他。他的家人想讓他去看醫生。然而，四十出頭的失業錄音工程師蒂莫西堅信自己被人跟蹤了，不是壹個人，而是壹群人。
蒂莫西說，他可以看到偽裝成普通人的特工，他們潛伏在曼哈頓市中心。有時他們會撞上蒂莫西，對他耳語壹些無意義的話。
？現在妳知道這是怎麽回事了。他們會這麽說。
蒂莫西開始時懷疑這些事情是否只是他的想象。但隨後，他在網上發現了壹個有類似想法的龐大群體，該群體自稱？目標人群？，或者T.I.s，他們都說經歷過同樣的事情，壹模壹樣。
這個團體是圍繞壹個核心概念建立的:現在，有壹個巨大的陰謀，操縱控制大腦的武器和所謂的跟蹤團夥，日夜擾亂成千上萬美國人的生活；而他們恰恰是陰謀的受害者。引用壹個追蹤小組的網站，這個陰謀的目的是什麽？全方位毀滅？被選中的那個？人生？。
受困擾的人數正在增加。
心理健康專家說，這種？入選？我們的想法在有精神癥狀的群體中生根發芽，這種癥狀從古至今壹直困擾著人類的大腦。只是現在，患有癥狀的患者進入了互聯網，他們建立了支持小組，並拒絕接受對其癥狀的醫學解釋。
這個群體誕生於互聯網的嬰兒期，並在對政府監控的焦慮的推動下不斷發展。它的編號是9？11後暴漲，現在保守估計已經超過65438+萬。心理學家說，這個群體中的大多數人似乎都患有妄想癥或精神分裂癥。
而所謂的？陰謀？還有待討論。
壹些精神病學家對這些人進行了詳細的研究。他們發現這些人的精神病史已經惡化:成千上萬被這種觀念困擾的人聚集在壹起，要求社會承認他們的妄想是真實的。
這些人籌集資金組織各種運動:發起信息宣傳活動，舉辦國際交流會，在法庭和法律內容上爭取自己的權益。
也許迄今為止最好的結果出現在去年的加利福尼亞州裏士滿，當時其團體成員成功遊說市議會通過了壹項決議，禁止他們似乎能夠控制其思想的天基武器(在太空中進行反衛星、反導彈和反航天器行動並從太空打擊陸、海、空的武器系統；譯者註)。同樣的遊說活動也出現在圖森。
偏執？回音壁？死循環
目前可能只有壹項關於追蹤群體的研究，洛林·謝裏丹博士是這項研究的作者之壹。她說，這個群體的危險在於，他們不同於其他普及心理困擾的群體。比如焦慮群體、自殺群體，網絡可以為他們提供很多醫療信息和治療方法。然而，對於這群偏執的跟蹤者，網絡無能為力。
這是因為，如果妳在網上搜索？跟蹤組？會有無數網頁告訴妳，確實有人在關註妳。？讓我背脊發涼的是沒有網站嘗試制作那些？被選中的那個？相信他們是妄想？洛林·謝裏登博士說？他們在壹個封閉的？認知回音壁？在書中，認知和妄想自圓其說。？
在網上流傳的指導手冊中，有經驗的小組成員將他們的經驗傳授給新成員:
1.不要和妳腦中的聲音抗爭。
2.如果妳的家人告訴妳這些是妳想象出來的，那麽妳的家人也可能是妳想象出來的。
3.？不要去看心理醫生。？
這個群體橫跨所有社會階層和職業，包括律師、軍人、藝術家和工程師。在臉書和電話支持小組中，他們為自己被親人懷疑而感到難過。他們分享黑色卡車在街區轉圈的故事，或者談論加入這場運動的同事。
1.
壹種從屬關系？被選中的人(t.i .)？團的子團在亞馬遜上很出名。左圖是約翰·霍爾的《豚鼠:控制大腦的方法》。右圖為羅伯特·鄧肯的《如何馴服魔鬼》。
他們自費出版了幾十部電子小說，如《美國苦難的日子》、《我的人生壹去不復返》等。在數百個YouTube視頻中，他們拿出各種被跟蹤的證據，並試圖收集有關跟蹤者的證據，即使他們遇到的人是毫無防備的陌生人。
？他們就是想從根本上消滅我，而且已經做到了。鳳凰城的壹位年輕母親在視頻中強忍淚水說道。為了保護隱私，她視頻中的名字被屏蔽了。她說女兒不再照顧她，把她送到了行為矯正醫院。？但是，我會努力奮鬥壹輩子。？
她補充道？妳知道，我沒瘋。？
謝裏丹博士的研究是由法醫精神病學家大衛·詹姆斯博士進行的。該研究觀察了128名自稱被跟蹤的患者，發現幾乎所有的患者似乎都有妄想癥。
？人們需要意識到，對於那些不經意間發現自己的人？被跟蹤？對於偏執的人來說，t.i .的概念可以解釋他們的遭遇。詹姆斯博士說。
壹大堆陰謀論。
或許不出意外，這個群體會因為不同的陰謀論而分裂。有人認為陰謀背後的支持者是金融精英；還有人認為是外星人、鄰居、援助社團，或者某些聯合組織在背後搞鬼。
但是，在這場宣傳運動中，最高調的聲音認為，他們的跟蹤和監控是美國精神控制實驗的壹部分，以統治世界。該聲音稱，美國軍方從未放棄MK-ULTRA在上世紀五六十年代臭名昭著的大腦控制項目。
這壹觀點的主要支持者之壹是來自聖安東尼奧的麻醉師約翰·霍爾。
2.
聖安東尼奧的麻醉師約翰·霍爾？被選中的那個？小組組長之壹。
拍攝:馬修·布施，紐約時報
在2009年出版的《新物種:美國的衛星監視恐怖主義》壹書中，他給出了自己被跟蹤的原因。他寫道，間諜在他的水中放了漂白劑，並反復用聲音幹擾他，以制造謀殺他的恐怖感。
這本書引起轟動是因為作者本人:他在醫療系統，有醫師資格證，但是他講那些？被選中的那個？說精神病醫生在誤導他們。他寫道，就連看門人也像精神病醫生壹樣了解人腦。
霍爾，51歲，受邀參加Coast to Coast AM的面試。該節目是壹檔陰謀論廣播節目，總部設在加州，聽眾據說有數百萬。演出結束後，霍爾說。我收到了大概3000到4000封郵件，發件人都說:？我在美國，同樣的事情也發生在我身上？、?我在佛羅裏達也經歷了同樣的事情？、?我在加州，也是這種情況。
霍爾說，這些案件的相似之處恰恰激發了他們越來越廣泛的宣傳活動。？如果精神科醫生堅持認為這些後續事件是由妄想癥或精神分裂癥引起的，沒問題。他說，？但是每個被跟蹤的人都經歷了完全壹樣的事情。怎麽解釋呢？
盡管霍爾接下來需要接受德州醫學會的精神健康檢查，但他仍然可以持有醫生資格。然而，隨著時間的推移，許多其他認為自己是跟蹤集團受害者的人相繼失業。他們被同事嘲笑，親人也在盡力包容他們。但是朋友和夥伴都離開了他們。
暴力的借口
被跟蹤帶來的絕望和感激導致了壹些人的暴力行為。
例如，這個群體中的許多人堅信亞倫·亞歷克西斯本人就是跟蹤的受害者。2013年，亞倫·亞歷克西斯在華盛頓海軍基地槍殺了12人。前海軍留下文件指責海軍使用？頻率很低？電磁波攻擊了他的大腦。他的獵槍側面刻著字？我的精靈武器？。
另壹個病人，米隆·梅，他患精神病的時間不確切，但到了2014年秋，他得了？絕癥？是的。他辭去了新墨西哥州檢察官的工作，前往佛羅裏達州。在這裏，他錄制了壹段視頻，展示追蹤小組是如何毀掉他的生活的。
？正如妳現在看到的，他對著鏡頭說，我壹點也沒瘋。？
視頻中，他講述了壹次在加油站的經歷。他堅信加油站有戴墨鏡的人在模仿他的壹舉壹動。？簡直毛骨悚然。他說，？我做什麽他都跟著。？
在視頻的後半段，他開始為自己未來可能犯下的罪祈求寬恕。？哦，我的上帝，他說，現在，我求妳低下頭，看看這個世界上被選中的人。請幫助他們擺脫這瘋狂的痛苦。？
梅2005年畢業於佛羅裏達州立大學。2065 438+0165438 2004年10月20日，他走進母校圖書館，開槍打死3人，留下1人癱瘓。據該官員稱，他鼓勵警察向自己開槍，並在被擊中要害之前向警察的方向開槍。5月31歲。
大多數精神病患者不會訴諸暴力，但研究仍表明，少數處於急性精神病期的人特別伴有命令性幻聽(在沒有客觀聲音的情況下，患者聽到壹個聲音命令他做某件事；偏執狂更容易受到敵意攻擊。
試試:T.I .的大部分成員和其他普通人壹樣，反對亞歷克西斯和梅制造的槍擊和流血事件。但是，根據研究，仍然有壹些成員接受亞歷克西斯和梅的觀點，認為他們受到極權主義的壓迫。他們對此感到困惑。人怎麽可以這麽無情？
來自佛羅裏達州塔拉哈西(Tallahassee)的凱倫·斯圖爾特(Karen Stewart)認為，無數普通人被美國國家安全局洗腦，這也是他們把她視為叛徒或恐怖分子的原因。無論她去哪裏，無論她說什麽，去教堂，去零售店，去看醫生，他們都在那裏，靜靜地看著她。
這讓斯圖爾特很困惑。但更糟糕的是？看到我們國家有這麽多反社會的人，真讓人氣憤。他們都是群體思維的徹頭徹尾的受害者。斯圖爾特說，？我都不能把他們當人看？。
？我需要意義:沒有妄想生活就無法繼續？
畢業於哈佛大學的心理學家蘇珊·克蘭西研究了那些認為自己被外星人綁架的人。她認為，讓病人相信自己所說的是妄想，比登天還難。他們會緊緊抓住用來解釋自己妄想的想法不放。
？我覺得這是壹種意義感的需要，也是壹種理解自己人生意義和生活中問題的需要。她說，？這樣，妳就不是壹個可有可無的普通人了。妳被中情局監視了？
根據克蘭西博士的說法，如果這樣解釋，這樣壹種被追隨的妄想就類似於宗教信仰:壹旦妄想被拋棄，他的生活就會天翻地覆。
寶拉是入侵者的母親。她說她會避免和兒子爭吵。
？這不是他想象的。她說，？他真的感受到了自己的感受，體會到了自己的感受。我最後直截了當地對他說:？看到妳這樣痛苦，我真的很難過。我希望我能做點什麽。
以為妳是？被選中？人們說，現在最大的希望是社會能夠對發生在他們身上的事情做出反應，並采取措施加以阻止。其他人也會尋求精神科醫生的幫助；有些人的妄想會逐漸消失，而對於其余的人，精神科醫生說他們治療後的效果並不理想。他們都在考慮自殺。
49歲的特雷斯帕斯說，他曾試圖自殺。
上個月，Trespas在布魯克林的壹家咖啡店告訴我們，目前令人欣慰的是，他的跟蹤者幾乎消失了。但騷擾他的人讓他感染了莫吉倫斯綜合征(壹種多癥狀綜合征，尚不清楚是否真的存在，常表現為強烈的瘙癢感和異物感；就像密密麻麻的蟲子在皮膚上爬行，令人毛骨悚然，痛苦不堪。大多數醫生認為是心因性疾病(心理因素引起的軀體疾病；譯者註)。
他看上去很憔悴，眼神疲憊而憂傷。他說，跟蹤狂出現已經八年了，現在什麽工作都幹不了，朋友也都離他而去。
網絡團體壹直是他的主要支持來源。但我們甚至不知道發生了什麽。他說，？也許我們都堅持錯誤的想法。我也不知所措，這就是為什麽我試圖與外部信息保持聯系。誰做的，怎麽做的，為什麽做？也許我錯了。？
但有壹點他可以肯定。他說，我沒瘋。
；