原文:市長本人
微信官方賬號:大樹市長。
最近有個新詞:網絡安全審查。
大家對反壟斷調查有了更深入的了解。什麽是網絡安全審查，為什麽它似乎特別針對在美國上市的公司？
這個事情要從整個國際環境的角度來考慮，尤其是中美之間的博弈，比如下半年勢必要進行的中美談判。
最近有很多關於網絡安全審查的觀點，但是有些觀點太荒謬了。該鎮始終認為，對企業應壹視同仁，批評而不造謠，打擊不當得利但保護企業合法利益。
造謠批評還分散輿論，實在不可取；如果這種謠言對企業合法利益造成損害，也應該付出代價。
先說幾個典型的謠言:
第壹個:公司把國內的數據賣給美國，換取在美國上市。
這個謠言太低級了。想去美國上市的中企大部分業務還在中國，簡直是弄巧成拙。在美國上市本身就比較簡單，沒必要這麽做。
更何況，不要低估中國行政的威懾力。中國和美國都是世界大國。如果壹家公司做了這樣的事情，中國肯定會追究到底，哪怕在某些方面做出讓步。美國沒必要保護少數人。
所以這個謠言是可以制止的，在中國成長起來的企業永遠不會對紅線感到困惑。
第二，有人質疑中國企業赴美上市會損害中國利益。
為什麽有些公司去美國上市，跟VIE架構有關。國內拆除VIE架構並上市的成本約為前期估值的3%。如果之前的估值是654.38+00億美元的話，成本大概在20億人民幣左右，確實很多，但也不是不能接受。
相比資金成本，國內上市審核遠比美國嚴格，周期太長，不確定因素的影響是更大的因素。
更重要的原因是外國投資者需要套現。中國現在的資本監管太嚴格了。如果在國內上市，外國投資者只能拿到人民幣，香港溢價太低。
總的來說，中國企業樂於赴美上市。畢竟生意在中國，在美國上市，用外國人的錢發展中國對中國來說也不錯。
接下來簡單分析壹下網絡安全審查要找什麽？
直接得出結論:審核的重點不是企業做了什麽，而是企業是否有能力做好信息安全保護。
以這些日子為例:
1.這是監管部門首次發起網絡安全審查，而且是依職權發起的。被調查企業被認定為關鍵信息基礎設施的運營者，需要進行網絡安全審查。
2.網絡安全審查法是壹種偏向於技術審查的方法，重點審查“關鍵信息基礎設施運營者采購網絡產品和服務，影響或者可能影響國家安全”。
3.被調查企業可能因“產品和服務使用帶來的關鍵信息基礎設施被非法控制、幹擾或破壞，重要數據被竊取、泄露或破壞的風險”而被調查。
4.被檢查企業的系統運行必然會大量采購多家供應商提供的網絡設備和服務，是否存在信息安全問題將是審查的重點。
5.由於是首次啟用網絡安全審查，監管部門需要確定壹些基本原則，極有可能需要啟動特別審查程序，由中央網絡安全和信息化委員會審批。審查時間估計在3個月以上，可能會持續到2021年底，這也和中美雙方的談判時間有關。
至於檢討的結果和最終影響，今天就不說了。
妳為什麽要檢查這些？比如說。
隨著互聯網的發展，越來越多的用戶個人信息被獲取，如壹個人的行程、簡歷、聊天記錄或錄音等。根據這些信息可以分析很多東西，比如分析壹些人有什麽特征，每天去哪裏，住在哪裏，和誰有聯系等等。
這些信息壹旦達到壹個數量級，就會有戰略價值，讓壹個國家透明化。不是做了沒做，而是壹定要註意風險。
當然，我們相信在國內成長起來的企業不會有勇氣也沒有必要公開這些數據，但是面對國外的國家勢力，我們的企業有能力保護這些數據嗎？如何保證公司自己的員工不會出問題？維持運營的相關設備和服務是否存在問題？
這些是本次審查的重點。
中國企業赴美上市，還會面臨壹個難題:美國通過的《外國公司責任法案》明確要求在美國上市的公司證明自己不為外國政府所有或控制，美國相關部門可以要求企業提供上市審核文件和相關數據，因此如何處理將是壹個非常艱難的決定。
相比之下，反壟斷只是市場經濟領域的事情。
最後，我想提醒有意上市或海外發展的企業家，中國已經是世界強國了。除了工商，還要考慮國家戰略和政策，有些企業還要考慮國際因素。
時代變了，只有盡可能避免誤判，企業才能更好的發展。