高通和聯發科都不錯，高通性能不錯，gpu也不錯，但是功耗高。聯發科往往是多核，節能架構，比高通便宜，海思麒麟基本靠信仰，貴，性能低。麒麟被研究所用來騙取資金，海斯被華為用來營銷。
海思麒麟和高通驍龍處理器哪個好？
麒麟900和驍龍800系列作為當今智能手機芯片市場的兩大頂級品牌，必然會經歷壹場正面的廝殺。海斯麒麟920在業界引起了強烈反響。麒麟930作為叠代更新，自然被寄予厚望。驍龍810也被視為高通的殺手鐧，實力不容小覷。我們來看看這兩個強“核”的對決。
高通驍龍810性能詳解。
高通將在明年的CES上發布旗艦機必備的新驍龍810處理器。與驍龍805相比，驍龍810是基於20nm工藝的64位產品，采用ArmV8-A的新指令集..
這款處理器發布於2014年4月，但不影響它成為明年旗艦機中的必備處理器。壹般處理器都要經過多年的發展才能上市，所以驍龍810將在2015年取代今年的驍龍805處理器，成為高通明年的旗艦產品。前幾天筆者在高通的見面會上親自試用了壹款搭載驍龍810處理器的手機，獲得了很多關於這款處理器的簡單細節。
驍龍810技術參數
驍龍810與驍龍808的比較
我們再來看看驍龍810的參數:高通正在逐步拋棄自己的Krait處理器架構，從2012的S4處理器開始就已經用到了805處理器。在逐漸放棄Krait處理器架構後，高通在810處理器上使用了ARM處理器架構，兩個CPU分別為64位A57和A53。驍龍810處理器在A57和A53處理器上分別有四個核心，因此處理器上總是有八個處理器核心。該武裝組織稱這壹安排為“大”。LITTLE”結構安排，A57負責大型任務，A53負責輕量級任務以節省電量。八個核心都可以同時開啟，但是很多手機應用可能不支持同時開啟這麽多核心。我們仍然不知道Cortext A57處理器的性能，到目前為止，高通也沒有透露任何關於時鐘頻率的細節。
真正的殺手是驍龍810。
64位處理器的營銷意義可能大於性能，至少在營銷推廣和與蘋果iOS產品對抗時，高通是意料之中的，這也解釋了為什麽高通放棄了耗時數年、耗資數億美元開發的Krait處理器架構。也許壹兩年後，我們還能看到Krait重返市場，但去年蘋果64位A7處理器上市時，高通還沒有將64位處理器的設計投入日常生活，所以短時間內不可能開發出Krait架構的64位微處理器，所以我們不得不暫時轉向ARM架構。
聯發科和海思麒麟哪個好？
高通驍龍805，krait 450架構，28nm工藝，2.7GHz四核，搭載高通Adreno420 GPU，性能強勁，比高通Adreno330強30%左右，業界最強四通道DDR3 800MHz，25.6G/s內存帶寬，理論上支持4K分辨率屏幕。
華為自主研發海思麒麟K925，28nm工藝，1.8GHz四核a15+1.3GHz四核a7，支持1 ~ 8核任意組合，八核可全開。GPU是ARM的Mali-T628MP4，性能和聯發科的MT6595搭載的G6200壹樣。
聯發科MT6595，28nm工藝，2.2GHz四核a17+1.7GHz四核a7，a17是a12的升級版，性能接近a15，但功耗更低。MT6595的純CPU性能比K925好，畢竟頻率。GPU是Imagination公司的PowerVR G6200，性能尚可，和SGX554MP4差不多，但弱於iphone5s上的G6430。估計是成本原因，聯發科舍不得。G6200的優點是功耗低，遊戲兼容性強。
三星Exynos 5430是全球首款采用20nm技術的移動處理器，與28nm相比功耗降低了25%。四核1.8GHz a15+四核1.3GHz a7也支持全八核運行，和K925差不多。GPU是ARM的Mali-T628MP6，而且是MP6！6芯，比K925的MP4強50%，比高通的Adreno330稍弱。經過ARM幾代的發展和大力推廣，mali系列GPU的兼容性還是不錯的，完全不用擔心兼容性問題。
綜上所述，CPU性能是805 ~ 6595 >: 5430~925 .
GPU性能805 >；5430 >6595~925。
海斯麒麟和高通驍龍哪個好？
樓主妳好。
在這個階段，赫斯和高通之間還有壹些差距。尤其是在GPU上，差距還是很明顯的，但是在日常使用中，兩者差距很小，基本沒有太大區別。
希望對妳有幫助。祝妳好運。
海斯麒麟好還是高通驍龍好？
壹般是高通驍龍，相當於電腦的amd和intel，但是穩定點是高通。
如何看待高通驍龍、海思麒麟和聯發科？
華為麒麟就跟移動3G壹樣。明明扔錢是沒有意義的，但是綁在船上壹定要做。這種情況下如何降低成本損失？只能生產銷售，畢竟沒有其他廠家用。高端麒麟——麒麟是招牌，自主SOC旗幟鮮明。麒麟的定位象征著華為對自主品牌的定位。自然不可能把自己設定在低端的面，只能設定在高端。低端的高通-麒麟本身就是壹個雞肋項目。自然不會繼續擴大高、中、低端全面覆蓋的規模，但是免費贈送的低端產品對華為移動部門來說極其重要，只能用高通或者聯發科。不是說華為高端產品不用高通，而是真的不敢用，因為用了高通就意味著麒麟項目下馬，真的是九牛壹毛。不是說華為在低端不用麒麟，但是真的沒用，因為用麒麟就意味著更低的回款比，真的不行。如果華為敢同時發布驍龍800和麒麟910T，或者Mate7同時發布驍龍801和麒麟925，那麽大部分用戶都會選擇高通版本，雖然麒麟做得確實不錯。
高通驍龍820和海斯麒麟950哪個好？
綜合來看，驍龍820的綜合實力更好。
驍龍820基於三星的14nm工藝，采用高通設計的Kryo架構(64位)。驍龍820雖然只有四核內置，但更註重架構和單線程效率，高通的努力沒有白費。
從網友發的驍龍820的GeekBench成績來看，單線程超越了蘋果的A9，多線程略遜於麒麟950。
綜合來看，感覺驍龍820的CPU性能略落後於麒麟950。看了幾個評測，麒麟950應用打開速度都比驍龍820快。當然，實際表現也沒有太大區別。
820比950的優勢主要在GPU。adreno530遠勝麒麟950的mali-T880MP4，性能差距幾乎可以翻倍。高通的GPU真的很變態。
820的綜合性能確實比950好。
驍龍820是個好芯片，性能強，發熱低。全網通基帶遙遙領先。就目前來看，除了產能不足，國內大部分廠商都拿不到貨，也沒有明顯的短板。
麒麟950散熱更好，CPU更強大，可惜GPU拖後腿。
麒麟950首款16nmFF+，4*A72+4*A53的SoC。即使是目前，它的性能也依然是處理器中的頂級水平，單核性能略遜於驍龍820，多核反超820，CPU也沒有黑點。
遊戲性能壹直是海思SoC的短板，因為它的祖傳MaliT628MP4。這壹代終於迎來了新的GPU——Mali T 880 MP 4，性能是原來的兩倍，但不是頂級水平。用高通來類比，應該接近805的Adreno420，但肯定達不到820的Adreno530，也略遜於7420的T760MP8。
總之，950是壹款性能強勁，功耗優秀的好芯片。
高通驍龍625和海思麒麟950哪個性能更好？
高通驍龍625的性能比麒麟950差多少？雖然驍龍625在中端市場為高通立下了汗馬功勞，但畢竟麒麟950屬於華為的旗艦處理器，即使時隔壹年，性能依然處於中高端。驍龍625和麒麟950的性能差距有多大？我們不妨先知道它們的參數。
驍龍625參數
驍龍625雖然屬於驍龍600系列，但卻是高通首款采用14nm工藝打造的八核處理器，其招牌就是出色的功耗控制。與驍龍625相比，其能效比值得期待。八核都是2.0GHz A53，GPU是Adreno 506。與上壹代驍龍617相比，功耗節省35%。驍龍625最多支持Cat.7 LTE網絡。
此外，它擁有與驍龍820相同的工藝節點，還支持Quick Charge 3.0快充技術。雖然架構只有Cortex-A53，但是單核最高頻率提升到2GHz，性能同樣出色。安兔兔跑分6萬分左右。據悉，OPPO R9 R9s的升級版也將采用處理器驍龍625。
軟件測試:安兔兔+Geekbench 3+3Dmark暴風雪
這次用的型號是C7，是三星不久前推出的。該型號配置為驍龍625+4GB的組合。測試從軟件測試和遊戲體驗兩方面入手，看看驍龍625的性能如何。
用最新版本測試高通驍龍625，可以看到這款處理器的跑分達到了62717，在中高端機型中算是不錯的水平。從公布的排名版本來看，驍龍625的性能與驍龍652相比約為1.0000萬，但與小米4S搭載的驍龍808相比，稍有領先，性能在驍龍625 >驍龍625≥驍龍808，性能毋庸置疑。
然後用Geekbench 3測試，最終結果顯示驍龍625單核性能為942，多核性能達到5129。驍龍652采用了更高級的Cortex-A72架構，盡管主頻更低，但性能更勝壹籌。因此，驍龍625在單核性能上還有壹定差距，但在多核性能上甚至超越了驍龍652。從排名中也可以看出，這款處理器的多核性能領先於去年的三星旗艦S6。
驍龍625在3Dmark(冰風暴無限)場景下測試GPU性能時得分13880。證明驍龍652上的Adreno 510GPU比驍龍625上的Adreno 506 GPU略勝壹籌，但對於壹些普通的3D遊戲，驍龍625可以提供流暢的體驗。
麒麟950軟件評測:安兔兔+Geekbench 3
安兔兔v5.6.2版本的麒麟950，跑分居然突破8萬，達到82220，真的很強悍。相比之下，三星7420的跑分在6萬左右。
在麒麟950安兔兔的各項得分項中，CPU整數和浮點得分分別為15075和8923，而CPU單線程整數和浮點得分分別為3084和3060，遠超驍龍810和三星7420。
實際測試中也顯示了這壹點。麒麟950單核成績1481，多核性能成績達到5420。這個分數超過了上面評測的三星C7，完全是碾壓驍龍625。
總結:驍龍625雖然性能不如麒麟950，但也有很多超越麒麟950的新特性。畢竟，這是高通後來發布的新處理器。驍龍625主要針對中端市場，不可能挑戰高端。
高通，聯發科和海思麒麟，哪個好？分別對應哪些處理器？
壹定是高通驍龍。驍龍壹般用於高端產品，市場占有率比較高。聯發科便宜，多用於中低端產品。海思是華為手機特有的處理器品牌，壹般用在華為手機上。
海思麒麟920處理器和高通驍龍哪個好？
看情況，兩個處理器的CPU性能差不多，GPU肯定強於驍龍801，但是kirin920的能耗和熱量控制比801好。Kirin920采用四核Cortex-A15加四核A7的架構，性能是目前最高的之壹。801是自己的krait400架構，理論性能略遜壹籌，但頻率更高，總體看起來差不多。再看GPU，920是Mali-T624MP4，比801的adreno330差很多，不過還好920的GPU也還可以。目前打大型比賽沒什麽壓力，NBA 2K14，FIFA14都沒卡過。麒麟920的功耗控制真的不錯。我用過七八部手機。第壹次能用兩天就不用擔心沒電了。功耗控制的另壹個好處是不會發熱。kirin920終於壹掃堪比小暖手寶的K3V2的不堪。用了6個半月了，玩什麽大型遊戲都沒覺得熱過。這樣MSM8974AC的綜合性能比kirin920略好，但kirin920省電不發熱。雖然性能稍遜壹籌，但目前運行任何應用都沒有壓力。我更喜歡麒麟920。