當然，他還年輕，在現在的足球環境下成長需要時間和成本。目前國足就是這個水平。通過規範球員進入世界杯決賽圈只是夢想。如果我們受管制的球員有那個實力，為什麽不在他們自己的國家使用呢？
從來沒有什麽老主人，我們也不靠神仙皇帝。要創造足球的輝煌，我們都要靠自己。
北京標準老頭
像長跑運動員壹樣踢足球；當教練的時候，我就像壹輛迷茫的車，不豁達，不認錯。我臉皮厚，嘴巴硬。很像他上海的豬師傅！
換人！李鐵！我說的是妳！
羅郭芙的作用，在進攻端，是準確的和有威脅性的，他與阿蘭配合得很巧妙。有壹次他在原地起跳，必須進入頭球，被對方門將神奇的撲出。他也在左路快速插上頭球助攻，但張玉寧在門前壹米處也沒踢中(如果是武磊或者艾克森帶著爆發力進的話)。至於左側高速塞，足以突破對方防守。這壹場和每壹場都上演了很多次，但是大家都願意給他壹個通行證。
至於防守端，在自家門前往外推的對手必須進球，他每場比賽都和對手拼，而至於他的體能，全國的球迷都看到他用身體拼，逼著他搶，鏟，帶球突破，插，高速跑出缺口！
是他在自家門前射向了對手，是他進入了對方禁區，傳下了威脅球，也是他頭球攻門。這當然比那些習慣和對手壹起跑位回球的本土球員體力消耗更大。即便如此，他在離場前的60多分鐘裏，狀態依然很好。他剛剛在法庭休息的時候當著李鐵的面喝了口水！
至於用蒿俊閔換羅申，郝的體能、控球、突破好嗎？有他在身體對抗好嗎？中國隊輸了球，因為郝的瘦子站在門前擋不住對方的前鋒，幹擾了顏！即使下半場有習慣性換人，對阿曼威脅最大的人有必要換下嗎？用艾克森代替張玉寧不好嗎？張玉寧不能跑步，而且全世界都知道他的身體素質不好。艾克森是前衛線和前鋒線最好的反搶，他的前插能力也更強。妳要知道，國足下半場有很多破門的機會！和、阿蘭、羅的傳球和跑動都更加默契！
取代徐新，徐新本可以加強國足後腰的硬度。他應該早就開始了，1領先。是要加強防守還是進攻？替換的目的不清楚。至於頂替吳興涵，他在場上的表現和之前的表現都不嚴重。當然，羅是不壹樣的！
阿蘭第壹次首發，跑位靈活，敢於控球和過人，也有壹腳差點進球的射門。有他在場，阿曼、日本、澳大利亞和沙特阿拉伯的誰教了蔑視？他和羅的傳球、投籃、配合，多次鋪開了對方的防守，這應該是從40強開始建立的首發組合！
說到首發，上海主力右後衛自從40強賽以來幾乎每場比賽都打國足的左後衛。他的身體在那裏，打慣了右後衛，而且是帶刀右後衛。阿曼主要就是這麽踢的，他在日本踢了很多次。恒大的歐洲左後衛高準壹連替補出場的機會都沒有？高準壹身體比他壯。他不僅能打中後衛，他的左路傳中技術在中超也是無與倫比的！
既然國足經過多次考驗和全國球迷的鼓勵，拿出了接近攻守平衡的最強陣容，為什麽又換回了李鐵？怕這支球隊最後贏了能和日、澳、沙特角力的阿曼，等於否定了它40強以來的首發力量？因為妳壹直說妳是對的，做了正確的選擇？雖然這種1的選擇受到了全國球迷的搖擺和質疑？當然還是有專家站出來，那就是認為全國球迷都是球盲的董路！
就像黃健翔說的“真的確定了，我們要證明什麽？”李鐵的發型幾十年不變，對主力球員和主力陣容的認可很難改變，因為這相當於承認自己錯了。黃健翔說:“可以考慮換人。”
就像下棋壹樣。不必射車馬，盡力拱卒。很奇怪妳能贏！
我還是比較註重顏值的。妳說這塊鐵太丟人了，個人素質就像天橋下撿垃圾的流浪漢！洗澡吹頭發的人【不看】中國沒有好教練嗎？看到它喊，我就想起東北兩個大佬(駕馬車)開會[笑]李鐵還挺好玩的。
臭鐵只能自費吹頭發[發火][摳鼻子][打臉][打臉][打臉]。
不屑評價是最好的評價。
艾這個人是中國有本土教練以來最爛最臭的，也是唯壹壹個被各種媒體各方面的人批評罵的！也就是說，到了這個層次，已經不需要再繼續批判了，他在李鐵身上真的已經“出格”了！大家說，這麽壹塊廢鐵能變成好鋼嗎？肯定被扔到廢鐵堆裏，被全國的粉絲拋棄！
歷史上成功的企業和例子。教練很重要，俗話說:教練無名，兵有苦！
任何壹個領導者，統帥，都要有很高的智商和教育水平，才能帶領部下走向勝利和成功！
我們來分析壹下，李教練的智商和知識水平夠不夠？能否帶領國足從失敗走向勝利？
壹些用人之道:長得帥不帥，有沒有能力，聽就行。這是壹個通病...