1967年秋，第壹次重大UFO事件震驚蘇聯。蘇聯電視臺描述了這壹事件，蘇聯報紙報道了這壹事件，壹個國家不明飛行物民間研究小組也分析了這壹事件。很快，這種不尋常的事件迅速傳播開來。
壹架從伏羅希洛夫格勒飛往伏爾加格勒的104航班的機組人員堅持認為，壹架不明飛行物在空中盤旋，然後圍繞他們的飛機盤旋。據蘇聯UFO愛好者費利克斯？艾傑爾的記錄:飛機引擎熄滅，直到不明飛行物消失才再次啟動。此時飛機在空中只有800米高。
在西方關於UFO的書籍中，也出現了這些案例和其他相關事件，UFO研究人員在美國國會和英國上議院舉行的UFO聽證會上出示了重要證據。之後，蘇聯的UFO目擊浪潮就像壹開始突然開始壹樣戛然而止。
這個現象並沒有被遺忘。幾年後，天文學家利奧？金德裏斯和莫斯科科學院的壹組調查人員評估了艾格記錄的有關不明飛行物的文件，並分析了艾格所說的？重復運動？從對象獲取的數據。
1979金帝利斯發表了這篇報道，得出的結論是:沒有已知的人為因素可以解釋這壹點？大氣異常？壹定出現了壹些不尋常的真實事件和外星人。
然而，這份報告並沒有被廣泛接受。像許多蘇聯官方報告壹樣，金德裏斯的報告被證明是偽造的。事實上，也許在某些意圖中，它是為了掩蓋非法的空對地核武器試驗，這是莫斯科的最高軍事機密之壹。
在1967那些激動人心的日子裏，有目擊者看到了宇宙飛船，但不是來自遙遠的外星世界，而是放置在低軌道的蘇聯導彈彈頭，繞地球壹圈後返回地球表面。當它像火球壹樣墜落在伏爾加河附近的目標區域時，數百公裏的火焰向四面八方輻射，給驚恐的目擊者留下了無限的想象空間。
當然美國情報機構也看了實驗，他們不是？Ufo？被這個煙霧彈搞糊塗了。不久後，五角大樓的專家開玩笑說，這種令人恐懼的新武器是？部分軌道轟炸系統？還是？軌道轟炸系統？。
華盛頓政府發言人譴責這是壹種旨在躲避防空雷達的首次打擊武器。由於莫斯科剛剛簽署了莊嚴的禁止核武器入軌的國際條約，這種武器的存在(個別試驗沒有違反)顯然傾向於蔑視該條約。
所以，當蘇聯目擊者得出結論，他們看到的是外星飛船，而不是破壞條約的核武器時，蘇聯軍方願意推測這個跡象。
25年後，雖然軌道轟炸系統的火箭早已報廢，蘇聯政權也走到了歷史的盡頭，但這個毫無意義的騙局依然保持著特立獨行的壹面。
當時的UFO文學還在1967中繼續發表對月牙形UFO更華麗的描述。主流雜誌和報紙都刊登了相關資料，博物館也展出了這種形狀的巧妙圖片。伊格爾被稱為？蘇聯飛碟學之父的可靠真實形象。
然而，月牙形不明飛行物只是蘇聯不明飛行物科學創造的荒謬概念和令人恐懼的虛構故事的壹個例子。1977塔斯社從蘇聯西北部港口城市彼得羅紮沃茨克發來了壹篇題為《卡累利阿發生的奇怪自然現象》的通訊。米洛夫寫道:？9月20日，在4000公裏的高空，壹個巨大的？行星？它突然在夜空中燃燒，幾束光照耀著大地。這個嗎？行星？慢慢移動到彼得羅紮沃茨克，展開成水母形狀掛在那裏；大量的超細射線照射在城市上，產生了傾盆大雨般的畫面。？
這壹事件引發了大量謠言。後來有消息說，人從？深度睡眠？中北？心靈留言？壹覺醒來，窗戶和鋪路石上有許多微小的洞，許多汽車拋錨，電腦癱瘓，目擊者聞到臭氧的味道。
不幸的是，造成這種盲目恐慌的原因只是壹枚常規火箭，壹枚在蘇聯普列謝茨克絕密軍事航天中心發射的火箭。在黎明的陽光照射下，多引擎助推火箭的飛行雲似乎分成了多個發光的觸手。
1981午夜時分，壹枚從普列謝茨克發射的火箭照亮了莫斯科的夜空，激起了首都市民的想象。
在本次每日發射中，UFO專家謝爾蓋？博濟奇記錄了大量獨立的不明飛行物報告。？六架民用飛機的飛行員報告說，不是有不明飛行物在飛行，就是有不明飛行物在襲擊他們的飛機。？他寫道？1: 30，壹架不明飛行物襲擊了壹輛行駛在莫斯科梁贊大道上的卡車。？壹位目擊者甚至說，他從沈睡中醒來，看到了壹個圓頂狀的玻璃？偵察船？和壹個航行中的小外星人。
顯然，蘇聯秘密發射的火箭壹次又壹次地發布了大量的不明飛行物的典型圖像，但這些圖像都來自於想象力豐富、容易激動的目擊者和粗心的采訪者。蘇聯的UFO文獻和它的起源壹樣，仍然只記錄了精彩的故事，缺乏相應的解釋。？我沒有任何懷疑嗎？這句話是蘇聯UFO愛好者最常用的表達。
如果他們被騙了，那無疑是真誠的。？UFO是真的嗎？？不久前，美國紀錄片導演布萊恩？格萊斯問其中壹個。？我和我的同事從來不認為這是個問題。他回答說？當然是真的！？
這種近乎宗教信仰的熱情增加了謹慎觀察者的懷疑。畢竟，蘇聯的UFO愛好者如果不能或不能識別1967的月牙形UFO和1977的水母形UFO背後隱藏的無形刺激，可能無法破解其他數百種常見現象。
幾十個大的刺激，幾百個小的刺激，在世界範圍內不斷造成假的UFO目擊事件，所以對於研究者來說，辨別真偽是壹個極大的挑戰。大多數蘇聯UFO專家似乎不願意面對這個挑戰。
後蘇聯時代著名UFO專家的著作指出了很多令人擔憂的原因。弗拉基米爾？阿紮紮可能是90年代UFO研究的領軍人物，是個不折不扣的UFO愛好者。幾年前，他最喜歡的西方UFO事件包括攻擊。阿波羅13？10號的不明物體，他以為是載有秘密原子彈的宇宙飛船，可以在月球上制造地震波。
事實並非如此。1970年4月，硬件故障導致的爆炸使飛機報廢，並威脅到三名宇航員的生命。當UFO愛好者安東尼？當胡尼厄斯挑戰阿紮紮的時候，阿紮紮坦言:我做講座的時候，還是UFO研究領域的少年。我被外星人假說吸引住了，沒有意識到別的。如果有必要，我現在可以把壹切都講壹遍。？
據說修改後阿紮紮出了新書，裏面有？阿波羅？美國國家航空航天局號航天飛機的宇航員遇到不明飛行物的事件。
之後，壹個捏造的段子？無線電對話？它還出現在其他小報上，宇航員在著陸點附近的壹個坑裏看到壹艘外星飛船時大聲驚呼，驚嘆不已。
根據使用的錯誤術語，很明顯這也是假的。西方壹些知名的UFO愛好者已經把這個事件遺忘很久了，但阿紮紮依然愛不釋手，認為這是真的。
1992年，在阿爾伯克基舉行的壹次關於不明飛行物的研討會上，阿紮紮告訴他來自西方的同行，他已經獲得了5000名蘇聯人被不明飛行物劫持並再也沒有返回地球的證據。
當有人要求證實這些數據的真實性時，他透露，他獲得了全蘇聯普通失蹤人口的數據，並根據不明飛行物出現的地區劃分區域，然後計算不明飛行物造成的失蹤人口比例。尷尬的美國人此時不能公開反對(他的行程他們已經付過了)，怕讓人看出來付阿紮紮是肉包子打狗。
蘇聯的不明飛行物專家說，每個人都要小心。阿紮紮還寫道:？不怕壹萬，就怕萬壹。壹定要檢查，檢查，再檢查，排除錯誤！？但他似乎不知道具體該怎麽做，他的同事也不知道。他們的真誠和熱情無可非議，他們有這樣的判斷力和平衡力。
UFO的熱潮就是在這樣的大環境下蓬勃興起的。在這樣模糊的思維下，不僅僅是看到了不明飛行物。壹些歷史人物，尤其是那些已經死了又無法否認的人物，不斷被刻畫成？神秘不明飛行物的信徒？。
比如1993年，莫斯科出現了壹本名為AURA-Z的關於不明飛行物的新雜誌。這本雜誌延續了以往將已故太空英雄與不明飛行物聯系在壹起的趨勢，並刊登了兩篇對當代專家的獨立采訪，涉及蘇聯導彈和航空項目的創始人謝爾蓋？科洛列夫院士。其實這兩個故事的內容完全不壹致，對雜誌來說不算什麽。
1947，斯大林命令科羅廖夫評估新墨西哥州羅斯威爾的UFO墜毀事件，並做出情報報告。在壹篇文章中，火箭專家瓦雷利？布爾達科夫對這壹事件進行了詳細的解釋。科洛列夫聲稱不明飛行物是真實的，但並不危險，文章被公之於眾。
就在這份報告的前面，另壹個叫列夫的人？丘爾科夫的專家寫道:？早在20世紀40年代初，斯大林就下令科羅廖夫研究UFO現象，但科羅廖夫總是試圖逃避任務。？當然，這兩種說法都不可信。況且1947年布爾達科夫剛被釋放為政治犯，應該沒有被斯大林咨詢過吧？值得信賴的專家。
在所有噪音的背後，不明飛行物仍然是壹個令人著迷和難以捉摸的問題，值得認真研究。
然而，根據西方UFO專家近半個世紀的研究，從大量已識別的UFO中篩選出真正的UFO或確定飛行物是壹件困難而耗時的工作。在西方最熱衷於贊成UFO的觀察家中，安東尼奧？哈尼什承認？我在這項工作中看不到多少努力？,?蘇聯人壹直敲我的門？,?他們想在這裏賣東西？。
事實上，鑒於當時蘇聯面臨的經濟危機，很多人，尤其是從事軍事服務的人，都在拼命尋找或者刻意創造任何可以賣給西方買家的東西。UFO檔案很少？出口原材料？壹方面，現在突然出現這麽多奇怪的東西並不奇怪。所以很少有蘇聯人願意謹慎對待。
如果這些不明飛行物的幻覺只是影響了他們自己的研究，那麽這種愚蠢的行為不會造成世界性的危害。然而，知識吸引力的傳播遠超預期，這種態度也汙染了其他國家研究不明飛行物的研究人員。
比如他們的同事對1967的月牙形UFO充滿了天真的向往，這讓以嚴謹著稱的西方UFO專家汗顏。詹姆斯。麥克唐納博士可能是60年代美國十大UFO專家。他研究了這個案例，然後說？我們不能用傳統術語解釋這種現象嗎？。
20世紀70年代，美國UFO專家J. Allen？hynek博士回顧了之前關於UFO的記錄，說道:事情變得越來越困難。事實上，從個人角度來看，如果考慮到人們看待不明飛行物的方式，不可能所有的不明飛行物報告都找到解決方案。？他們是科學家、飛行員、工程師和宇航員，海涅克博士十分確定自己不會出錯。
如今，麥克唐納和海涅克的繼任者是退休的太空科學家理查德？海因斯。關於1967的現象，他自信地寫道:？報道稱，這壹現象目前未知，與自然界已知的大氣光學現象或大氣中的技術實驗完全不同。？
另壹個著名的蘇聯偽UFO案例叫做？卡門尼角的UFO？得到了西方UFO專家的愚蠢支持。美國頂尖UFO研究者雅克？瓦萊在他的書《1992》中引用了這場不期而遇，稱之為世界上最美的相遇之壹。
在他的記錄本上，他給這壹事件打了最高分:對第壹手證人的個人采訪，久經考驗的信息來源，熟練的分析師所做的調查，以及所有可能無法解釋的證據。
埃德加是美國UFO專家威廉？在摩爾的基礎上編制的壹份UFO圖譜中記載了這壹案例:2月3日1967 1 5: 04，IL-18上的幾名乘客對美國國家科學研究所的壹架民用飛機進行了試飛。他們看到夜空中有壹個明亮的物體向他們靠近。？
但幾年後，我發現從普列謝茨克起飛的飛機，在經過烏拉爾北部的沃爾庫塔附近時，意外擦肩而過。宇宙-194？間諜衛星的軌道。目擊者看到的是火箭煙霧和捆綁的助推器的分離，其他所有細節都是他們想象出來的。
當然，蘇聯的UFO目擊事件並非都來自導彈和太空事件，遠非如此！但那些物體都是有據可查的，不像其他傳統的偽UFO，比如氣球、飛機、軍警直升機和火球。
因此，他們可以為UFO專家提供壹個失配校準測試，以找出如何處理這些假UFO。蘇聯不明飛行物專家失敗了。對蘇聯人成熟可信的UFO研究能力的終極考驗，是看他們如何解釋蘇聯UFO科學的鐵證。1977年彼得羅紮沃茨克出現了壹個水母形狀的不明飛行物。
在我很快搞清楚是從普列謝茨克發射的火箭造成的之前，水母形狀的飛碟在西方是壹個短暫的奇跡。西方UFO專家欣然接受了這種解釋，但現在看來，蘇聯UFO專家從未接受過。他們收集了大量與事件相關的奇跡故事，包括心靈感應信息和地球物理破壞的報告，來證明他們的觀點。
這壹切都證明了蘇聯普通民眾熱衷於添油加醋這些故事，而蘇聯的不明飛行物研究者們卻不知道如何過濾從普通民眾那裏獲得的誇張言論。如果他們對在彼得羅紮沃茨克發現的明顯的偽UFO無能為力，他們如何判斷那些不像人們預期的那麽明顯的贗品？
如果想揭開不明飛行物的神秘面紗，蘇聯之外有大量的數據資源。壹個認真的UFO研究者會認為這顯然是沒有希望的？Ufo？孤立蘇聯，不予理睬。
再過壹二十年，這個問題會被重新考慮，人們會做壹個簡單的測試:後蘇聯時代引領不明飛行物研究方向的科學家們是否還堅信1967中的月牙形不明飛行物和1977中的水母形不明飛行物是外星飛船？
如果答案是肯定的，那麽我們將再次拒絕他們。雖然誘惑很大，尤其是那些我稱之為？神話模式？對於現代不明飛行物研究者來說，他們認為最好的情況壹定發生在很久以前，離我們很遠。所以，最後的答案永遠不會是最普通的。蘇聯的UFO事件已經被證明是壹個童話。
但是，如果人們對現代UFO研究還抱有神秘的崇拜和迷惑的目的，那些在腦洞大開中建立起來的驚人的童話和理論就會繼續強化這種無稽之談，人們必然會繼續被欺騙和毒害。這壹現實考驗證明蘇聯對UFO的研究已經面臨失敗，非蘇聯UFO研究仍存疑。