據史料記載，公元1555年(嘉靖三十四年)，在中國南方，發生了壹件戰爭史上罕見的、足以讓明朝汗顏的尷尬事件:壹支只有53人的敵人，洗劫了浙江、安徽、蘇三生，攻打了杭州、燕、惠、寧、太平等20余郡，逼得他們守在南京城下。這支敵軍用了八十多天的時間，奔逃千裏，死傷官兵四五千人，才被占據絕對優勢數量的明軍包圍。
原來，這支倭寇於嘉靖三十四年(1555)六月七日在浙江紹興上虞縣登陸。他們上岸後，壹路猛攻。遇到小縣城就進攻，遇到官兵就打。在《明朝日本傳》中，我們可以看到它用了大量的動詞來記錄這段經歷:突然入侵會稽郡，搶劫杭州，突然到達徽州歙縣，到達績溪、旌德，橫掃涇縣，向南陵進發，直抵蕪湖。燒南岸，上太平府，犯江寧鎮，直取南京。
毫無疑問，這個敵人最讓人印象深刻的是他們特種部隊的戰鬥力。《海圖編》中說，蓋這五十三人者，滑溜詭計多端，兇狠善戰，甚賊！在南嶺戰役中，蕪湖縣的陳誠父子率領蕪湖肖劍，孤軍奮戰，全部戰死。江寧鎮之戰，明軍軍長朱湘、江生率眾迎敵，拒之不及。項戰死，盛墜馬，官兵三百余人。
不得不提的壹件事是，在攻打南陵縣城的戰鬥中，敵人被四縣官兵包圍。那些明軍官兵拉弓向他們射去，盜賊知道是互相照應，都崩潰了。通過這份《明世宗實錄》的文字記載可以看出，敵人的專家都能接住箭，這既凸顯了明軍的弱點，也體現了敵人的武功之高。難怪官軍看到這個後崩潰，壹起撤退。
不可思議的是，這支只有53人的日軍隊伍逃到南京後，就開始了令人瞠目結舌的攻城戰。據《明史》記載，賊直搗南京，其頭領紅衣披黃，多人攻大安門。我們的士兵從外城用長矛攻擊他，小偷沿著外城的小安門和賈崗門來回走，找到了他的位置。密探被派去，小偷領著人們來到陵墓。
試想壹下，南京是明朝的首都，城墻堅固，有壹萬多軍隊守城，不考慮周圍的明軍。只有這53人的敵軍敢肆無忌憚地攻城，真是令人震驚又好笑。令他們驚駭的是，他們的確狂妄自大，把明朝當成了紙老虎，不堪壹擊。可笑的是，他們真是膽大到了極點。
南京突然遭到襲擊，自然全城壹片嘩然。南京兵部尚書張急忙下令關閉城門，並命令市民帶上自己的糧食和器械守城。關於這場戰鬥的細節，當時的南京翰林院孔子學者何在他的筆記中記錄道，壹個小偷只有72只耳朵。南京兵與之交戰，打死兩名指揮官。死了八九百個兵，這七十二個人壹個都沒留下。南京十三門緊閉，全城人皆指城。班中長老與各師分頭把守大門，賊雖退，不敢解除戒嚴令。京城駐軍不是秘密。平日裏，朱勛貴騎馬從濠到池，士兵每月出八萬元夥食費。就是今天。在七十二暴徒鎖門的今天，也就是茍且偷生，為何不被朝廷羞辱？
關於這些土匪的數量，有不同的記載，有的說53個，有的說六七十個，有的說72個。考慮到五十三人的意見，鄭若曾在抗戰總督胡宗憲的幕布中記載的戰鬥，全部出自軍報《唐報》，應該是比較正確的。
這個傲慢的敵人最終被消滅了。8月13日，這支被官兵追擊的敵軍，越過武進縣城邊界，到達無錫惠山寺。賊日夜奔走壹百八十余裏，看亭看累了，次日到了湖熟關。
在湖熟關，宿松總督曹邦福和副特使王崇古率領數千名官兵在陸地上和太湖邊布下重圍。結果27人在武林寺被政府軍俘虜斬首，其余敵軍逃離橫涇千馬橋，躲在民房裏。官軍使用火力攻擊，但敵人無法抵抗，殺出壹條血路。跑了很長壹段路，他們在天河散開了。官軍首領看到田裏的草微微動了壹下，就讓部下異口同聲地喊:賊就藏在田裏！驚恐萬狀，敵人被俘被殺，無壹逃脫。
雖然結果是全軍覆沒，但這個敵人的戰績是:橫行三省八十多天，死傷官兵四五千人，其中有壹名禦史、壹名縣官、兩名都督、兩名明朝統帥。鄭若曾對此深有感觸:經歷八郡，轉戰三千裏，凡人的物資、物力、地形，他腦子裏都不清楚；不殺人，不搶錢，不強奸婦女，野心可測！
無論如何，只有五十三人的日軍，以其三千裏橫沖直撞如入無人之境，硬生生的撕下了明朝的遮羞布，赤裸裸的將大明的軍事恥辱暴露在世人面前。真的很尷尬，很丟人。
為什麽日本海盜如此猖獗到這種程度？有哪些深層次的原因？真的有必要討論壹下。
基於對手頭資料的分析，筆者認為，明軍的無能不僅僅是軍隊造成的，還有國家政治的影響和民心的喪失。
第壹，建軍理念不正確。我們知道，明朝實行的兵役制是朱元璋首創的軍戶世襲制，士官駐紮在衛生所，平日定田，戰時保地方。明朝開國時，士兵總數高達180萬。如此龐大的軍隊如果不能自給自足，就不可能依靠人民來支撐。所以朱元璋采取軍戶世襲制，保證軍隊平時和戰時都能水陸兩棲。
按說，這種方法在當時確實起到了積極的作用。所以，朱元璋曾經驕傲地宣稱:我養百萬兵，不花百姓壹粒米。但結果只是養活了集體農場上百萬的農民。明朝中後期，守軍與普通農民無異，沒有戰鬥力。不可否認，軍隊的戰鬥力肯定會因為填海工作而減少訓練時間，削弱專業強度。壹旦爆發戰爭，即使是裝備精良、戰甲鮮明的明軍，也無法戰勝裝備落後、光憑實力的敵人。
明代著名畫家仇英畫了壹幅現實主義作品——《敵占圖》。因為仇英經歷過敵人的苦難，所以他把敵人的形象描寫得惟妙惟肖:頭發剃成半月形，上身穿著單衣，下身只穿著褲襠布，光著腳，手裏拿著長槍、弓和日本刀。與近光處的倭寇形成鮮明的視覺對比，畫卷上的明軍將士個個盔甲鮮明，陣容整齊。唉，明朝中後期的很多事實證明，看似強大的明軍根本不是日本人的對手。
如嘉靖年間(1552-1553)，有敵軍在舟山、象山附近登陸，入侵溫州、臺州，擊潰官軍，攻占黃巖縣；壹敵包圍太倉縣，擄掠平湖、海鹽、海寧，殺官軍數百人。侵華日軍300人在崇明島擊潰明軍副司令唐克寬，並襲擾上海、嘉興。壹敵襲嘉興，敗盧堂將軍，明軍傷亡千余人。相反，它洗劫了海寧、揚州和泰州，殺死了無數的忠臣...
第二，國家政治制度的腐敗。到了明朝中期，隨著壹些不稱職、不道德的君王的入朝，官場風氣日益腐敗，加上重文輕武的社會風氣的影響，軍中無壹例外。如果說軍隊是壹個巨大的機器，它已經千瘡百孔，運轉不靈。
比如將軍克扣軍餉的現象屢見不鮮，不堪重負的士兵比比皆是，這些都使得軍戶大量出逃的現象屢見不鮮。到了嘉靖時，軍戶逃亡率已經高得驚人，大量衛生所名存實亡，有的衛生所實際上只剩下幾個人。就連沿海前線的遼東、山東、浙江、福建、廣東衛生所，也只剩下30%的兵力。更何況因為長期處於和平狀態，將軍和士兵的素質差得驚人。有的世襲將軍連馬都不會騎，連旗都搞不清楚。他們通常通過喝酒和同事吹牛來履行自己的職責，而士兵則更沒有效力。他們忙著開荒，也願意領工資，就是打不起來。
前線官員張桓曾經拜訪過皇帝，悲痛地形容前線官兵:上陣如兒戲，不會有命令，兵無紀律。往往在離敵人很遠的地方火箭就打完了，無數人逃之夭夭，殺之千裏。這樣的現狀難道不根源於投資者嗎？
第三，海禁政策已經失去民心。本來明朝制定嚴格的海禁政策，是希望對海防的鞏固起到決定性的作用。但由於海禁政策的直接對象是廣大臣民而非海上反明勢力，因此不僅不能成為海防的有效手段，甚至會激化沿海地區的壹些矛盾。
當沿海地區的人們靠海生活，或從事漁業生產或海上貿易，成為他們生活的主要來源時，禁止人們下海的政策的頒布和實施顯然是違背民意的。這種做法不僅閉關自守，傲慢自大，而且阻斷了沿海地區人民正常的謀生之路。怎樣才能不失去民心？
所以那些來到海上甚至陸地的海盜出現的時候，其實是天時地利人和，如魚得水。反倒是代表正義之師的忠臣不得人心，舉步維艱。是什麽原因導致人們對敵人視而不見，甚至有人支持敵人？稍加分析，不難看出，表面上看似民眾的覺悟和警惕性不高，民眾的國家意識不強，但實質上其根源還是在於明朝本身。
失人心者失天下，這是壹個道理，古往今來已經被歷史無數次證明了。今天我們正在討論的日軍進攻南京五十三條，不過是這個道理的另壹種詮釋。
這個歷史故事在背後警示了我們太多。如何建設我們戰無不勝的人民軍隊，如何建設我們強國富民的偉大事業？如何造福百姓，凝聚人心？都是值得深思和反思的重要事件。