新世紀整體進入保衛資本論時代！！
為什麽《21世紀資本論》會受到大量批評？書名應為《21世紀的資本》，和老馬的《資本論》沒關系。
作者就是試圖論證資本回報大於勞動回報，然後表達了對缺乏資本的中下層未來的憂傷。
結合08以後的全球形勢，當然得到很多左派的吹捧。
但暢銷書就是暢銷書，裏面論證存在不小問題，很多經濟學家提出批評。
另外左派吹捧的書自然引起右派的圍攻，也沒啥好奇怪的。
雖然不太贊同作者的觀點，但是貧富分化的擴大的確應該值得深思。這是左右都應該好好考慮的。
《21?世紀資本論》缺少了什麽（許光偉）_中國政治經濟學教育科研網?
原載於《當代經濟研究》2015年第1期
《21?世紀資本論》缺少了什麽
許光偉
(?江西財經大學經濟學院，南昌330013)
摘要:?托馬斯.皮凱蒂的《21?世紀資本論》是關於資本主義生產本質及現象特征的討論，從“確定的”歷史對象中提取關於這個對象總體性質的數據用於社會分析，是該書最有價值之處。不足之處，是在歷史典型比較之外，缺乏過程的根基和分析規定的內置。這種“歷史+事實”構成研究對象的工作規定強化的是“科學的實證”的做法。然而，把“比較分析”當作演繹基礎，本身就值得商榷。從《21?世紀資本論》和馬克思的《資本論》的比較看，方法上的可質疑性仍然在於對“價值範疇”的刪除。從實在內容看，《21?世紀資本論》與《資本論》具有內在的邏輯關聯，例如所舉出的“資本主義基本公式”在實質上鎖定的是價值轉化的分析對象。我們應本著瑕不掩瑜的態度，認真挖掘該書的精華，依托《資本論》的科學架構，梳理蘊含其內的批判規定，弘揚科學精神。 關鍵詞:?21?世紀資本論;歷史;過程分析;價值轉化;收入分配 中圖分類號:?F091.?91文獻標識碼:?A文章編號:?1005?－?2674(?2015)?01?－?055?－?07（全文見附件）
《21?世紀資本論》缺少了什麽（許光偉）
《21世紀資本論》缺少了什麽，許光偉 ?
摘要：托馬斯·皮凱蒂的《21世紀資本論》是關於資本主義生產本質及現象特征的討論,從"確定的"歷史對象中提取關於這個對象總體性質的數據用於社會分析,是該書最有價值之處。不足之處,是在歷史典型比較之外,缺乏過程的根基和分析規定的內置。這種"歷史+事實"構成研究對象的工作規定強化的是"科學的實證"的做法。然而,把"比較分析"當作演繹基礎,本身就值得商榷。從《21世紀資本論》和馬克思的《資本論》的比較看,方法上的可質疑性仍然在於對"價值範疇"的刪除。從實在內容看,《21世紀資本論》與《資本論》具有內在的邏輯關聯,例如所舉出的"資本主義基本公式"在實質上鎖定的是價值轉化的分析對象。我們應本著瑕不掩瑜的態度,認真挖掘該書的精華,依托《資本論》的科學架構,梳理蘊含其內的批判規定,弘揚科學精神。
作者單位：?江西財經大學經濟學院;?
關鍵詞：?世紀資本論?歷史?過程分析?價值轉化?收入分配?
分類號：F091.3-5
正文快照：
壹、引言每壹本暢銷書都毫無遲疑地給自己烙上時代印記。托馬斯·皮凱蒂在他的《21世紀資本論》中文版自序中這樣寫道:“本書回顧了自工業革命以來收入及財富分配的歷史,利用20多個國家眾多研究人員精心收集的最新數據,嘗試梳理出壹部關於財富及其分配不平等所引發的社會、政.。。。。。。
看二十壹世紀資本論缺少了什麽？！
21世紀資本論缺少了什麽(保衛資本論)_百度文庫
最佳答案
新世紀進入保衛資本論時代！！
《21?世紀資本論》缺少了什麽托馬斯·皮凱蒂的《21?世紀資本論》是關於資本主義生產本質及現象特征的討論，從“確定的歷史對象”中提取關於這個對象總體性質的數據用於社會分析，是該書最有價值之處。不足之處，是在歷史典型比較之外，缺乏過程的根基和分析規定的內置。這種“歷史+事實”構成研究對象的工作規定強化的是“科學實證主義”的做法。
然而，把“比較分析”當作演繹基礎，本身就值得商榷。從《21?世紀資本論》和馬克思的《資本論》的比較看，方法上的可質疑性仍然在於對“價值範疇”的刪除。從實在內容看，《21?世紀資本論》與《資本論》具有內在的邏輯關聯，例如所舉出的“資本主義基本公式”在實質上鎖定的是價值轉化的分析對象。我們應本著瑕不掩瑜的態度，認真挖掘該書的精華，依托《資本論》的架構和“保衛《資本論》”路線，梳理合理的批判規定，弘揚蘊含其內科學精神。
第壹，從資本主義第壹基本定律“?α?=?r?×?β”看，α?是地地道道的社會分配率，意味著社會收入中的壹定部分按照確定的意誌歸於資本。這是個不折不扣的制度體系的分配率，是按社會規則行事的系統性變量，因而有歷史規律可遵循。可這樣壹來，才有條件探索它的實現的道路——機制和形式。這種聯系即是《資本論》第壹卷和第三卷之間所描繪的那種聯系：社會剩余價值等於社會利潤總額。基於上述意義，我們可以寫出過程分析之壹：α→β→r。
第二，皮凱蒂明顯地把越來越龐大的β?視為壹般利潤率下降的原因，恰恰是倒果為因了。其實，資本主義生產的壹個歷史進步之處在於，並不主要地依靠剩余價值率的提高，而主要地依靠積累率的社會存在性(?資本家積累和持續進行的擴大再生產)?完成對勞動者的統治，實現牢不可破的社會強制關系。這才是β?保持增大了的水準的壹個內在緣由。只是因為剩余價值率的相對穩定，而又由於資本積累的累積型增長，資本的社會資本有機構成註定趨高。這就是利潤率的減低，它帶來了現象上的低水平經濟增長和高水準資本/收入比的並存。基於上述意義，我們可以寫出過程分析之二：s→g→β（資本主義第二規律）。
第三，資本主義的本質是進行剩余價值生產，我們可以為之安排兩個分析性指標:?剩余價值率和資本積累率。穩定化的剩余價值率的現象特征就是α?的獲得，背後過程自然是工人階級圍繞工作日和提高工資水平的鬥爭；資本積累率的現象特征是s?的存在，這是擴大再生產的啟動條件。因此，《21?世紀資本論》是關於資本主義生產本質的現象特征的討論。
基於上述意義，我們追蹤可以寫出過程分析之三：r?>?g（資本主義第三規律）。以上對《21?世紀資本論》的近乎散漫化的“點評”沒有沖淡主題。該書的長處首要在於現實指向性。皮凱蒂揭示資本收入壹直遠超勞動收入的歷史趨勢的分析性現象，破滅了新古典經濟學的市場經濟自動達到壹般均衡和最優分配的神話。
另外，這本書的理論指向性同樣值得認真關註，如對於價值轉化問題實質(?總計二等式成立問題)?的事實指涉。這些當然亦是本文的關切之處。讓我們從馬克思的《資本論》視閾看壹下：資本主義生產關系的如何來、為什麽和是什麽。如果我們把“W?=?c?+?v?+?m”這種價值關系視為生產關系，那麽《資本論》第壹卷是關於這個公式的“如何來”研究(?第壹規律落入的領域)?，第二卷是關於這個公式的“為什麽”研究(?第二規律落入的領域)?，第三卷則是關於這個公式的“是什麽”研究(?第三規律落入的領域)?。所以，資本主義生產方式的“生”和“死”已經寫就了收入分配不平等關系的歷史特質，生產關系的資本主義運行(?W?=?c?+?v?+?m?的社會存在方式和形式)?是實現這個特質，交換關系的資本主義運行是具體化這個特質。無疑，皮凱蒂的研究線路與之是有默契的。並且，該書至少已經自覺意識到保持和《資本論》進行工作對照，而能做到結論上的壹定程度的正確性。盡管該書存在壹些缺陷與不足，但皮凱蒂的貢獻至少能起到啟發作用。
許光偉?.《<21世紀資本論>缺少了什麽》?.《當代經濟研究》2015年第1期?.
許光偉．《保衛<資本論>——經濟形態社會理論大綱》．?北京：社會科學文獻出版社，2014：26-36
摘自21世紀資本論-百度百科
進壹步閱讀：“保衛資本論”列國誌數據庫在線閱讀和下載。