宋元局勢:1234年蒙古失金，1236年宋蒙戰爭開始。當時，南宋國力正在下降，面對蒙古的金戈馬鐵，軍事上的失敗是必然的。然而，宋蒙戰爭持續了近50年。劉正降元前後，蒙古三軍對南宋全線施壓，但進展不大，雙方在三個戰場相持不下。具體總結如下:
在四川，李宗端平的第二年，孟軍大舉進入四川。但在於丁、王建、張玨的出色指揮下，宋軍固守山城，乘宋軍進攻不足、守城尚可之機，多次挫傷孟軍的銳氣，在河州用炮石擊殺蒙哥汗，孟軍敗退。長期以來，四川的局面壹直沒有打開過。
在東部戰場淮東、淮西，兩軍主要隔淮河對峙。由於江南河網發達，水系眾多，水澤極為不利於蒙古騎兵馳騁。另外，這裏是距離南宋都城最近的防線，而宋軍在這裏的保護最重，所以東線戰場毫無進展。
此外，忽必烈攻占大理，包圍南宋西南後，嘗試了直取中路，經長沙取鄂州，直取江左的戰術。但由於可汗繼承權之爭，忽必烈在與鄂州賈思道媾和後，返回北方為可汗而戰。南宋以此為契機，加強了項、樊兩座城市，因此對忽必烈處理內部問題後南下襄陽造成了極大的阻礙。
據《元正傳》第壹段，主要建議是:“劉正子吳中，信陽，全前鋒，夜間英勇善戰，渡護城河登城，攻下，報恩。荀大驚，以為唐李存孝引十八歲騎拉洛陽，如今全所將更缺，取信陽為書，以其旗曰孝。遷安福，銅川十五軍州使，知瀘州軍州。”中國統壹第二年夏，瀘州十五郡三十萬戶附降元朝。
至於劉正降元的原因，《元史》卷壹六壹《劉正傳》第二段記載:“乘北者守西，南將皆出之，呂文德應避之。我們畫出來的策略要打壓，功過要掩蓋，讓余興和整體有差距，讓四川成為壹個整體。邢以軍事手段召全，未果，遂誣構，全使狀告臨安，未能達成。而看到石碧和曹世雄被殺，傾城得益的不是自保，而是謀財。“中國統壹第二年夏，瀘州十五縣三十萬戶附。忽必烈任命他為魁甫省和綏靖大使。至元四年(1267)，劉正入朝，向忽必烈獻計，說:“宋主弱臣造反，國創建於壹隅。今天是個混的機會。我願盡我所能，先攻襄陽，撤其掩護。“正式向元朝提出先攻襄陽的戰略。
當時蒙古在宋朝前線處於膠著狀態。由於宋軍擅長守城，而蒙古騎兵在丘陵和水澤並不占優勢，蒙古前線戰爭的進展遇到了很大的困難。劉正第壹次來朝鮮出謀劃策，勸說元朝乘機進攻南宋，在當時是“與朝廷見面”。由於元憲宗大舉進攻的失敗，元朝壹度喪失了吞並南宋的信心。在劉政的催促下，世祖說:“我下定決心了！”我終於堅定了信心。
劉正對元朝的影響有兩點:壹是提出了先取襄陽的戰略構想；二是為元朝組建強大的水軍。
先拿襄陽1和襄陽的戰略地位來說。
當時，元朝和南宋在淮河、項漢甚至四川的前線相持不下。淮東水網多，不利於蒙古騎兵作戰；淮水位於淮河以西，南宋在此駐紮重兵，與淮東遙相呼應；在川蜀地區，宋人頑強地堅守著壹部分於D修建的山城，元軍也急於求成。相比之下，韓翔地區就像壹條長蛇柔軟的腹部。襄陽、樊城孤立無援，暴露在前沿，易受攻擊。如果元軍攻占襄陽，長江中遊重鎮鄂州將失去屏障。如果鄂州不守，南宋的千裏防線被突破，截成兩段。向西，川蜀與朝廷失去聯系，向東，有沿江之勢，向南，打開了南方湖湘之門。因此，項和範的戰略地位十分重要。對此，《錢塘遺》卷六《襄陽被圍》說:“助者，東南之脊，無之，不能立國。呂雉常說襄陽可通蜀漢，作曲觀復；若失襄陽，必憂河之業。事實也是如此。”
2、具體的戰術實施
通過忽必烈任命為首都元帥，劉正能夠在襄陽戰役中貫徹自己的軍事主張，他采用了誘捕襄陽至死的戰術。
(1)切斷與漢朝東部的聯系——在襄陽東部的白河口、鹿門山修建城堡；(2)襄陽糧道的終結使得南北不相連——石修築了壹條長長的周界，從萬山開始，包括百丈山；(3)長遠之計——建仙山、虎頭山為壹字城，聯絡古堡，斷項、範之路；(4)包圍兩城——建設新城和漢江以西；(5)切斷漢水以西的交通——(元七年)進壹步承包修建新城困住襄陽，同時修建堡壘切斷漢水以西的交通，豎起籬笆灌溉河灘，避免向東通行。水上交通也被封鎖。
3.項和範倒下了。
在擊退了南宋組織的兩次救援行動後，元軍在元八年冬得到了壹種新武器——* * *槍(巨型投石機)。九年正月，樊城大敗，被困襄陽的大敗。項、範相繼失陷後，南宋開了國門，形勢急轉直下。元軍沿漢水東進，渡過長江，次年在鄂州投降。至此，忽必烈既定目標——封鎖四川，釋放江左的戰略目標得以實現。
訓練水軍1，水軍——宋軍的優勢與元軍的劣勢。
2.劉正提出了發展水軍的主張。
關於劉正發展水軍的思想和實踐，元代《劉正傳》記載:“七年(中國統壹)三月，在漢水河中央築固臺，上有弩槍，下有石囤，以奪敵船。然後和阿蘇做了壹個計劃，說:‘我的精兵突騎，所作所為皆破，但水戰不及宋二。取長補短，造戰艦，學水軍，會有幫助。“拿個帖子去聞聞，讓它成為可能。他不僅造了五千艘船，還天天練水軍。雖然不能下雨，但他也為船畫了地。”
3.水軍在元朝的作用。
水軍的優勢本來是由宋軍掌握的，但是經過劉正的調教和水陸協同三面進攻戰術的發展，元軍如日中天，宋軍無法阻擋水軍在元朝的戰鬥力。《宋史》和《元史》中對宋元戰爭的描寫沒有直接提及。但經過考證，不難看出元軍水軍在最終滅亡南宋的重大戰役中的重要地位:
將攻臨安三大主力之壹。在總攻常州之前，元軍於十月對南宋都城臨安發起了最後的進攻。自鎮江兵分三路，亞伯拉罕率領右路軍出廣德攻獨上關，董文炳率領(水軍)出海直取甘浦，率領中軍攻常州，三路元軍預定攻臨安。
消滅南宋最後抵抗的主力。南宋都城臨安於1276年失陷後，南宋的抵抗力量轉移到了海上。與元軍相比，宋軍尤其是水軍還是有相當實力的。即使在最後的丁家洲戰役中，宋軍也有超過1000艘船只，20萬軍民全部在船上。但元軍計劃的500艘戰船，壹開始只來了300艘，隨後援軍陸續抵達。正是水軍的實力構成了南宋最後抵抗的主力，才使得南宋流亡朝廷堅持了三年。然而南宋的水軍最終還是被元朝的水軍打敗了。在雅山戰役中，宋軍的船只是連在壹起的，缺乏機動性，而海船又很大，無風時無法行走。而袁丹卻用“水稍馬”、“八鬥戰船”等獨木舟自由活動，用火炮打宋軍。
襄樊之戰“無湘則無淮，無淮則江南唾手可得。”
襄樊之戰是元朝統治者消滅南宋統壹中國的壹次重要戰役。這場戰役始於南宋鹹淳三年(1267)蒙古將軍阿蘇攻襄陽安陽灘之戰，後有宋朝呂反圍剿之戰、張順原鄉之戰、龍尾洲之戰、樊城之戰，止於鹹淳九年(1273)。
忽必烈在蒙古統治時期，滅宋戰爭的進攻重點改為襄樊，實現了由川蜀戰場向荊襄戰場的轉變。南宋襄樊位於南陽盆地南端。襄陽、樊城與南北漢水相依，“通荊、豫，控南北”。地勢十分險要，自古就是兵家必爭之地，也是南宋抵抗蒙古軍隊的重鎮。鹹春三年(1267)，南宋統帥劉正向忽必烈獻上攻滅南宋之策，稱“先攻襄陽，除其蓋”。他認為，沒有項就沒有淮，沒有淮，江南就唾手可得。劉正“攻宋，先搞襄陽”的建議被忽必烈采納，宋元戰爭進入元軍戰略進攻南宋的新階段。
根據劉正的建議，忽必烈開始對襄陽實施戰略包圍。第壹，建立陸上據點，作為攻打宋朝的基地。早在1261年夏，忽必烈根據劉正的建議，派人用玉帶賄賂南宋鏡湖使呂文德，要求在襄樊城設立對外會場，呂文德同意了。蒙古使者以防盜保貨為名，要求在襄樊城外修建土墻，目光短淺的呂文德同意了。於是元人在襄樊東南的鹿門山修築土墻，修築堡壘，建立了包圍襄樊的第壹個據點。鹹淳四年(1268)，蒙古將軍阿蘇在襄樊東南的鹿門堡和東北的白河城修築了堡壘，切斷了援宋軍的道路。鹹淳六年(1，270)，施在襄樊西部的百丈山、萬山處被封了壹條長長的圍場，並在襄樊南部的仙山、虎頭山處築城，將城堡連接起來，徹底切斷了襄陽與襄陽的聯系這壹時期，元軍在襄樊外圍修築城堡10余座，建立了長期圍困襄樊的據點，完成了對襄樊的戰略包圍。其次，建立水軍，謀求征服南宋的戰術優勢。鹹春三年(1267)秋，阿蘇率軍攻襄陽，俘略歸。宋軍由蒙古回軍時，派水軍在襄陽以西的安陽灘扼其歸途，再派騎兵列陣。蒙古軍隊大亂，阿蘇元帥從馬上摔下來，差點被宋軍活捉，孟淮選了壹個善解水性的士卒遊泳拿下宋軍戰船，其余將領奮勇擊退宋軍，轉敗為勝。安陽灘之戰，蒙古軍隊雖然打敗了宋軍，但暴露出水軍不占優勢的弱點。鹹春六年(1270)，劉正與阿蘇有過壹次座談。“我是突騎精兵，身敗名裂，但水戰不如宋二。如果妳利用妳的長處，建造戰船，向水軍學習，會對妳有幫助的。”忽必烈當即下令劉正“造戰船，學水軍”，企圖在襄陽奮進。劉正穗建造了5000艘船只，日夜操練水軍，得到了四川各省制造的500艘戰船，從而建立了規模龐大的水軍，彌補了戰術上的劣勢，為戰略進攻準備了必要的條件。
從鹹春四年(1268)蒙古軍修築盧蒙堡，修復白河城，到鹹春六年(1270)，襄陽被完全包圍，蒙古軍已經處於戰略優勢。為了挽救危機，南宋* * *發動反圍剿戰爭，援助襄樊，從而拉開了襄樊之戰的序幕。
鹹淳三年(1267)冬，南宋魯任襄陽太守兼安府副使。次年11月，為破盧蒙和白河之圍，呂命襄陽守軍向蒙古軍進攻，但被蒙古軍擊敗，傷亡慘重。鹹春五年(1269)三月，宋朝率張士傑抗擊包圍樊城的蒙古軍，被阿蘇擊敗。七月，長江統帥夏貴率軍救援襄陽。被蒙古軍和漢軍伏擊，被虎尾洲打敗，損失2000余人，戰船50艘。獻春六年春(1270)，魯出兵襄陽，攻打萬山堡。蒙古軍誘敵深入，乘宋軍士氣低落之機，張弘範、李廷奮起反擊，宋軍大敗。九月，宋典原副都督範率水軍增援襄陽，水陸兩軍接應，大敗宋軍，範逃回老家。鹹淳七年(1271)，範再次幫助項，蒙古大將阿蘇率眾將領迎敵。宋軍戰敗，損失了100多艘戰艦。
鹹春八年春(1272)，元軍向樊城發起總攻，襄樊之戰正式開始。三月，阿蘇、劉正、阿裏黑格率領蒙古軍攻打樊城，攻破城墻，構築重圍，進壹步縮小包圍圈，宋軍只好退守內城，堅守。四月，南宋建鏡湖使李庭芝從襄陽府(今湖北襄樊市)、雲州縣(今湖北鐘祥縣)招募民兵三千余人，派總經理張順、張貴、呂奮忠領兵救援襄陽。兩個率領壹百只獨木舟，三千名步兵和大量物資。臨行前，張順勉勵士卒說:“襄陽這次營救行動十分艱巨。每個人都要有必死的決心和鬥誌。妳們有些人不是自願的，趕快離開，不要影響這次救援事件。”當時3000水軍都是群情激奮，鬥誌昂揚，表明他們完成任務的決心。5月，營救戰打響。兩艘船在高頭港集結，船連成壹個方陣。每艘船都裝備了滑膛槍和火炮，以備強弓和弩。張貴在前，張順在後，他們突入了元軍的包圍圈。船隊到達莫洪灘時，被蒙古船只全線封鎖，無法通過。張貴率軍強攻，將士發起高空攻擊。他們先用強弩向敵艦射擊，再用大斧肉搏，突破重重封鎖。元軍被殺被淹，死了無數人。宋軍順利抵達襄陽城。當時襄陽已經被困五年，兩次成功的援建極大地激發了城內軍民的鬥誌。然而張順卻在這場戰鬥中陣亡了。幾天後，襄陽軍民在水中撈到他的屍體，披甲帶弓，怒目而視。襄陽軍民懷著深深的敬佩安葬了張順，並立廟祭祀。雖然張貴的援助給襄陽守軍帶來了希望，但在元軍的嚴密封鎖下，形勢依然嚴峻。張貴與雲州寺長範聯系，約定南北夾擊，打通襄陽對外交通線。他計劃由範引五千兵在龍尾洲會合，由張貴率軍與範會合。張貴在約定的日期辭別了陸，帶領3000士兵順漢水而下，清點士兵，發現少了壹個親兵，因違反軍令而被鞭打。張貴大吃壹驚，對士兵們說:“我們的計劃已經泄露了。只有快速進攻，敵人可能來不及得到消息。”他們果斷改變隱蔽行動，夜間射擊起航，突破重圍。元軍中，阿蘇、劉正得知張貴突圍，派數萬人攔截，封鎖河道。張貴邊走邊打，逼近龍尾洲。燈光下，只見龍尾洲方向戰船如雲，旌旗招展，以為是範接應部隊，炫耀武力。當另壹艘船看到燈光時，它迎面駛來。當我們靠近時，我們發現所有的船都是元軍。他們先占領龍尾洲，坐等時機。宋元兩軍在龍尾洲展開了遭遇戰。宋軍極度疲勞，在戰鬥中傷亡慘重。張貴無能為力，被元軍俘虜。元軍派出南宋的四名士兵在襄陽城展示張貴的屍體，迫使投降。桓溫殺了士兵，把張貴和張順埋在壹起，建了壹座雙廟祭祀。
為了盡快攻占襄樊，元軍在鹹春八年秋(1272)采取了分而治之的戰術。元朝將軍阿裏黑格說:“襄陽有樊城，猶有牙唇。宜先攻樊城，不攻可攻襄陽。”為了切斷襄陽的援助，元軍向樊城發起總攻。鹹春九年(1273)初，元軍分別從東北和西南進攻樊城，忽必烈派* * *炮手到前線築炮攻城。元軍燒毀了樊城和襄陽之間河上的浮橋，使得襄陽的援軍無法救援，樊城徹底被孤立了。劉率領戰船到了樊城，用* * *炮打開樊城西南角，入城。南宋衛戍司令牛輔率軍在街上作戰。最後因為寡不敵眾，牛福撲火而亡。他放火燒王福，自焚，樊城失陷。
樊城失陷後，襄陽局勢更加危急。呂多次派人到南宋朝廷告急，但權臣賈思道拒絕了名臣等的正確主張，並從方面不斷傳出襄樊被圍的消息，襄樊沒有援軍。襄陽城軍民拆屋為柴，陷入了無法堅守又無援軍的絕境。鹹春九年二月(1273)，樊城在阿裏海牙進攻襄陽，炮轟襄陽塔。城內軍民震動，將領出城投降。元軍在攻城的同時，還勸說投降。魯感到孤立無援，於是取城投降元朝，襄樊之戰告壹段落。
劉正在南宋的地位，史學界並未給予太多關註。宋史中沒有劉正的傳記，元史篇幅也不長。在以往的宋元戰爭研究中，劉正的地位沒有得到應有的重視。但通過以上分析，可以毫無疑問地看出，劉正是宋元末年受戰亂影響的重要人物。王增玉先生在《宋代軍事制度初探》中對劉正給予了高度評價。他認為“宋元末年戰爭的關鍵決策者不是宰相伯顏，而是劉正。是劉正使元朝進行了兩次重大的戰略調整...偏安江南、延續150余年的南宋，最終因元朝的戰略轉型而滅亡。”
史書記載，元朝的歷史壹直流傳。
劉正子，吳中，信陽人，做前鋒，晚上十二個人都很勇敢。他們越過護城河，爬進城去，攻擊俘虜他們，並賞賜他們。荀大驚，以為唐李存孝引十八騎拔洛陽，如今劉正府將更缺，取信陽為書，以其旗曰孝。忍痛調任銅川十五軍州安福使，知曉瀘州軍州事務。
以北方人為整體，我對西方做出了貢獻，南方的將領都是從其中走出來的。呂文德回避了，他畫的策略沒有談戀愛，但沒有掩蓋功過。余興和整體有差距，以至於他把四川做成了壹個整體。邢號召以軍事手段整，不奏效，就誣K，派使者到臨安，也達不到。且看石碧、曹世雄殺了兩位將軍，整個得益的不是自保，而是謀財附勢。
中國統壹第二年夏，瀘州15縣30萬戶附。世祖齊家來了，授魁甫行省，擔任使者，並給了他壹個金虎符，但仍給了他壹個金銀符給那些對學校有貢獻的人。裕興攻瀘州，全寶兵分士卒，挑起戰爭，數十戰而敗。使臣回送時，贈送金字牙符和宋朝賜印。請屯兵屯積，為宋朝著想。
三年入朝，授成都銅川中書，賜無業軍士二萬兩銀子，仍任元帥，設寨山扼宋兵。同列忌妒全作，必困恐。銅川請帥。七月改銅川都督，宣茶鹽付軍。四年五月，宋安撫高達、溫柔，進逼成都，火速馳援。宋兵聞知孝順而逃，帶F到銅川，在晉江被全殲。致遠三年六月，他調任昭武將軍和傅玄大使任南京路都督。
四年十壹月，入朝諫曰:“宋主弱臣，反叛，乃國之壹隅。今天是個混的機會。吾願助犬馬，先攻襄陽，撤其蓋。”婷婷墜落。鄭曰:“自古帝王非四海之壹，非正統也。天下有十七八個神聖的朝代，何不留個角落，拋棄正統！”世祖道:“我決心已定。”五年七月，遷鎮將軍，元帥。9月，元帥杜凱，阿舒，監督軍隊，並包圍襄陽，城門堡和白河口。為擒計，引兵五萬，鈔略沿河諸郡，皆取城池，避其鋒芒，俘八萬人。六年六月，唐永健被俘。七年三月，漢水河中央築固臺，上有弩槍，下有石囤，以扼敵船。然後和阿蘇做了壹個計劃，說:“我的精兵突騎，所作所為皆破，但水戰不如宋二。抓住自己的長處，造軍艦，學水軍，挺好的。”取帖以聞，制可。還有，造五千艘，天天練水軍。雖然不能下雨，但它也為船只和Xi之畫地，需要七萬士兵練習。8月，重建外圍，遏制敵援。
八年五月，範派都督張順、張貴駕船，饋襄陽甲胄，攻伐，獨入城。9月份升知道河南省書省事。(三)[正]月九年，加永漢軍元帥。〔7〕魯，帥在襄陽，登城觀敵。他跳到馬前說:“妳不知天命，害眾生，是仁義之事！那些骯臟的不能戰鬥的人，那些以勇敢為恥的人，請和妳們壹起戰鬥。”桓溫沒有回答，伏弩在整。三月，破樊城外郭，斬二千人，俘十六將。密探知道桓溫會派張貴出城求救。他是支戰船，草紮如牛，在漢水邊用，變幻莫測。九月，桂果夜出，乘船順流而下。軍士知岸上草牛如天，與阿蘇戰五十裏，其余皆殺。
十壹月，召集水軍四萬。用金印在宋景湖作，封全漢軍元帥、魯為節度使，延郡王為書使，讓永寧和尚送全地方壹段時間。永寧造的，郵局在朝鮮聽說了。張儀、姚樞問各種問題，適合全軍。據說宋朝的憤怒的大臣計劃進攻襄陽，所以這是為了殺死大臣而設的。我真的不知道。聖旨曰:“吾自受命，只知巡撫李，已舉耳孤城。宋若國以命為念，派使者去朝廷，講究這小數點也沒用！」
襄陽之圍已有五年，宜先攻樊城。樊城人築城，砍柴放在河裏，用鐵索捆住。事情的原委是宰相伯顏說的，善於水性的人會被切斷水源，戰船會被趕到城門，用* * *炮轟他們，燒他們的城門。十年正月，樊城破，屠城。唐永健被派到襄陽，魯被派到城裏。論功德，給整個農家房子，金幣，好馬。
入朝時曰:“襄陽若破，臨安必動搖。如果訓練出來的水軍被勝利沖昏了頭腦，長江就不歸宋所有了。”於是轉投淮西樞密院，駐守正陽，鉗住淮與城，南逼河，斷其東西沖。十壹年，升驃騎，行中書左丞。宋夏貴得知水軍要來攻，在大仁島被破。十二年正月，全軍奉命離開淮南，急速渡河，前往鄂州等地。到了饒州，被亂軍首領壹箭射傷。全軍都想留在部隊，他壹開始就停了，失敗了。宰相伯顏到了湖北，失聲說:“第壹個美男子攔住了我，他使我成功。壹個好作家不壹定要成功。果然！“其夕，箭瘡怒嘆後而死，六十三歲。把它送給龍將軍、佑成和閔。子淵，在通泉從父嘗贊萬壽之敗；哎，管理千家萬戶；所有，茶被舉起；嘿，杜警長。孫久仁，周智芳可人。(元史，卷161，記錄自中央研究院漢典數據庫)劉蓋和於吉是墓碑。見翁方綱《元元帥劉碑跋》。此處有記載，供大家參考:右元為劉蓋元帥、墓碑題詞，墨卷。他的敘述是劉的第五個兒子，而第四個兒子、、嶽浚、則載於《元史》，應該以此為真。吳敏死於至元十二年，時丞相伯顏入鄂。碑上寫著“忠於武王，帶著重兵渡河的人”叫伯顏。它寫於知止的第二年。據文婧說，燕五六年，除了翰林系統和國史館的官員，第壹年治理時擔心父親，第二年又被召回史館。但碑上沒有寫書的日期，是當年叫回史館時建的——王先生五十壹歲。卷後，郜江湛寫了壹段附言:“愚公死於至元八年八月。元朝前後有兩元，舜帝的元朝持續了六年，但不是八年。於雯靜死於舜帝鄭智八年，而非至元八年。他死於五月，而不是八月。方綱先生的《錢詩》是他手抄的，與《道源學古錄》、《邱磊》、《邱毅》等版本有所不同。而這篇文章還沒有收錄。昨天的大師李奔記錄了完整的作品，說今天存在的泰山是壹座雄偉的山，所以妳不要相信它！九月武進趙偉信示此，因其書略作研究，並附詩壹首。
這本於雯靜的八股書在趙薇那裏很受歡迎，被附言後，他多次試圖借錢但都失敗了。後來新南的味道又回來了，船都蓋好了。這壹卷沈了，卻沒有保存下來。到目前為止很遺憾。嘉慶四月耿武再錄。(《傅初齋文集》卷三十)
聞婧虞姬也，高江石齊也。魏信，趙懷玉也。