“當中國人見面時，他們不會談論嚴肅的事情。他們都會說壹些問候和廢話，因為情緒管理是第壹位的，談論工作是沒有用的。”這句話是什麽意思？這難道不意味著這個國家是壹個不切實際的國家嗎？至少我在浙江省看到的不是這樣，包括在食堂賣煙的人。沒有人向妳打招呼或微笑。買就買吧。不要閑扯，耽誤人家的事。這就是為什麽效率被稱為浙江。不要在工作中說廢話，這是壹種應該被批評的生活狀態。怎麽會是正面例子呢？難怪現在包道的經濟衰退如此嚴重。
“不管人有多厲害，都沒用。這就是那些醫生找不到工作的原因。太強大的人容易是非不分，不知道如何與他人溝通。”這句話就更偏頗了。為什麽人強大了就沒用了？妳說醫生找不到工作。妳做調查了嗎？再說了，掌握了核心技術的博士為什麽找不到工作？華為招聘的博士是假的嗎？說話太絕對。不管別人信不信，反正我不信。如果這是真的，那麽人變得更強大有什麽用呢？這並不是勸人們消極地逃避世界。再說了，在絕對的實力面前，妳這種與人交往真的能代替實力嗎？我不這麽認為。微軟找不到能和別人溝通的人，但他的技能不是很好。。。。
曾仕強的主流觀點是弘揚傳統儒家文化。在儒家思想範圍內聽聽就好，不要當真。而且，這個人對西方的邏輯思維有著極度的抵觸。“所以說美國人搞壹套是愚蠢的，是非不分是最大的愚蠢。”事實上，二進制邏輯的研究從根本上來說是正確或錯誤的。如果妳有能力，不要參加高考。也許妳可以接受，但每個人都不能接受。談談人情世故。等妳到了那個高位再說。妳說說真話的人沒用。我認為郭德綱相當不錯。哈哈，謝謝。