與夫妻感情破裂不同，“假結婚”伴隨著拆遷補償款、買第二套公寓、逃避夫妻債務等問題，成為壹些人突破政策限制、獲取灰色利益的手段。
記者近日以“準備在廊坊燕郊買房，但戶籍不符合限購政策要求”為名聯系了壹家房產中介。他告訴記者，可以和燕郊本地戶口的人假結婚，從而達到限購要求。“我之前幫燕郊本地客戶‘假離婚’買房，壹直沒有問題。買房前簽財產協議，寫清楚離婚時房子歸妳。”購房合同簽訂後，三個月就可以離婚，整個過程大概五個月就可以完成。
記者從北京市民政局了解到，從2014到2016，三年結婚人數保持穩定，均在17萬對左右。然而，在結婚數量總體穩定的同時，離婚數量卻在逐年上升，2065，438+06年達到9.76萬，比2065，438+04年上升了73%。同時，北京2016年再婚人數為22607人，比2014年增加了131%。
受訪法律人士分析，實際案例中，很多選擇“假離婚”規避房產限購政策的當事人，在辦理完相關房產手續後，立即復婚。結合部分地區離婚率和再婚率同步劇增的數據可以看出，“假離婚”占了相當大的比例。
每個人都有自己的計劃來避免債務和欺騙。
據受訪者分析，“假結婚”現象可分為“假離婚”和“假結婚”，當事人的目的是謀取利益和逃避債務。
利用政策漏洞通過“假離婚”獲得優待的情況屢見不鮮。房地產相關人士認為，近年來壹線城市房價大幅上漲，通過“假離婚”獲得首付和利率優惠，成為部分家庭規避限購政策的選擇。
壹位房產中介給記者算了壹筆賬。按照2016和10之前的政策，也是貸款300萬。首套房最低利率85%，二套房為基準利率的1.1倍。在30年還清本息的情況下，前者支付的利息約為226萬元。統計顯示，2016年北京職工年平均工資為85038元，也就是說，壹個“假離婚”相當於壹個職工“10年不吃不喝”的平均工資水平。
這種不正常的現象引起了監管部門的註意。今年3月，央行出臺規定，對北京離婚壹年以內的貸款人實行差別化住房信貸政策，嚴格防控信貸風險。有房產中介表示，這大大增加了“假離婚”買房的成本，政策出臺後為買房“假離婚”的人大大減少。
還有的突破政策限制，通過“假結婚”轉讓車牌。近年來，隨著北京對車輛購買數量的限制，搖號買車變得越來越難。於是，通過“假結婚”進行地下車牌交易的黑市開始出現。
記者在網上搜索“北京車牌交易群”，加入了20多個群。該團夥自稱采用“北京車牌搖號第二種方式”的方式，基本通過“假結婚”“假離婚”辦理過戶。該群經常發布相關新消息，有些群在節假日也會推送“價格優惠處理”的廣告。
壹位中介聲稱“我前幾天手裏有三個，婚姻登記處不會為難我們”並給記者發來了結婚證復印件，登記日期為2065438+5月65438+5月07。
記者了解到，目前仍存在通過“假離婚”獲取更多賠償、逃避債務甚至進行惡性詐騙的現象。
在房屋拆遷補償、農村宅基地等方面，對無房產壹方存在明顯的優惠政策，導致壹些地方“假離婚”高發。為了獲得更多的拆遷補償，壹些地區的夫妻甚至“集體離婚”。根據相關規定，壹個村民只能占有壹處宅基地，部分農村還存在“假離婚”多占宅基地的情況。
隨著民間借貸糾紛的增多，很多負債家庭通過“假離婚”轉移財產。雖然最高人民法院有司法解釋，限制“假離婚”逃避債務，但實踐中往往難以準確界定。
據采訪對象介紹，近年來，壹些不法分子針對貧困地區彩禮高、結婚難、光棍多的特點，采取“假結婚”的方式騙取彩禮。犯罪團夥化、分工化、跨省作案的特點越來越明顯。是典型的“窮人騙窮人，窮人更窮”的惡性案件。
制造假現實導致糾紛激增。
壹些受訪的法官和律師反映，“假結婚”、“假離婚”近年來屢見不鮮，但從法律角度看，離婚動機並不影響離婚的效力，這意味著“假結婚”存在真實風險。
北京的姜女士將前夫韓先生訴至法院，要求分割韓先生名下的壹套房產，並提出“假離婚”以規避購房時的限購政策，但離婚後並未分居。但因兩人曾在離婚協議中對財產進行分割，法院未支持她要求分割離婚後前夫所購房屋的主張。
廣東廣強律師事務所婚姻家庭法律事務部主任吳表示，類似的案例比比皆是。近年來，繼“假離婚”後成為“真離婚”的糾紛和訴訟越來越多。
除了民事糾紛的增加，“假結婚”還造成了許多社會危害。中南財經政法大學社會發展研究中心主任喬新生表示，“假結婚”的危害至少體現在四個方面。
第壹，“假結婚”弱化了婚姻家庭觀念，破壞了社會價值體系。因為婚姻是家庭的紐帶，家庭是社會的細胞，婚姻的不穩定實際上危害了社會的穩定。
第二，“假結婚”破壞了法律的嚴肅性，違反了婚姻法的相關規定。
三是部分“假離婚”當事人逃避債務，侵害他人合法權益。
第四，增加了公共成本。比如通過“假離婚”獲得拆遷補償，相當於增加了拆遷安置成本；在農村多占宅基地，侵害了其他農村集體經濟組織成員的合法權益。
多位受訪專家認為，“假結婚”具有明顯的時代特征，與壹定時期的政策變化有關。喬新生認為，鑒於我國房地產市場的宏觀調控政策，在壹些地方，夫妻甚至結伴到民政部門辦理離婚手續。要把“假結婚”問題作為完善相關制度的線索，政府要從善如流，盡快彌補政策上的漏洞。
上有政策，下有對策，國家應該盡快出臺政策遏制這種為了利益不擇手段的不正之風！