孫總是愛錢，但他支持成千上萬的人。我沒有做過什麽壞事，甚至沒有直接表明點頭授權在電視劇中作惡。當服務員打翻幾十萬的魚子醬時，他揮揮手什麽也沒說，並告訴他趕緊走，不要被別人欺負。
然而，黃毛流氓想把壹半的錢給老師，讓他停下來，並幫助老師取得他自己概念中的好成績。更糟糕的是，這只是壹個地痞。
寡婦想要錢，但當黃毛給他1w時，她罵他以為他是誰。老師的死實際上不是她造成的，但她為此後悔終生。
黑人警察作惡多端，但他在女兒和正義面前也進退兩難。
照相館老板貪財，就是貪財。
郎哥，也許是最壞的壹個，解決了公司所有的黑手黨問題，綁架，勒索，威脅公職人員等等。
看看好的壹面。
老師:可能是最好的，誠實而善良。放棄大城市發展，去小地方教書。很遺憾看到壹些好學生因為多年來的教育缺陷而失去了上更好大學的機會。最後我去免費幫學生了（個人覺得那個場景是免費的）。知道邪惡勢力向學生伸出援手，他們勇敢無畏。
但是在那個地方上學對孩子、紡織廠和學習來說是更好的方式嗎？村長說讀完高中就好了。
這表示
1.孩子可能家裏窮，沒錢繼續學業。
2.在這個地方，每個人都沒有學習資源，所以早點工作，不要浪費時間學習（許多貧窮的地方更喜歡男孩而不是女孩，因為男孩有生產力）。
閱讀是否正確，我認為是。但是否適合這些人，我覺得並不適合。
他們工作努力嗎？應該是。這甚至可能是壹種聽天由命的行為。如果他們想學習，他們必須想，否則他們不會犧牲休息時間來學習。（即使我後來上了本科，也只是現代夜大，網上教學的那種，不是第壹學歷。當然，這有點偏頗，與主題無關）而老師給了他們希望。這就是為什麽我說老師是個好人。
第壹集中死去的江陽是壹個真正的男人。毫無疑問，壹個好人做什麽都是對的，但這是對的嗎？
回顧過去，他為真理和正義做了太多事情，犧牲了他的愛情、家庭、事業，最後犧牲了他的生命。從這些來看，他確實是壹個偉大的人。
但是那些因為查案而只貪財的老板被燒死了，無意害人的寡婦被殺了，地痞流氓下落不明，朱丟了工作（雖然後來回去了，但發展完全不壹樣了），孩子被帶走了（童年可能有陰影），妻子焦慮不安。這麽多成本，真的這個事情，我應該做嗎？嚴格地說，他應該做這件事嗎？
換個角度想，如果他不幹，以他的能力，有沒有可能混到跟這些惡勢力鬥爭這麽多年的程度？這種級別的對抗真的應該由壹個沒有背景的年輕正義的青年來完成嗎？
他不做，會不會有更好的發展，老朱會不會有更好的發展。這些人可以為更多在這壹發展時期白白犧牲甚至死亡的人報仇。那些小惡人難道不用為此付出生命的代價嗎？
當然，我認為他是對的，但不壹定是正確和恰當的。
也許我的覺悟低，但我認為如果水平這麽高的人（吳健等）。）都不願意接觸它，那麽要麽是高層本身很臟，要麽是背後的人真的無法抗拒這些級別。那麽，無論如何，壹個年輕人如何競爭？就像壹個角鬥士。最終，他是壹個英雄，但這個英雄的代價太高了。甚至很多做了同樣事情的人，因此背負了腐敗的惡名，並最終抑郁而終。
老朱，任劍是壹個無私和誠實的警察。他是對的，是個好人，但他太直了。正如劇中所說，他壹根筋，他無疑是個好人。但就像江陽壹樣，我們有必要這麽直接嗎？在得罪了當時的老板（黑人警察）並出示了所有證據（壹個壹個被殺害和銷毀）以驚嚇他後，讓他進來並讓其他需要他的人繼續受委屈。妻子和孩子沒有詳細說明，但從他們家的角度來看。也許老朱是壹個合格的警察，但他不會是壹個合格的丈夫。那位老師是人，需要公平，但其他人也壹樣。前期做的事情，不管多沖動，都是合法合理合情的，後期就有點過分了。參與策劃自殺和爆炸。在9個方塊中制造恐慌並制造爆炸（盡管沒有人員傷亡）。那些普通人應該承受這壹切嗎？他們剛剛購買了他們認為合適的房產，因此他們晚上不得不睡不好覺，並隨時擔心炸彈威脅。
法醫是我最喜歡的角色。聰明，誠實，懂得進退。
以上言論可能對江陽和朱有壹些反感，不是因為上帝的無腦批評，而是聖母覺得他們應該做這個而不是那個，而是壹個社會群體中的普通人。壞人不應該因為他做了好事而忘記他，好人也不應該因為做了壞事而受到懲罰。同樣，壹個好人做了不恰當的事情，傷害了他的朋友。我不能說他是個壞人，但我不能說我喜歡他。
法醫從1000開始阻止江陽。直到屍檢報告出錯，他才知道那個黑人警察是誰。他沒有跳出來。他做了他該做的。在欣賞江陽的同時，我也告訴妳這是壹個潘多拉魔盒。他知道什麽是對的，什麽是錯的。我也知道什麽能打什麽不能打。世界上有太多不公平的事情。如果我們用數字描述，正5可以是負2和負4，但當我們看到負50時，我們應該等待自己有能力還是找壹個有能力解決它們的群體？法醫這麽多年壹直在斷斷續續地勸老朱江陽放手。從這個角度看，法醫是壞人嗎？拜托，只是個老油條。他願意為正義付出代價，為朋友犧牲。自始至終盡量不要參與和幫助。在整個過程中，老楊付出了很多不必要的代價（事業、家庭等。），但他自然死亡（法醫職業），並有自己的公司，財務狀況相對較好。當妳有能力付出代價時，妳會付出相應的法律代價（監禁），還有幾個同樣被監禁的人，老朱（事業基本上沒了，前期老刑警，後來重建，追查了幾年，又監禁了幾年）。教授（教授做不了，名聲不好，接受槍擊，光明的前途大部分都沒了）。相對而言，每個人都付出了很多代價。法醫可能真的什麽都有了，就等著坐牢吧。
在最後壹部戲中，誰自然死亡了？
吳健知道自己不會被打敗，他知道對與錯，並在最後給出了證據。得到了善終（退役），而代價只是江陽的輕視和壹些發自內心的譴責？他救了自己，救了女兒，讓女兒發展得更好（也許他沒有通過考試，但絕對比參加這個調查好得多）。
這樣，他可能只是壹個膽小的好人（這部劇沒有描述他做了什麽，只說他沒有碰這個案子）
然而，當江陽壹無所獲時，當沒有證據時，他在江陽絕望時給了希望。如果他與此案有關，那麽我很欽佩他。但他自己不碰它，也不讓他的女兒碰它，但他在有能力的時候忽略了它，並在他即將退休時繼續為壹名it維修工而死（我不認為他當時確定江陽有這個）。只是為了安慰我的良心。這個人是個聰明人，但他是個好人，我也有壹些。。爭議感。畢竟他的人脈遠比江陽強大。江陽卷入這個案件所付出的代價可能是他真的可以避免很多。
另壹位老師很有趣，對每個人都很友好，幫助老師適應環境並擺脫黃毛。當事情發生時，不關他的事。當警察詢問時，他只是不知道。他很累，已經休息了。值得註意的兩點是。
1.他在證詞中說，他吃了阿司匹林喝了點酒就睡著了，第二天沒有什麽不舒服。阿司匹林雖然不是頭孢菌素，但也不是混酒離開後。但是我查閱了百科全書和醫生，這種組合也會引起病情加重和其他嚴重後果。這位老師應該知識淵博，經驗豐富。當然這是壹個小細節，也不能排除老師真的不懂這個問題，而且這次包括我以前每次都是這樣吃的，沒事。
2.當他描述很久以前發生的事情時，他能清楚地記得他在什麽時候做了什麽，前後邏輯清晰。直接表達出來可能沒什麽特別的，但是妳想想，兩年前的6月8日妳在做什麽？我想大多數人都不記得了。記住它的人要麽是那天的重要事情，比如周年紀念日，要麽是他們永遠不會忘記的事情，比如目睹了壹場謀殺。在他描述之後，他輕描淡寫地說沒有什麽特別的。
從這壹點來看，盡管這位老師得到了壹個幸福的結局，愉快地教學和生活，但他像吳健壹樣慢慢退休並過著自己的生活。但他的隱瞞是對的嗎？
整部劇真的很難像過去的其他劇壹樣觀看。xxx是小人，xxx是正派。體面贏了，每個人都很高興。江陽，他們贏了嗎？贏了，真相終於公之於眾，犯罪分子也付出了代價。但江陽也失去了，失去了自己，失去了家人，失去了朋友。我失去了更多我本可以幫助的冤情。如果包青天為了十世魔王而英年早逝，那麽包青天背後的人可能是歷史長河中的壹個幽靈。