第壹種情況，兩個人做生意，開公司。
1如果是公司，兩人的關系是股東關系。如果主體說公司向妳借錢，公司將用公司的資產對貸款負責，妳不能向股東要求妳的貸款。但有壹種例外，即以公司名義借款，但實際上被股東用於公司運營的股東，可以主張股東應償還該款項。
如果壹個公司的股東，也就是妳說的兩個人合夥做生意，其中壹個人向妳借錢，就相當於股東的個人貸款，與公司無關。您只能向借款人償還貸款，而不能向公司和公司的其他股東償還貸款。
第二種情況，兩個人做生意，是合夥而不是公司。
1如果兩個人是合夥企業，性質是合夥企業，如果妳借錢給合夥企業並在合夥企業中使用，妳可以要求合夥企業償還，但合夥企業不能償還。合夥人雙方應以其個人財產對合夥企業承擔連帶責任，也就是說，妳可以要求任何合夥人償還。
如果合夥企業中的壹個合夥人以合夥企業的名義向妳借錢並在合夥企業中使用，妳也可以根據上述第壹點收回。在這種情況下，您需要證明貸款用於合夥經營。
合夥企業中的壹個合夥人以自己的名義借款，但這筆錢沒有在合夥企業中使用。這是個人貸款，不能償還給其他合夥人。
以上是我的簡單分析，僅供參考。
大家好，我是財經領域的創作者。我很高興為妳回答這個問題。我來幫妳解決吧！下面我來說說我個人的看法，希望對大家有所幫助，得到大家的認可！法律講究證據，不是說妳說誰就是誰，而是看借條上寫的是誰。那麽妳應該起訴誰呢？這取決於借條上寫的是誰。至於妳勝訴後怎麽賠償，那是他們自己內部的問題，與妳無關。
因此，妳想起訴誰取決於貸款協議（誰向誰借錢）。根據妳的說法，他們兩個向妳借錢，當然可以起訴他們。
其次，他們是夥伴關系。如果他們在內部同意其中壹人可以代表合夥企業行使權力，如果妳有相關證據證明，妳可以直接起訴他們。如果他們註冊公司，我建議他們只起訴簽字的人。具體原因很復雜。我懶得細說。
總結這句話！妳可以選擇起訴簽字的人。妳也可以選擇起訴他們兩個。最保險的方法是起訴他們兩個。至於法院是否支持，就看法院怎麽判決了。
我希望上面與您分享的這個問題可以幫助您。希望我關於這個問題的分享能對妳有所幫助，也希望妳能喜歡我的分享。
歡迎大家互相討論
妳好，很高興回答妳的問題。
民間借貸，法院需要審理以下幾個方面:
1，借款來源，妳把錢借給他哪裏了？
2.貸款是令人滿意的。誰問誰借錢？
3.貸款的用途，貸款去了哪裏？
4.付款方式，現金還是銀行卡？
5.妳是專業貸款人嗎？如果是這樣，那就結束了。
6、其他等。
因此，妳想起訴誰取決於貸款協議（誰向誰借錢）。根據妳的說法，他們兩個向妳借錢，當然可以起訴他們。
其次，他們是夥伴關系。如果他們在內部同意其中壹人可以代表合夥企業行使權力，如果妳有相關證據證明，妳可以直接起訴他們。如果他們註冊公司，我建議他們只起訴簽字的人。具體原因很復雜。我懶得細說。
總結這句話！妳可以選擇起訴簽字的人。妳也可以選擇起訴他們兩個。最保險的方法是起訴他們兩個。至於法院是否支持，就看法院怎麽判決了。
如果妳與他們是商業夥伴，妳也可以證明他們是商業夥伴，他們兩人可以與公司共同起訴。
但是如果他們兩個沒有成立公司，只是口頭上同意壹起做每壹筆生意，妳可以直接起訴欠妳欠條的人。因為人之常情，他會被送上法庭，肯定會和伴侶協商解決。
如果妳有證據證明壹方為他們的合夥企業借錢，妳可以起訴兩個人。相反，沒有證據證明這壹點。無論誰向妳借錢都會被起訴。
如果妳想壹起創業，如果妳沒有壹個真正的合作夥伴，妳的朋友也不真誠，那麽經濟不景氣是正常的。
法律講究證據，不是說妳說誰就是誰，而是看借條上寫的是誰。那麽妳應該起訴誰呢？這取決於借條上寫的是誰。至於妳勝訴後怎麽賠償，那是他們自己內部的問題，與妳無關。
當然，起訴給妳借條的人。有借條的證據比沒有借條的證據多，然後以間接關系壹起起訴。
我想妳的意思是用別人生意中的錢來償還妳？至於如何執行，這是法院的事情。妳只能起訴借妳錢的人。雖然他和別人做生意，但對方沒有借錢給妳。至於法院怎麽執行，妳不用管
當然是給妳借條的人。如果借條寫得合理，責任明確，可以根據相關法律起訴借款人。