當前位置:股票大全官網 - 財經新聞 - 同花順和東方財富率壹樣嗎?

同花順和東方財富率壹樣嗎?

1.首先,我們來對比壹下兩家上市公司的基本指標——毛利率和凈利潤率。

就毛利率而言,同花順優於東方財富。2016至2020年,同花順的平均毛利率為90.51%,東方財富的平均毛利率為73.06%;在凈利率上,東方財富優於同花順。同花順和東方財富2016-2020年的平均凈利率分別為55.85%和92.06%。

從毛利率和凈利潤率來看,似乎很難看出誰的表現更好。

然而,當我們還原財務報表時,公司的真實利潤又如何呢?

壹般來說,公司利潤主要來自三個方面:核心利潤、投資收益和營業外收入。其中,投資收益和營業外收入往往不具有可持續性,而核心利潤才是公司真正盈利的基礎。

核心利潤=毛利-銷售費用-管理費用-財務費用-研發費用-稅金。

核心利潤反映了整個集團核心業務活動的盈利能力,而毛利則反映了公司的競爭力。壹般來說,公司的核心利潤越高,其盈利能力越強,利潤質量越高。

貝殼投研(ID:Beiketouyan)查閱了東方財富和同花順2016至2020年的財務報告,對兩家公司的核心利潤率進行了計算和梳理。

顯然,同花順的核心利潤率遠超東方財富。東方財富2016-2019年核心利潤率為負。從2016-2020五年平均核心利潤率來看,同花順為70.56%,東方財富為-38.02%。

2.為什麽兩家公司的核心利潤率如此不同?原因在於兩家公司的管理費率。

2016、2017和2019的管理費甚至超過了毛利率,遠高於同花順。

我們再進壹步從管理費結構來看東方財富和同花順的區別,從而得出管理費率差異的表現。

以2021的中報為例,觀察同花順和東方財富的管理費結構,明顯的區別在於東方財富有兩個明細:3354宣傳費和投資者保護基金。從這兩個細節中,我們可以看到兩家公司商業模式的差異,並進壹步解決東方財富和同花順之間誰“好”的問題。

同花順為什麽沒有廣告費?

同花順定位為頂級流量平臺,其產品和服務租賃給自營以外的第三方。東方財富定位為互聯網券商平臺,垂直孵化自營券商和資產管理。

同花順依靠增值服務和未來三方收入,而東方財富主要依靠後端經紀業務。

同花順是頂級流量。2020年第壹季度,國內三大券商C端平臺用戶平均月活為6869萬,同花順獨占近4000萬的月活,排名第壹且遙遙領先第二。通過公司軟件的開發和服務,月活躍度常年排名第壹。基本的月生活甚至是東方財富的兩倍。

這就不難理解為什麽同花順裏沒有花——基於頂級流量平臺的廣告。

東方財富的投資者保護基金用於什麽?

投資者保護基金是企業風險管理的壹種,是防範和應對證券公司風險、保護投資者利益的基金。當上市公司或證券公司面臨支付危機、破產或清算時,投資者保護基金將直接向危機或破產機構的投資者賠償部分或全部損失。

結合行業分類和業務結構,東方財富是壹家經紀公司,同花順是壹家信息服務和軟件開發公司。

東方財富投資者保護基金針對的是證券公司的風險管理。

現在回到最初的問題:東方財富和同花順哪個更好?

經過以上分析,我們可能對兩家公司的差異有壹個大致的構成。貝殼投資研究院(ID:Beiketouyan)做了壹個簡單的arr。

就像桃子和蘋果長在同壹塊地上壹樣。需要桃子的顧客會認為桃子好,需要蘋果的顧客會認為蘋果好。蘋果好還是桃子好,各有不同。

但是桃子和蘋果將受到相同土地的影響。如果這塊土地的土壤肥沃,桃子和蘋果就會長得很好;否則會有下行風險。

東方財富擁有券商全牌照,無疑可以稱之為券商股。同花順不是券商股,但作為流量排名最高的券商平臺,自然受到券商板塊的影響。

目前,這塊地裏的桃子和蘋果非常健康。得益於北交所對券商板塊的利好推動,以及人們理財需求和投資理念的改善,市場對未來業績確定性的預測較為樂觀,但需要註意的是,兩家公司的估值仍略高。

相關問答:使用同花順交易系統的手續費是否高於券商?交易費與妳使用什麽軟件無關。只和妳開戶的經紀公司有關。不同的經紀人設定不同的費用。我也是廣發的客戶。廣發對同花順也有用!大多數在網上交易的人使用相同的供應!在廣發證券的官方網站上,有壹個在線同花順供用戶下載。您最好在它的官方網站上下載,以確保交易升級和資金安全!

相關問答:親戚炒期貨,五年虧損654.38+0.5萬元,其中手續費占60多萬。交易費這麽高合理嗎?首先要知道期貨傭金的標準是什麽?

比如PTA。PTA的當前手續費為3元,PTA的當前價格為6600元/噸,初級PTA的交易金額約為6600 * 5 = 3.3萬,因此PTA的手續費約為交易金額的萬分之壹。同樣,螺紋鋼的手續費也是成交金額的萬分之壹。這個萬分之壹的標準在期貨市場上已經處於較高水平了,其他品種比這個貴壹點,大部分都比它低。

比如豆粕1.5,鎳6。鐵礦石為成交金額的0.6 ‰。事實上,與其他交易市場相比,這些費用標準並不高,而且比股票交易低得多。妳甚至可以找到超低的。例如,橡膠僅為交易金額的0.45%。而且期貨交易所的所有費用都只是手續費。

然後對象的親屬在5年內交易了60多萬的手續費,平均每年654.38+20萬。雖然有654.38+0.5萬的虧損,但他們無法判斷他的具體問題,因為他們不知道他的具體資金規模和他的盈虧過程。

資金規模很大,甚至在日常水平,這可能會導致這麽多。資金規模不算太大,頻繁天量也可能導致這個問題。

實際上有兩個要點需要註意:

1.他是否向期貨公司申請了收費標準?

很多期貨公司的違約手續費高得驚人,壹般是交易所標準的幾倍。例如,PTA正常情況下是3元,而壹些期貨公司可能會收取5-20元之間的費用,但由於交易者不了解或不太關心,他們不會申請便宜的。所以多出來的完全浪費了。特別是壹些選擇直接在互聯網上開戶的公司根本沒有討論過,所以我們不知道他們收了多少錢。

2.日間交易

日內交易很難成功,最大的困難是妳在日內交易中的手續費會非常誇張。手續費是累計的,而且是沒有任何回撤的累計曲線。當妳自己很難盈利時,妳需要覆蓋這條曲線。

如上圖,手續費交了80萬,損失80萬。總損失為654.38+0.6萬。因此,我的建議是在達到壹定的盈利能力之前,不要過於頻繁地交易。

因此,只要妳的手續費標準沒有被多收(妳可以和我上面給出的數值進行比較),妳的交易沒有超級頻繁,那麽手續費就不會為妳決定妳的生死,妳只需要全心全意地找到自己的交易模式。

喜歡並支持,謝謝。