線說財經

科學保健。林慶順教授的“醫學良心”癌癥專家震驚了？壹位女士要求成為臉書的朋友，我接受後看了看她的臉書。結果我看到的第壹個帖子是“科學保健”（也就是我的網站），她在上面加了壹句“照顧好自己的健康，擁有知識”。我非常感謝她為我的網站做了這麽多宣傳，我希望其他臉書朋友也能這樣做。我繼續看不起她的臉書。啊！我立即看到的是“日本40歲癌癥專家震驚了:解開10的神話，別被癌癥騙了！”（轉載日期為2017/5/16）在我點擊轉載後，我去投資博客的網站上看到了這篇令人震驚的文章。文章沒有註明發表日期，但確實表明作者“在網絡上分享文章”，即“可恥”。文章標題下面是壹張頭發花白的男子照片，下面用紅色字體寫著“近藤誠，壹位被日本人民親切地稱為‘醫學界良心’的癌癥專家”。接下來是對這位“醫學良心”的介紹，說他是日本慶應義塾大學醫院的放射科醫生，行醫40多年。註:他已經當了31年講師（1983-2014），卻連助理教授都升不了。當然，文章的重點是標題中提到的“解決10神話”。它們分別是:可怕的不是癌癥，而是“癌癥治療”。早壹點發現真正的癌癥是沒有用的。這次手術是壹次人為的重傷。化療有劇毒。90%的癌癥，無論治愈與否，生存時間都是壹樣的。即使醫生確認妳患了癌癥，如果妳不感到疼痛，最好再等等看。手術很成功≠癌癥治愈了。治療越“先進”，就越應該小心。檢查的做法是從360度向各個方向發射X射線，並拍攝人體的橫截面。加強免疫力不利於癌癥的防治，甚至完全無效。我在自己的網站上發表了45篇與癌癥相關的文章。在其中的十幾篇文章中，我反復告訴讀者，由於大多數人害怕手術、化療和電療，許多癌癥患者會選擇“自然療法”。號稱“醫學界良心”的近藤誠迎合了人們對手術、化療和電療的恐懼，壹次又壹次地出版了《癌癥無需治療》壹書，名利雙收。我想請讀者做壹個最簡單的邏輯思考:如果癌癥真的如近藤誠所說不需要治療，那麽他為什麽是癌癥專家？壹種不需要治療的疾病怎麽會有專家呢？如果這個邏輯不能說服妳唾棄近藤誠，請閱讀兩篇文章。其中壹篇署名為“不要責怪運氣”、“近藤誠癌癥理論的真相，日本醫學界的良心”。另壹篇文章是由趙大中博士（血液腫瘤科，臺北榮總）寫的，題為《給閱讀近藤誠“不要被癌癥醫生殺死的20條建議”的讀者的建議》。這兩篇文章都寫得很好，可信度很高。尤其是“不怪運氣”寫的那段話真的很經典:長期以來，日本主流醫學界對近藤采取了無視的態度。日語裏有個詞叫沈默殺人。顧名思義，日本學術界繼承了魯迅先生的態度，“最高的輕蔑是沈默，連眼珠子都不轉開。“看到這段話讓我想起了日本電影中身著古裝、變幻莫測、勾心鬥角的武士將領的最高境界。然而不幸的是，在這個媒體主宰的現代社會，“無聲的殺戮”毫無用處。默殺視為默認，默認解釋為默許。好吧，請閱讀下面幾段“不要責怪運氣”的文章，了解近藤誠是如何成為“醫學良心”的。然而，很明顯，這種策略可以用來對付普通人，但忽視這樣壹個影響數百萬人生死的重大問題是不可行的。我相信近藤說過，人們選擇不接受治療，本來可以治愈的癌癥被推遲並失去了生命。原本計劃定期體檢進行癌癥篩查的健康人群也放棄了體檢，這導致原本可以早期發現的腫瘤推遲出現。醫學界坐不住了。日本國立癌癥中心名譽主席、胃癌早期診斷協會主席白川平三郎博士在醫學雜誌《胃與腸》上發表長文駁斥近藤的謬論。石川博士的文章逐壹駁斥了近藤的書。他指出，近藤剛開始受到廣泛關註，是因為他的書出版時，日本明星伊津美惠的胃癌手術受到媒體關註，所以他害怕癌癥手術帶來的痛苦。同時，由於化療藥物的毒副作用，癌癥患者的痛苦經歷被媒體廣泛報道。近藤站了出來，以專業醫生的身份對癌癥的治療提出了顛覆性的理論，這自然迎合了民眾的心理，因此壹炮而紅。有了這樣的名聲，近藤開始批判癌癥的篩查和體檢，並開始異想天開地提出“癌癥真假論”。在他看來，這種說法只能稱之為論點，但無論如何都不能稱之為理論。本來應該是壹個不值得壹看的謬論，卻被民眾廣泛傳播，造成了非常惡劣的影響。註意:癌癥的治療和治愈取決於許多因素，例如年齡、癌癥類型、早期或晚期、疼痛指數等等。請參考我之前發表的《前列腺癌，治愈與否》。關於作者原文來源:Scientific health care，版主林慶順，美國加州大學舊金山分校教授（現已退休），擁有40年醫學研究經驗，發表近200篇研究論文，並擔任60多種世界知名醫學期刊的評委會成員。從醫學研究的角度，發表基於科學證據的文章，致力於解決在互聯網上徘徊的醫療保健神話，幫助讀者避免被未經證實的信息誤導，從而維護個人健康。