當前位置:股票大全官網 - 財經新聞 - 哪些品牌的VR眼鏡比較好?

哪些品牌的VR眼鏡比較好?

目前有些VR頭盔推薦文章是根據價格推薦的。增強現實產業聯盟根據每個人的需求和目的推薦VR頭盔。希望大家都可以,也希望對準備購買VR眼鏡的朋友有所幫助。

第壹,原創文章

雖然我想簡單粗暴地推薦它,但每次都有朋友告訴我:“我知道妳說的VR是風暴之鏡!”我的心好痛。在我接下來要講的內容中,Storm Mirror可能是離VR標準最遠的設備類型。這並不是說我否認暴風魔鏡在VR領域的重要地位。是的,VR眼鏡在中國的巨大銷量都是由暴風魔鏡(笑臉)支撐的。由於Storm Mirror的出現,更多的人實現了VR眼鏡,與此同時,這些人也失去了對VR領域的期望。事實上,VR眼鏡不僅僅是像Storm Mirror這樣的眼鏡盒,大致分為以下幾類:

我們更熟悉的storm mirror實際上是移動頭盔中的壹個純光學設備,它遵循Cardboard SDK並壹脈相承。但是改變了材料和鏡頭,充其量進行了防失真和防色散算法。這種設備的主要原理是利用光學結構來創建虛擬距離,縮小和放大手機屏幕上的內容。作為數據傳輸設備,智能手機還負責用自身的陀螺儀捕捉頭部運動。因此,對這類頭盔的評價主要需要評價其鏡頭成像效果和對移動終端(手機)的適配性。

雖然便宜,但移動頭盔真的不漂亮,我很少推薦我的朋友購買純光學設備頭盔。之前我也寫過壹個幾乎都是光學設備的頭盔評測。可以參考壹下。有時我真想知道這種類型的頭盔是如何制作出如此精美的復制品的。妳應該知道他們的產品本質上和紙板是壹樣的。什麽是“超級舒服,可以穿兩個小時”?說實話,目前沒有人會戴兩個小時的頭盔。大部分“海量VR遊戲內容”也是由其他遊戲廠商開發,然後直接搬到自己的“應用商城”中。純光學設備特別喜歡強調視角,視角是指人在頭盔中能看到的角度。視角對於任何頭盔都非常重要。從理論上講,視角越大沈浸感越強,而市場上人們的視角通常只有90°左右,因此市面上的大多數設備都符合這壹要求。但與此同時,也沒有必要過多參考這個數據。對於依賴手機的純光學設備來說,手機的大小可能決定了您可以看到的範圍。

壹個更好的頭盔應該有外部硬件設備。事實上,在上述分類中,除了紙板系統之外,或多或少還有壹些硬件設備。所謂的硬件設備包括屏幕、IMU、交互觸摸面板、散熱器等,而其中最重要的就是IMU。簡單來說,IMU(慣性測量傳感器)的意義在於更好地實現頭部定位和交互,減少用戶的眩暈感。VR卡頓很容易讓人頭暈,不是因為鏡頭不夠好,而是因為它完全依賴IMU(陀螺儀傳感器等)。)內置在手機中。想想我們平時用手機地圖導航找不到北的狀態,就知道手機陀螺效果壹般了。所以同樣是手機鏈接的Gear VR,感覺和普通的手機盒完全不壹樣。對於這些設備(尤其是那些沒有連接到手機的設備),通常會強調刷新率。研究表明,頭部運動和視野的延遲不應超過20ms,否則會有明顯的塗抹感,這就是為什麽我們在使用虛擬現實眼鏡旋轉頭部時會感到頭暈。足夠的屏幕刷新率是降低延遲的必要條件。壹般來說,刷新率越高,體驗越好。索尼大法聲稱其刷新率可以達到120Hz,這是目前最高的數據顯示,理論上應該有最好的效果。然而,很少有人體驗過PSVR的真實內容,因此120Hz的質感有多好,我們仍然不知道。目前公認體驗最好的HTC Vive刷新率為50Hz。

然而,僅僅擁有外部硬件設備可能並不是真正的VR頭盔。目前,我們接觸到的大多數VR設備只能跟蹤頭部的旋轉,而對身體的運動沒有反應,這導致了我們的視覺和身體感知的錯位。真正的VR設備應該能夠定位和重建周圍環境,並允許身體自由移動。在這方面,HTC Vive和Oculus Rift CV1都做出了努力。雖然定位方法不同,各有各的煩惱,但這就像早期的手機壹樣,總是需要壹個笨重的先驅來嘗試。

第二,玩遊戲!

許多早期對VR有濃厚興趣的消費者都是重度遊戲愛好者。誠然,如果VR眼鏡能夠實現想象中的出色沈浸感,那麽VR遊戲的魅力不言而喻。遺憾的是,現在談論VR遊戲還為時過早,壹方面是因為VR設備不夠舒適,人們無法連續玩兩三個小時,另壹方面是因為VR遊戲太少。

但是,如果妳真的是壹個遊戲迷,只是想玩這些現有的VR遊戲,妳不怕沈重的頭盔和其他配置麻煩,而且妳有充足的資金,不想壹下子等待。想必,妳已經找到了該買什麽VR設備。當然,這是壹個玩笑。我的意思是妳可以訂購Oculus Rift CV1和HTC VIVE。

我還沒有拿到Oculus Rift CV1,但我玩過它之前的開發者版本DK2,畫面精美,操作流暢,是目前最好的VR體驗。哦,我忘了心愛的HTC Vive pre,號稱擁有目前世界上最好的視覺體驗。雖然價格令人心碎,但仍不失良心。畢竟,能讓妳徹底暢遊二次元時空的快感是無價的。但是,我認為即使面對Oculus CV1和HTC Vive,這也是壹個選擇題(朋友們必須至少擁有壹個)。

想想看,這麽豪華的VR套裝價格和水果機差不多。我們應該在買買買嗎?當然,別忘了我們的筆記本基本上無法支持VR的操作,很多人的PC配置也無法運行VR,那麽玩VR需要什麽樣的PC呢?如下所示:

兩者基本壹致。如果妳想買壹臺這樣的新電腦,Oculus提供了壹套PC套件(包括壹套Oculus Rift CV1和壹套PC)供用戶選擇,價格為1499美元,減去CV1定價的599美元,那麽這臺PC的價值為999美元(約6600元人民幣)。無論如何,這都是壹筆不小的開支。此外,這兩種設備都有自己的煩惱。在國內買Oculus Rift需要海淘,HTC Vive的安裝過程(妳得找個對角線5米的空房間)也很崩潰。因此,我們必須有強大的精神支持和足夠的經濟實力才能讓壹個普通消費者願意購買壹臺HTC Vive和Oculus Rift CV1。

如果妳願意等,我當然會推薦索尼大法的PSVR。然而,支持CES並對WMB保持沈默的索尼大法已將最初由Q1發布的PSVR推遲到第三季度,而且今年可能不會看到它。不過,根據索尼大法之前宣傳的數據(主要是超高刷新率)和索尼PlayStation的巨大遊戲資源,PSVR應該是遊戲迷最喜歡的VR設備。此外,考慮到Oculus Rift和HTC Vive都需要高配置的電腦來匹配,使用2000元左右的ps4支持的PSVR更具成本效益。

PSVR

也許有朋友會問其他VR眼鏡可以玩遊戲嗎?是的。只是遊戲內容非常有限,效果不如在PC上玩。恐怕沒有辦法讓資深玩家滿意。

第三,看電影!

我完全理解為什麽人們想用頭盔看電影。我記得曾經用Gear VR看過壹部宮崎駿其人動畫短片,實際上是2D。在虛擬現實中,我在月球上,畫面被投影在星空中的屏幕上。那壹刻我很感動。如果人們可以自己看電影,誰願意在電影院聽陌生人聊天呢?

如果妳只是想看電影,其實選擇突然增加了很多。如果妳有錢,妳可以從玉柔科技購買Royole-X(3999元)。畫面清晰,佩戴舒適。當然,這不是VR設備,但許多聲稱是VR設備的設備都不是!此外,看電影只要頭盔能以3D顯示就行。

Royole-X

但如果妳仍然想買壹個所謂的VR盒子,那麽我會首先推薦董成鵬。董成鵬對3D廣播的應用令我驚嘆不已(我已經讀過無數遍了)。雖然我不確定版權是否有問題,但電影資源真的很多,而且效果很棒,緩沖無壓力。即使您最終選擇了其他眼鏡盒,您仍然可以考慮使用3D廣播觀看電影。該應用程序應該是目前可見的最友好的3D電影播放應用程序。此外,我認為董成鵬頭盔的舒適度還可以。目前有壹款在淘寶上眾籌,99元,我覺得買著嘗嘗不會有太大問題(當然不要聽信廣告謠言抱這麽大希望)。

董成鵬·侃侃

第四,送男朋友/女朋友/爸爸媽媽!

這是壹個非常無解的需求。老實說,我願意把我的紙板展示給我的朋友和親戚(如果我的朋友和親戚鼓掌,我會繼續安利。如果他們說這是什麽鬼東西,我別無選擇,只能攤開雙手。“我沒辦法。這是十塊錢的東西!”當然,送紙板可能是用來交朋友的。當我們想用虛擬現實的概念向親朋好友發送壹個真實的夢想時,三星和Oculus聯合推出的Gear VR將是最佳選擇。

Gear VR

Gear VR是壹款帶有IMU和觸摸板的移動頭盔,但它只能適配三星手機的特定型號。如果您的親戚和朋友碰巧使用三星S6系列或Note5系列,請不要猶豫,在buy buy中購買它,只需99美元,它將給您帶來夢幻般的體驗。如果妳還想順便給他們壹部手機,那就買新款S7,搭配最新的Gear VR。Gear VR的舒適度完全可以接受,而且它是即插即用的(奇怪,妳必須爬過墻下的Oculus商店才能使用它),非常方便用戶使用。Gear VR基於Oculus的平臺,其應用越來越豐富,尤其是牛奶VR。觀看裏面的VR視頻內容需要幾天的時間,使用觸摸板,可以進行簡單的交互,這也使Gear VR中的壹些VR遊戲非常有趣。Gear VR本身不需要充電,依靠手機供電,使用起來基本無腦。最重要的是,由於內置了IMU,Gear VR帶來的眩暈感幾乎可以忽略不計,是普通消費者最容易使用、開發和接受的。

Gear VR給我印象最深的是圍繞它有很多二次元內容。光是看我喜歡的鋼鐵俠、《饑餓遊戲》、小王子的玫瑰花就讓我興奮不已。之前的刺激不是用金錢來衡量的,但對於更多人來說,安利Gear VR最好的作品是《VR入門》,它從無限的宇宙出發,穿越時間的海洋,穿越夢幻的邊界,並伴隨著煽情的臺詞。

不過這個設備最大的bug是目前沒有國行,在國內使用必須翻墻。

這裏我還想提壹下WMC今年推出的LG VR。這種設備非常輕便,因為它通過電線直接將手機連接到頭盔上。雖然我還沒拿到,不能給出準確的評價,但根據國外的評價,這款產品漏洞很多,漏光+延遲嚴重,不建議嘗試。

LG VR

此外,國內也有壹些模仿Gear VR邏輯的產品。這些產品的優勢在於它們不局限於特定的手機。其中對pico的評價可以查看公開歷史記錄,我還聽說有壹款產品實際上與oculus商店兼容……...希望嘗試過的朋友能給予反饋。不過AR聯盟還是要指出,這類產品在兼容性上還是略遜壹籌,體驗遠不如Gear VR。