因為壹些質量問題而立即召回您的新車是什麽感覺？最近，經營者Caijing.com收到了壹份判決文件，車主易某被告知他剛買的新車將被召回。他沒和制造商商量就把它告上了法庭。然而，壹審後，商家不服法院判決，再次將店主訴至法院。那麽，這次審判的結果會逆轉嗎？事情的真相是什麽？
汽車零件受到汙染並被召回。車主疑似被騙。
據車主易某介紹，2065438+2007年3月3日，易某在上海錦江通用汽車銷售服務有限公司（以下簡稱錦江通用）購買了壹輛別克汽車，但不久後，易某突然收到自己新買的汽車即將被召回的消息。
易某壹氣之下，立即聯系廠家進行協商，但沒有得到明確答復，只好將賣家和廠家告上法庭。
商家稱不存在欺詐銷售，壹審判決再次上訴。
晉江通用表示，於2月17日、2014日發布官方公告。上汽通用表示，汽車中的離合器總泵在極端條件下可能會工作異常，並且難以換擋，從而存在安全隱患。因此宣布召回部分英朗汽車，車主易某購買的車輛在召回範圍內。
易某購買的車輛距離實施召回計劃僅有三天時間。因為業務員接受了信息的延遲，將車輛賣給了車主易某，根本不存在欺詐銷售。
明知召回計劃應立即停止車輛銷售並駁回商家訴求。
經查，晉江通用已明確認識到上汽通用於2065438年2月14日轉發了召回通知。因此，晉江通用沒有理由不執行召回計劃，也不能以銷售人員為借口不及時執行召回計劃。
晉江總公司的這壹行為侵犯了業主易某的知情權、選擇權等合法權益，對易某造成了壹定影響，構成欺詐銷售。
最終，法院維持原判，認定晉江通用退還易某購車款6.64萬元，按照標準價格的三倍賠償易某25.92萬元，駁回易某的其他請求，並駁回晉江通用的上訴請求。
我想知道上汽通用的王永青是否知道這場糾紛。
百萬購車補貼