我認為，雖然該男子在法律上可能不會被判敲詐勒索重罪，但他的騷擾或恐嚇可能會給原主人帶來驚嚇甚至抑郁，所以如果原主人向法院提起訴訟，即使該男子沒有被判重罪，他仍然會向原主人道歉，要求賠償等應有的懲罰。
從道德角度來說，既然男方是領養的貓，那就是免費領養，貓本身也是免費送給他的。壹般原主人的寵物貓，壹般都是原主人花很多錢從寵物店買來的。因為搬家、時間不夠等非自然因素，他要把貓送到所謂的？貓咪領養辦公室？當妳收養壹只貓時，妳通常會簽署壹份協議。在協議中壹般會寫，貓生病或者無力撫養的，應該送回貓原來收養的地方，有法律上的收益。不遵守承諾也是可恥的。當然收養所也有權利把貓收回來，讓他無法繼續騷擾甚至勒索貓的原主人。貓的原主人也可以向法院申請強制執行。
男子勒索原主人的原因也可以調查。如果是因為貓用品不足或者貓生病等因素，他可以申請直接退貓，拒絕他再次收養貓。如果貓很乖，無緣無故故意找勒索，建議直接報警。