新生代農民工不是農民工嗎？新生代農民工和農民工有什麽區別？這個問題顯然不是那麽好回答的，因為建築工人是農民工，程序員也是農民工，他們之間唯壹的區別可能就是年齡。壹個是新生代，壹個是農民工。同事小華跟我說:“‘新生代農民工’這個詞，還不如韭菜。”我太高興了，差點把午飯都吐出來了。
根據2019年城鎮非私營單位、城鎮私營單位、規模以上企業在崗職工年平均工資，信息傳輸、軟件和信息技術服務業中，是年平均工資最高、程序員最集中的三個行業。在私營單位和非私營單位，平均工資分別為85301元和1，61，352元。在信息技術飛速發展的今天，程序員幾乎是高收入的代名詞。怎麽會和農民工有關系？
在我們過去的印象中，農民工是低收入的代表，是沒錢賺的勞動密集型行業的領頭人，而今天，程序員被歸為新生代農民工。這背後釋放了什麽信號？
1.縮小城鄉差距
城鄉的距離不是壹點半點。這次把程序員歸為農民工，壹來可以提振農民工的平均水平，二來可以為農民工正名。農民工不再是過去低端勞動密集型行業的代表，農民工中也出現了高學歷、高技能、高素質的程序員。
2.農民工還是戶籍的產物。農民工之所以是農民工，是因為他們來自鄉鎮。雖然今天的戶籍已經失去了農村和城鎮的區分，但是大量人口遷移，農村人到城市尋求發展仍然是必然趨勢。從某種意義上說，這還是壹個附帶歧視的稱謂。雖然我不太喜歡農民工這個稱呼，但是相比之下，把程序員歸為農民工可能會讓我更難受。農民工不是程序員。
程序員很辛苦，農民工996後可能趕不上。但是程序員的辛苦顯然是有極其豐厚的回報支撐的。相比之下，農民工真的壹無所有。農民工沒有社保，沒有住房公積金，沒有月薪上萬。他們做的很辛苦，和程序員比是壹天壹地。很多人想當程序員，很多不是程序員，但很多是農民工。
《程序員薪酬調查報告》顯示，年薪50-65438+萬的程序員占比19.4%，年薪10-15萬的程序員占比21.6%，年薪15-20萬的程序員占比18。
農民工呢？智研咨詢的數據顯示，我國農民工數量增速逐年放緩，農民工月平均工資持續上漲，且增速大於農民工增速。2018年，全國農民工月平均工資3721元，同比上漲6.77%。2019年，全國農民工月平均收入3962元，比上年增長6.5%。
相對於程序員，農民工群體涉及行業廣，人數多，自然平均工資很難和程序員上萬的月薪相比，差距也是巨大的。
更重要的是，大多數農民工從事的是勞動密集型的工作，沒有社保等養老保障，這意味著農民工進入老年後，會更加依賴後代。互聯網巨頭不像程序員，福利好，工資福利高，五險壹金社保齊全。和普通農民工相比，幾乎是壹天壹地，不可同日而語。按照固有的標準，程序員應該屬於中產階級，而農民工屬於貧困和壹般家庭收入線。這兩個群體之間的巨大差異是新壹代人無法區分的。
或許正是因為現在程序員人群龐大，逐漸趨於同質化，人數越來越多，就業面越來越廣。在這樣的情況下，程序員被歸為新生代農民工也就無可厚非了。但問題的關鍵是，職業應該這樣分類嗎？這樣會不會變相加劇職業歧視？這是否違背了職業不分高低貴賤的原則？
這些問題值得我們深思。玩笑可以，但要適度；分類可以，但是要合理。差生和優等生，都是同壹個班的學生，都有自己存在的合理性。好學生必然少，少了不壹定好。