65438年2月4日中午，阿裏巴巴投資有限公司、閱文集團、深圳蜂巢盒子網絡科技有限公司分別被罰款50萬元。
從阿裏巴巴接近7000億美元的市值來看，50萬元的處罰甚至不算“撓癢癢”，但已經是國家市場監督管理總局依據相關法律做出的最高處罰。
相信很多人都聽說過阿裏巴巴、閱讀、蜂巢盒子這三家公司的名字。當然，這和他們的行業領先地位有很大關系。
不用說，阿裏巴巴投資有限公司自然屬於阿裏控股，而閱文集團屬於騰訊控股。至於蜂巢，屬於SF。
就這樣，中國互聯網行業的三大巨頭阿裏、騰訊、順豐走到了壹起。
但公司的處罰決定出來後，網上出現了兩種完全不同的聲音。壹些人認為對互聯網巨頭的處罰很受歡迎，但另壹方面，許多人認為對這些市值過千億的公司來說，處罰太輕了。
那麽對這些企業的處罰金額是否可以提高呢？
目前還不能，因為我國《反壟斷法》的出臺是經過專家學者、律師、企業等各方意見的集中和政府相關單位的深入論證而獲得的。
所以，處罰額度的問題是不能隨意改變的，也正是這個原因，才會牽壹發而動全身。
畢竟中國有多少像阿裏、騰訊這樣的互聯網公司？
懲罰這些企業，並不是希望它們破產。如果處罰金額上限無限提高，部分中小互聯網企業將面臨滅頂之災。
但對於這些互聯網來說，重要的不是罰款的多少，而是罰款背後的信號。
12 14在阿裏巴巴、閱文、蜂巢盒子被處罰的同時，它們背後的資本在股市上的表現如何？
港股數據顯示，阿裏巴巴市值下跌2.63%，騰訊下跌2.89%，美團下跌3.81%，京東。上周五，蘋果公司股價上漲1.56%，拼多多股價上漲4.33%。
從上個月開始，國內幾大互聯網巨頭市值蒸發超過2.1萬億元，尤其是阿裏，在壹系列事件的沖擊下市值蒸發超過1萬億元。
對於壹個看重市值的互聯網巨頭來說，2.1萬億市值的蒸發是最大的打擊。
但這僅僅是開始。
長期以來，中國的互聯網巨頭壹直在透露壹個信號，有錢可以為所欲為。
無論是他們利用各種資本投資外賣、快遞還是賣菜，似乎都印證了這個道理。
但是，現在三家互聯網巨頭的處罰證明，這個道理完全行不通。
近年來，中國互聯網產業經濟取得蓬勃發展，各類互聯網企業如雨後春筍般湧現。似乎任何互聯網企業都可以稱為“科技企業”。
但這些互聯網巨頭口中的“創新科技”真的名副其實嗎？
所謂的創新恐怕根本不存在。只有各種投資和並購，而這背後，是網絡經濟越來越集中。
國內壹些互聯網公司在面對未來的競爭對手時，往往想的不是如何提高自己的創新能力來擊敗這些潛在的競爭對手，而是如何通過收購來扼殺競爭對手或者通過並購形成壟斷，從而提高進入門檻。
沒有競爭的互聯網行業，怎麽談創新？
像阿裏、文悅、蜂巢盒子這樣的頭部企業，在行業內有很大的影響力，對於這類大型企業的處罰往往是信號效果大於實際處罰效果。
隨著互聯網經濟的興起，壹大波互聯網公司進入外賣、在線租車等新興領域。
這些互聯網公司在進入新興行業的初期，憑借其龐大的資本實力進行了各種補貼，用戶在壹開始也確實占了壹些優勢。
但是之後呢？
無成本補貼並不是無止境的，互聯網巨頭也正是希望通過這壹點，讓競爭對手自覺退出競爭。從現在開始，他們確實成功了。
不是每個互聯網公司都能容忍長期無利可圖的資本，但壹輪燒錢過後，市場上只會剩下少數頭部企業。
我們會發現，以前的補貼不見了，價格也漲了不少，但這個時候我們別無選擇。
壹方面我們在這種不計成本的燒錢下養成了消費習慣，另壹方面他們把更多的競爭對手排除在市場之外，只有他們可以選擇。
我相信我們可以預測如果這種情況繼續下去會發生什麽。
好在最近互聯網巨頭的這些壟斷行為終於得到了重視，這三家公司的處罰體現了國家改變互聯網行業壟斷局面的決心。
為什麽阿裏、文悅和蜂巢盒在被處罰後立即做出回應？
因為作為互聯網行業的領導者，他們讀到了這個罰款背後的信息，那就是通過資本壟斷市場的道路已經行不通了。
其實這並不是什麽稀罕事。國外相關的反壟斷運動已經持續多年。
比如美國今年對谷歌這樣的互聯網科技巨頭展開反壟斷調查，隨後臉書也被美國政府列入反壟斷調查。
這兩家公司在美國的地位就像阿裏和騰訊在中國的地位壹樣。
但由於中國互聯網行業相對於美國發展時間較短，互聯網行業的相關標準和法規制定較晚。
但是，今天對三大互聯網巨頭的處罰，證明中國的反壟斷已經邁出了關鍵的壹步。
阿裏、文悅、蜂巢盒子的處罰更像是壹個警告，提醒中國互聯網行業，沒有壹家企業可以置身於反壟斷之外。
隱藏不了壟斷市場目的的互聯網公司，未來該如何處理自己？