牛市不會吃大虧，熊市不會出現十倍到八倍的暴漲，甚至五倍都很少見。
這樣看來，銀行股是不是不適合購買，收益比普通股票低？
銀行股的安全性毋庸置疑。只要不是在牛市頂部買入，很難有大的虧損。即使在牛市頂部買入，損失的也只是時間。
15，工行在5000點買入，跌到2000多點，又回到3000多點。事實上，這是有利可圖的。因為熊市下跌幅度小，分紅可以下調很多次，增加幾十個點就可以盈利。而抄底買入的朋友，相對於買入價格，其實可以增加幾十個點的利潤。
長期看，銀行其實壹直在墊底。很多銀行甚至長期增長十倍八倍甚至更多。甚至大銀行都漲了兩三倍。
就連很多銀行復權的最低價都已經是負數了。
妳什麽意思？
分紅後，妳的成本早就為負了，妳的初期投資早就收回來了，剩下的都是盈利的。
很多人問理財經理，分紅不就是除權嗎？這不是無利可圖嗎？
理財師問妳兩個問題。
1，能不能把價格分到0？
當然不可能，這樣的好事不可能發生。
除了權力，權力也會被填滿。
當然，有人會質疑填表權。很多股票已經很多年沒有看到填權分紅了。妳在胡說八道。
理財經理想告訴妳，有很多種情況可以填對。
先填分紅後的權利。
也就是大家認為的正常填權方式。分紅後，權益會漲到之前的買入價，分紅收益白賺了，但股價不會漲。
但是還有其他方法來填補權利。
第二，提前填寫權利。
分紅前先分紅，分紅後直接跌，後面不填權。事實上，提前的漲幅已經超過了分紅的利潤。在這種情況下，分紅後下跌是正常的，不可能再漲，很快就會填權。短時間內有數倍的分紅收益還是很少見的。
所以在分紅前介入高分紅連續上漲的情況不是壹個好點。很多散戶都想分紅，介入位置不對也不足為奇。
第三，大市場填權。
很多銀行股的走勢都有這個特點。分紅幾年，成本和股價都不高，估值也很低。
壹波大行情過後，很多朋友中途下車，然後繼續漲。他們想等到下跌後再買。結果他們發現不能跌破原價。這就是大市場。
這也是銀行股長期在底部上漲的原因。
2.妳會買壹只股息率穩定在50%的股票嗎？
當然，只要妳不傻，妳就會買，對吧？妳將在兩年內收回成本。背後是純利潤。
那麽，如果分紅率降到25%，相信很多人還是會買。更別說25%，65，438+05%，很多人都會貪。七年不就收回成本了嗎？如果再做復利投資，收益率會更高嗎？
目前銀行股的分紅非常穩定，有的甚至達到6%-7%。如果不填權，分紅率達不到15%？30%?50%?
妳認為這樣的情況會發生嗎？
完全不可能。不要想這麽好的事情。
所以當分紅利率達到壹定水平，人們就會買入，對股價形成支撐。在存款利率下調的背景下，股票分紅的水平實際上會降低。買的人多了，股價就漲，分紅利率就低，這是必然趨勢。
這種情況不能發生，可以換壹種方式嗎？
目前穩定分紅7%左右的銀行股，投資復利10年，買了分紅，股本可以翻倍。屆時分紅將接近15%。
15%復利投資，五年持股翻倍，10年持股翻兩番。
此時分紅6股，分紅比例為初始本金的42%。
很多人說20年太長，6倍持股不算多。
理財君想告訴妳，這是最方便的預期，不考慮中間牛市賣和熊市買，不考慮波段差價收益。
6倍是極限嗎？當然不是，10乘以20倍也是可以的。
以及有多少散戶短線交易能達到這樣的收益，或者說是原始本金42%的最低預期分紅。
不賠錢就好。
這其實就是銀行股的優勢和穩定性。
具有極佳的長期投資價值。
有朋友會說，銀行股能這麽穩嗎？
理財經理想告訴妳，如果大部分銀行巨虧，其他股票會更虧，經濟不能叫經濟。
即使妳賠錢，妳也可以調整妳的報表。掙四年虧壹年也是大事。其實影響並不大。銀行幾年業績不洗澡，輕裝上陣，未必是壞事。