估值法有很多種，DCF、PE、PEG、PB、DDM等，不同企業適用性不同，單壹估值方法的結論未必可靠，可以根據具體投資標的選擇幾種適合的方法，並結合基本面進行綜合評估，最後得出結論。
估值只是壹種參考，不要迷信任何人的計算結果，特別不要把賣方研究報告信口開河的結果當回事。
DCF估值法適用於具有穩定的、可預測性強的現金流和資本性支出的企業。
DDM估值法類似於DCF估值法，只是把現金流變成了分紅，適用於高分紅企業。實際上絕大部分企業的分紅率都不高，因此其可操作性並不高。
PE估值法應用範圍較廣，常常與PEG法結合使用，可以參考企業、行業或其他國際市場的歷史經驗值。但是只能作粗略的估值，還要考慮其它諸多因素。
EV/EBITDA估值法類似於PE估值法，但能剔除了財務杠桿、折舊、長期投資水平等非營運因素的影響，更為純粹更為清晰地展現了企業真正的運營績效。EV/EBITDA估值法的計算較為復雜，而且也是靜態的，只能作為參考。
PB估值法適用於擁有大量固定資產並且賬面價值相對較為穩定的企業，例如周期性行業、銀行、保險等，而那些具有很高商譽、隱性資產的企業及資產重置成本變動較快的企業則不適用。PB估值法沒有反映企業的盈利能力，比PE、PEG估值法更不準確。
PS估值法只能反映銷售額與股價的關系，並不能反映企業盈利能力，也不能放映企業的資產質量，是壹個參考價值不高的估值方法。