若是從理論的角度分析，確實如此，只要資金體量夠大，莫要說職業股民，開設壹家機構進行專業投資也是可以。但是，理論與實際之間是有差別的，比如在專業水平上，比如在投資心態上，比如在對未來認知程度上，壹系列的問題擺在面前，虧損的普通投資者實際是更多的。
1、做職業股民的成本很高，壹般的投資者達不到。很多投資者認為，只要炒股能力夠強，在股市中投資自然遊刃有余。可實際上並不是這樣，炒股的成本是很高的。壹個人做職業股民與參加工作，天然損耗工資與人際關系，按照每月5000元計算，壹年損失6萬元，並且還沒有計算各項獎金之類的，還有人際關系的潛在價值的散失。
而做職業股民呢，各項生活費用均需要自己承擔，還有賺下壹定的收入。並且，投資者認為的在股市中可以實現大賺特賺之道實際是不存在的，世界最為頂尖的投團，年復合收益率在30%-35%，沃倫·巴菲特年復合收益率在20%-25%，壹般的機構年復合收益率在8%-15%之間。我們按照壹般機構的年復合收益率計算，按照年支出6萬元生活成本，需要40萬-75萬元的本金。若是壹年的費用支出多壹些，需要的本金則要更大壹些。並且，收入的不穩定也存在不穩定性，比如壹年虧本，本金銳減，來年需要更高的盈利才能攤平。這樣算來，題主30萬元的本金，實際是不夠的。