籌備上市超9年未果
北京農商行曾在去年10月宣布，2020年9月30日，該行資產規模突破萬億元，達10160億元，是改制成立之初的8倍多。但同為資產萬億規模農商行，重慶農商行已實現A+H上市、廣州農商行在港股上市、資產規模距萬億元僅壹步之遙的上海農商行也在去年底A股過會，與其他“萬億俱樂部”農商行相比，北京農商行的IPO之路顯得格外漫長。
早在2011年底，該行就成立了IPO領導小組，將上市工作提上了日程，但壹直以來進展較為緩慢。
而從公開信息公示的最新進展來看，今年3月10日，北京證監局披露了北京農商行IPO輔導券商中信建投（601066）證券、中金公司（601995）關於該行的輔導工作報告（第十四期），輔導期內，輔導機構重點關註了疫情對該行IPO相關工作進度的影響。
值得壹提的是，中小銀行IPO過程中，股權問題往往是監管關註的重點。在北京農商行奔赴資本市場之路上，股權結構連續調整，業內多認為，這或是為其謀求IPO掃除障礙，同時股權結構的變化也難免使其上市進程不斷延遲。
萬億規模下“成長的煩惱”
北京農商行改制成立於2005年10月19日，基礎金融服務覆蓋北京市所有鄉鎮。紮根北京地區經營歷史較長，首都經濟體量大，為其帶來較好的發展機遇，北京農商行資產規模穩步增長，但同時該行也面臨著較大的經營競爭及轉型壓力。
“除了歷史遺留問題，北京農商行目前存在壹個較大的問題，就是資產端和負債端風險收益不是很對稱，同業業務腳步邁得太大，可能也會影響監管、投資者對其上市的評估。”銀行業資深分析人士王劍輝如是分析。
北京農商行資產來源仍以傳統的渠道和方式為主，截至2020年上半年末，該行資產負債表裏靠吸收存款形成的總資產占比達到了71.87%，相比北京銀行同期的62.11%高了近10個百分點。
但另壹方面，王劍輝認為，其從事的業務又顯得較為激進，該行同業機構方面業務占比較大，資產裏有6.53%存放在同業機構裏，拆出給同業機構的資金在總資產中占比9.09%，份額較大。與此同時傳統放貸業務在總資產裏僅占比36.61%，能夠看出該行資產端和負債端風險收益不對稱，如果同業機構出現風險事件，就會使其陷入被動。
業務的較快發展對北京農商行內控風險管理水平提出更高要求，而事實上，近年來，北京農商行經營發展已顯露“乏力”。對此，多位業內人士認為該行盡管資產規模持續做大，但是盈利能力沒有得到同水平進步。
業績方面，北京農商行在2020年上半年營業收入、凈利潤雙雙下滑，分別為96.06億元、35.78億元，同比增幅分別為-2.51%、-15.07%。
此外，在經營管理支出上，2020年上半年，該行業務及管理費支出為33.11億元，占比營業收入為34.47%。對此，王劍輝表示，在經營效率上看，北京農商行管理成本偏高，在北京地區競爭優勢不明顯。
不過對於北京農商行後市的業績，金樂函數分析師廖鶴凱表達了樂觀的看法。廖鶴凱認為，該行近年來總體發展平穩，2020年上半年在新冠肺炎疫情的影響下，營收萎縮利潤大減，也是特殊時期的狀態，料後續業績會有回補。
王劍輝建議，在經營發展中，該行需要準確把握首都市情，隨著首都很多功能的調整，三農在北京經濟生活中份額長期走低，北京地區農民人口逐漸城市化，對於體量已經萬億規模的北京農商行而言，如果限制在服務首都、服務三農定位上，可能未來的發展空間有限，而在京津冀大發展的格局下，將區域服務拓展到周邊地區，生長空間更大。除了區域定位，在行業定位上，該行在服務三農基礎上衍生出其他的壹些跟三農密切相關的城鎮化業務，也應進壹步突破。市場拓展方面，除了三農以外，還可以挖掘更多小微企業自主創業等客戶資源，特別是在邊遠地區如以新的電商形態經營的農戶或郊區小型創業企業，既能起到服務實體經濟作用，又能探索新的夾縫市場。孟凡霞馬嫡