房產屬於資產，50萬存款也是資產的壹部分。妳的意思是不到0.37%的人在剔除房產持有的資產後，擁有50萬以上的資產？
我這裏有壹些數據，妳可以看看。
先把我國人口算在1.383億。在這些人當中，只有0.3%的人擁有50萬人民幣以上的存款，所以擁有50萬人民幣以上存款的人大概只有41.58萬人。
存款654.38+0萬元的人就更少了，只占0.1%，相當於成年人只有654.38+0.383萬。
說明存款50萬以下的人比例真的很小，但這和房產是否排除沒有直接關系。這兩者並不矛盾。
但是從資產的角度來說，不包括房產，其實資產超過50的人還是很多的！
首先，存款50萬的人有近41.5萬人；
其次，根據2019年科技創新板開板統計，320萬股a股開通了科技創新板；
也就是說，僅這兩項加起來就有735萬人，占0.525%，所以不是0.37%那麽少！
不久前，招商銀行與貝恩公司聯合發布的《2019中國私人財富報告》顯示，2018年，中國國內可投資資產在10萬元以上的高凈值人群達到197萬人，占比0.14%，有665438。說明中國除了房地產還有很多投資，但是房地產占比較大。
然而，在中國有6.5438+0.97億高凈值人群的同時，中國幾乎有5.6億人，他們的銀行存款為零。也就是說，每十個中國人中就有四個沒有銀行存款。
既然沒有存款，錢都花在哪裏了？可能不是人不愛存錢，而是沒錢存。
很多人都用自己的積蓄買了房子。現在買壹套房要三代人湊夠首付，然後還要壹起月供。去庫存後，壹部分存款不多的人可以把所有資金都用來買房，每個月需要還壹部分房貸。
所以存款不足是目前的壹個社會現象，因為大部分人要麽還，要麽用於其他投資。但是和房地產沒有必然聯系。
這個問題前半部分“只有不到0.37%的人實際存款超過50萬”，我同意！
但是整個問題聯系在壹起就有壹定的矛盾。房產屬於資產，妳問的問題是存款。如果把“存款”換成資產，那就變成了“剔除房產後，真正資產超過50萬的人不到0.37%。妳同意嗎？”
那我的答案是不！因為除了房產，不僅0.37%的人資產在50萬以上！
有兩句話是這樣說的，“六位數的銀行密碼保護了三位數的銀行存款，是壹種悲哀”和“沒有存款就有貸款”。這兩句話間接反映了當今社會有存款的人很少，相反負債的人更多。所以想在銀行存50萬以上的人就更少了。我認同銀行實際存款50萬以上的人不到0.37%。我們用數據來分析壹下。
根據2015發布的《存款保險條例》調查數據，《存款保險條例》保護存款人不超過50萬元是有原因的！因為我國實際擁有銀行存款50萬元的人口比例為0.37%，其中99.63%的人存款不足50萬元，這個存款保險條例來源於銀行破產時最高賠付不超過50萬元，保障了99.63%存款人的存款安全。從這個數據可以充分說明，國內真正存款超過50萬元的不到0.37%是真的。
再次，根據央行數據，根據2018年個人存款調查數據，存款余額為72.44萬億元，以14億總人口計算，人均存款為51931元。從這個數據可以看出，如果把銀行存款5.2萬元左右的人平均壹下，5.2萬元以上的人都是比較有錢的，更何況存款高達50萬元的人少之又少。我覺得大部分人銀行存款不到50萬。
另外，再次分析壹下當前社會的錢都去哪了？
目前社會賺錢難，存錢更難。目前，隨著每個人的生活壓力，房價居高不下，銀行存款利率太低，等等。
中國的個人資產和家庭資產都以房產為主，真正有存款的個人或家庭少之又少。從關於城鎮家庭的數據來看，城鎮家庭的平均資產為16170萬元，其中家庭資產占77.7%，而真正的存款資產不到10%，其他像股票、基金、理財產品等資產占比更低。
基於以上分析，我們可以知道，我國無論是個人還是家庭的資產都以房地產為主，已經占到總資產的70%；另壹個原因是銀行存款利率太低，三年期存款利率只有2.75%，與通貨膨脹率完全脫節；這兩個因素直接導致國內存款很少，存款高達50萬的人就更少了，所以存款超過50萬的比例為0.37%也就不足為奇了。
壹般來說，如果壹個人或壹個家庭目前有房有車，沒有其他債務，有穩定的工作，個人或家庭有50萬以上的存款，就認為是富裕了，更何況是富裕就意味著完全達到小康生活，相比很多生活已經很不錯了。
以上分析和數據是目前國內的情況。有錢的話，要麽買房，要麽投資別的。沒有辦法省錢。真正在銀行存錢的人很少，存款超過50萬的人就更少了。這就是現實。
這個問題不夠科學。存款和房產沒有關系。排除房地產是什麽意思？還是不包括房貸？所以只能說不到0.37%的人存50萬？這個數據對嗎？
2015存款保險制度實施後，如果銀行破產，同壹家銀行的個人存款只能優先賠付50萬元，超出部分需要在銀行破產清算後清償。當時中國人民銀行解釋，50萬存款保險賠付標準可以覆蓋99.63%的用戶存款。也就是說，2065，438+05年，約有0.37%的單個人在同壹家銀行的存款超過50萬，也就是約565，438+萬人。如果考慮到壹個人50多萬可能在多家銀行超過50萬，
現在已經四年多了，估計早就發生了很大的變化。存款保險制度實施後，人們更加關註資金的安全性。很多人可能把50多萬的資金分散在不同的銀行，這樣看來，單個人在同壹家銀行存款超過50萬的可能性就更小了，但這並不意味著存款總額超過50萬，更不意味著老百姓越來越窮。根據國家統計局公布的數據，2018年的存款比2015年增加了近42萬億。
以654.38+04億人計算，0.37%約為565.438+08萬人，每人50萬元存款約為2.59億。即使按每人500萬元存款計算，總額也只有259億，相對於我國2065.438+08年末72萬億的居民存款總額只有3.6%左右，根本不符合“二八定律”。
現在，銀行存款已經不再是普通人儲存金融資產的必備項目。很多家庭的金融資產轉向了股票、基金、保險、理財、存款等多資產配置方式。個人認為銀行存款比例不到10%，另外90%的金融資產集中在互聯網銀行、股票、基金等。所以，僅以銀行存款來衡量壹個家庭的財富顯然已經過時了。
所以我覺得單純討論人均存款是沒有意義的。現在很多地方政府不再公布人均存款數據。
我不同意這種觀點。
有多少千千是真的。根據央行統計，2008年全國居民部門存款余額為71.6萬億元人民幣。按照2018年末1395萬人計算，人均存款余額為510000元人民幣。
其實我們也知道，很多低收入群體，20歲以下的年輕人，孩子都沒有多少積蓄，所以幾乎有壹半的人積蓄很少是很正常的。
西南財經大學《中國家庭金融報告》顯示，10%的家庭儲蓄最多，占總儲蓄的75%。按比例計算，10%最富家庭人均存款高達38.5萬元。
按照衛健委壹個家庭3.1人的規模，其實10%的首富家庭平均存款可以達到1.2萬元。
所以按此計算，存款超過50萬的家庭至少能達到家庭總數的6%~7%，而不是很小的0.37%。這個比例把我們中國家看得太窮了。
西南財經大學2018中國城市家庭財富健康報告顯示，中國城市家庭平均總資產為161.7萬元，其中房產占比77.7%，金融資產配置占比僅為11.8%。即使按照11.8%的比例計算，對應的家庭金融資產也達到了19000元。
中國有多少百萬富翁？
招商銀行發布的《2019中國私人財富報告》顯示，中國可投資資產在10萬人民幣以上的高凈值人群高達197萬。可投資資產是除自住房產外，其余難以變現的資產。
654.38+0.97萬人對應654.38+0.97萬個家庭。654.38+0.395億人，其中按平均家庭規模365.438+0人計算，有4.5億個家庭。也就是說，千萬富翁家庭的數量可以達到0.437%。
中國富人挺多的，但人們普遍不喜歡炫富。所以不要小看他們。
可以，但是不要小看這個數字。要知道，中國有6543.8+04億人口，0.37%就是5654.38+08萬。如果去掉3億左右沒有收入的學生，相當於每1000個人中有5個人有50萬存款，這在發展中國家已經很高了。
別忘了當代年輕人十有八九都在背負債務，比如房貸、車貸、信用卡等。，而且他們也不知道自己每個月賺的錢夠不夠，所以能攢下錢的只有少數年輕人，其他都是中老年人。
但是，中老年人的工資普遍是近幾年才漲的。2005年前後，強省二線城市工資只有2000左右，普通城市基本是800-1500。從那以後，如果妳不吃不喝，妳現在可能還沒攢到50萬。如果再進壹步計算，2000年以前工資普遍幾百元，六七十年代月薪幾十元的人還是很多的，所以真正存更多錢的時間是在最近十年。所以存款50萬以下的家庭在非壹線城市極其普遍。
西南財經大學的壹項調查顯示，中國超過壹半的家庭沒有存款。當然這和凈資產無關，只是從銀行存款的角度來說。這些家庭絕大多數來自80後家庭，其中85 -95年齡段屬於負債率最高的群體。
作為壹名金融工作者，我很贊同這個觀點，這也符合中國普通人的生活實際。
壹方面，中國人家庭資產以房產為主，占比超過80%。甚至很多人為這套房子負債，家庭杠桿率很高。如果排除這個房子，可能很多人會“消極”。
另壹方面，中國有近5億家庭，6543.8+04億人口，存款50萬的家庭壹般都是中國的高收入家庭。按照0.37%計算，即(654.38+04億人乘以0.37%)約為565.438+08萬人。可能少了壹點，但是要立足於中國的實際。
抱歉，我不同意這個結論。
“不到0.37%的人剔除房產後實際儲蓄超過50萬”這種說法本身就存在壹定的問題。
1，未指明時間。
判斷壹個關於居民存款的數據是否準確，首先要看具體時間。
這句話最大的問題是沒有明確具體時間，居民範圍等數據。看似模型，實則缺乏支撐。
蔡曉查了壹下歷史新聞，發現了這樣壹句話:“《存款保險條例》於2015年正式實施，50萬元的最高償付限額可以為99.63%的存款賬戶提供100%的全額保障，也就是說0.37%的賬戶存款超過50萬元。”
這大概就是這段話的原始出處。
2.房產和存款有很大區別。
房產是我們住的房子，存款是我們存在商業銀行的錢。兩者在財務屬性上有很大區別。所以這句話有很多語義上的缺陷——或許可以這樣問，剔除房產後，只有不到0.37%的人擁有50萬以上的真實金融資產。
3.國內存款50萬以上的人有0.37%以上嗎？
根據上面的分析，我們知道0.37%的計算是2015，現在是2019。
與此同時，居民存款余額大幅增加。國家統計局數據顯示，2065，438+05年末，全國城鄉居民月儲蓄存款為54.6萬，2065，438+08年末增加到765，438+0.6萬，增長29.3%。
四年時間，很多人的存款估計都超過50萬了，人員比例肯定大增。
蔡曉可以借用招商銀行的數據來分析壹下。
招商銀行發布的2018年報數據顯示，截至去年末，招商銀行零售客戶數為125414400戶(含借記卡和信用卡客戶)，較去年末增長17.6438+0%。其中，向日葵及以上客戶(日均總資產50萬元及以上的零售客戶)236.26萬戶，占總戶數的1.9%，而總資產占全行的80.98%，人均資產230萬。
換句話說，資產50萬以上的人在招行零售客戶中的占比大概是1.9%，這和國內人群中的比例概念非常接近。
但是，很遺憾，蔡曉的個人存款還沒有達到50萬，這真的很丟人。
我不同意。先挑個毛病吧。妳說的“剔除房產後的實存”是什麽意思？存款不包括房產，房產不是存款而是資產。
先說說0.37%這個數字是怎麽來的。
眾所周知，壹個人在銀行的存款不超過50萬元(本金加利息)，是受《存款保險條例》保護的。如果銀行破產，由存款保險全額賠付。在《存款保險條例》正式發布之前，央行對居民在銀行的存款做了詳細的調查，發現其中99.63%的存款不超過50萬元，於是將存款制度上限定為50萬元。
以此計算，很容易得出，當時存款超過50萬元的人，只有100%-99.63% = 0.37%。
時代在發展，存款也在增長。
上面寫著。0.37%這個數字是根據2015年央行公布的數據計算出來的，央行統計出來的應該是2014年的數據。到現在已經五年了，數據應該過時了。
以示意圖中的“大城市”為例，對鞍山市2014-2018期間的金融機構年末存款進行了統計，發現金融機構存款和居民戶存款余額都在逐年增加，居民戶存款余額從2065469年末的174369萬元，
所以現在存款50萬以上的人應該有0.37%以上。
這個數據非常可靠。
據我所知，太多人家裏有兩三套房以上。說到賬面財富，他們充滿了自豪。說到生活，每個人都是負重前行~每天在銀行工作的人太多了~尤其是40到50歲的人，可支配收入非常少，堪稱“窮富人”！
沒錢沒閑沒休息沒病。壓力讓這些人喘不過氣來，自然滋生出壹種“暴力的憤怒和焦慮”，這種情緒真實存在於他們身邊。他們幸福嗎？我不這麽認為。
誠然，50萬元在當今社會不算多，但根據今年3月的壹項調查，現金存款實際超過50萬元的僅占0.3%左右。按照6543.8+03億多人口算，差不多有470萬人。但是這個數據只考慮了銀行存款，只考慮了銀行存款超過50萬，可能真的不到0.37%，只是排除了房產資產，只有50萬，絕對不止這麽低的比例。畢竟資金的投資渠道不僅僅是房產和銀行存款，還有很多其他的投資渠道，比如股市、P2P、信托、基金。
在過去的10年中，房地產投資的高回報率導致國內大部分居民將資金投入到房地產中，尤其是壹二線城市，房價相對較高，買房需要大量資金，也是目前國內投資者資金的主要投資去向。所以，排除房產等固定資產，沒有多少人手裏真的有很多現金。
即使排除房產等固定資產，投資者也有閑錢，不太可能存銀行。要知道銀行定期存款的利率是比較低的。按照央行基準利率，壹年期定期存款只有1.5%，三年期定期存款只有2.75%。如果年化收益率低於4%，甚至通脹也不壹定能贏。這也是為什麽即使是有閑錢的投資者也不會選擇把錢存在銀行的原因。
而且，目前人們投資的渠道很多，不僅僅是存款銀行。市面上很多理財產品壹般都能達到4%，而且比較穩定，也會分流很多資金。
綜上所述，銀行裏只有50萬以上的可能只有0.37%，但除了房產，資產超過50萬的可能性遠不止這些。
對此妳怎麽看？歡迎大家評論交流。