2.CIPS(英國皇家采購與供應學會)，內容重復，不適合中國企業采購模式
3.CPM(ISM--美國供應鏈協會的認證項目）
4.ITC(ITC--聯合國貿發組織)，但是2016年國家己取消采購師認證，現在是協會自己組織的培訓上課
各個認證培訓基本上圍繞市場分析、供應商選擇、采購談判、合同管理、物流分撥、績效考評這麽幾個重點進行,但是相互之間還是有較大的區分。通常需要從該認證的歷史長短、知名度、學員的構成和規模、考試的嚴謹程度、是否具備自有的教學體系和教材等幾個方面來判斷選擇。
其中1項CPPM屬於國際知名、國內認可的證書，CIPS稍遜，CPSM和ITC再次之。
壹、CPPM（註冊職業采購經理）註冊職業采購經理（Certified Professional Purchasing Manager，簡稱CPPM）是中國人社部職業技能鑒定中心與美國認證協會（American Certification Institute，簡稱ACI）聯合推出的面向現代專業采購人員的國際雙認證職業資格證書，美國采購學會是第壹個為專業采購人員進行專業資格認證的組織。從其設立以來，協會的認證工作得到了持續地發展和提高。美國采購學會的會員遍布美國和世界很多國家，其知識體系完善、職業標準先進、操作技能全面，具備良好的通用性，具有廣泛的代表性和國際權威性。隨著就業要求的不斷提高，經過認證的專業采購人員已經從眾多工作競爭者中脫穎而出，CPPM不僅在中國有認證，在全球157個國家也有認證上課
二、CIPS是代表英國采購體制的課程， 考試使用統壹試題, 在統壹時間開考(時差不計). 在英聯邦國家的許多開設供應鏈管理專業的大學裏,CIPS高級別的證書(分為FOUNDATION STAGE 和ADVANCED STAGE文憑)可以折抵相應課程的學分.其出版的雙周刊<<SUPPLY MANAGEMENT>>和月刊<<PURCHASING FORUM>>均是采購領域較知名的雜誌，不過其知道重復性較多，理論化偏重，不實戰。
三、CPM是美國的項目,課程體系還行, 缺點壹是費用過高, 大約1.5萬, 由於版權等原因, 其學習資料的引進漢化壹直是問題, 雙語考試也是壹個障礙. 另外,由於壹直沒有在國內舉辦過師資培訓班, 講師對該體系的了解尚不夠全面. 而且, 考試采用的是全篇選擇題的方式, 大家知道, 采購過程中存在很多需要平衡考慮的主觀因素, 最終的決策判斷和實施, 不是選擇題給出的簡單的對錯勾叉那麽絕對化, 這點在企業實際工作的熱年是體會最深的, 這也是CPM 的不足之處. 當然, 以上均與美國人壹貫以我為主的風格有關, 國內的培訓機構也是徒呼奈何.
四、ITC是聯合國貿發組織下的機構,以往針對的是接受其援助項目的部分成員, 但在企業采購方面並無太多聲望. 如有機會接觸其原版教材, 可以看到其教材體系是CIPS捐贈的.
再有, 目前國內的ITC培訓考試, 是與中國物流采購聯合會合作的, 其分為中英文考試2種, 內容不同,取得的證書不同. 而中國物流采購聯合會沿用了其在物流師培訓中的主要師資(來自北交大,物資學院等), 理論與實際工作的銜接不夠. 目前聯合國在國內的壹些駐在機構, 如聯合國兒童基金會、計劃開發署均有雇員均在參加CIPS的培訓考試, 而並不選擇ITC. 這點很能說明問題.